- •Рецензент
- •Введение
- •Раздел I. Общие положения.
- •1.1. Цели и задачи проведения деловой игры "Учебный уголовный процесс".
- •1.2. Этапы организации и проведения учебного уголовного процесса.
- •1.3. Время проведения деловой игры.
- •1.4. Количество и состав участников.
- •1.5. Формы проведения деловой игры.
- •1.6. Руководство организацией и проведением деловой игры.
- •Раздел II. Подготовительный этап
- •2.1. Подбор дела.
- •2.2. Подбор участников.
- •2.3. Распределение ролей.
- •Раздел III. Репетиционный этап
- •3.1. Ознакомление с делом участников.
- •3.2. Доработка материалов дела.
- •3.3. Составление прокурором обвинительного заключения по окончательному варианту дела.
- •3.4. Разработка "схемы" (сценария) процесса.
- •3.5. Имитация стадии назначения судебного заседания.
- •3.6. “Проведение” необходимых экспертных исследований.
- •3.7. Подготовка сторон к судебному следствию.
- •3.8. Подготовка устных выступлений участниками судебных прений.
- •3.9. Подготовка планируемых судебных решений.
- •3.10. Решение организационных и технических вопросов проведения деловой игры.
- •3.11. Генеральная репетиция учебного уголовного процесса.
- •Раздел IV. Демонстрационный этап
- •4.1. Решение организационных вопросов.
- •4.2. Проведение учебного уголовного процесса.
- •4.3. Завершение учебного уголовного процесса.
- •4.4. Формы участия в деловой игре студентов, непосредственно в учебном процессе не задействованных.
- •4.5. Предварительное подведение итогов учебного уголовного процесса.
- •Раздел V. Заключительный этап
- •5.1. Обсуждение итогов деловой игры.
- •5.2. Выполнение индивидуальных заданий по итогам учебного уголовного процесса.
- •5.3. Подготовка стенда и видеоматериалов.
- •Раздел VI. Особенности подготовки деловой игры, моделирующей производство в суде присяжных.
- •Самарский государственный университет Юридический факультет кафедра уголовного процесса и криминалистики
- •Приложение №2 образец письма - ходатайства кафедры о допуске студента в архив суда
- •Приложение № 3 примерный график ознакомления участников деловой игры с материалами дела
- •Приложение № 4 план деловой игры "Учебный уголовный процесс"
- •Приложение №5 сценарий деловой игры "Учебный уголовный процесс"
- •Приложение № 7 форма оценки проведения сторонами допроса
- •Приложение № 8 форма оценки выступлений участников прений
- •Приложение № 9 форма оценки выработки сторонами позиции по делу и ее обоснования
- •Приложение № 10 форма для оценки учебного уголовного процесса (универсальная)
- •Свои замечания, рекомендации, пояснения к выставленным оценкам можно изложить на обороте листа. Приложение № 11 форма для оценки работы председательствующего судьи
- •Приложение № 12 пояснения к оценочным формам для наблюдателей
- •Сведения об авторах, контактная информация.
- •Содержание
3.3. Составление прокурором обвинительного заключения по окончательному варианту дела.
После окончательной доработки материалов уголовного дела прокурором составляется новое обвинительное заключение с учетом всех тех изменений, которые были внесены в уголовное дело. В силу сложности стоящих при этом задач, вызванных отсутствием соответствующих навыков у студентов 3 курса, руководители деловой игры обеспечивают студента, исполняющего в деловой игре процессуальную роль прокурора, образцами процессуально грамотно составленных обвинительных заключений. Кроме того, рекомендуется всю работу по составлению обвинительного заключения проводить в тесном контакте с преподавателем, непосредственно отвечающим за данный этап подготовки учебного уголовного процесса. После составления обвинительного заключения оно представляется для ознакомления преподавателю и дорабатывается с учетом сделанных им замечаний. С составленного прокурором обвинительного заключения делается необходимое количество копий, которые получают все основные участники учебного уголовного процесса.
3.4. Разработка "схемы" (сценария) процесса.
"Схема" (сценарий) процесса составляется одним судьей (как правило, председательствующим) или несколькими судьями. В последнем случае студенты могут совместно составить весь сценарии или распределить работу над сценарием между собой по взаимной договоренности.
Составлению сценария должно предшествовать составление плана судебного разбирательства.
В плане должна быть отражена последовательность процессуальных действий участников уголовного процесса на каждом этапе судебного разбирательства. При составлении плана учебного уголовного процесса студентам следует в первую очередь обратиться к положениям уголовно-процессуального закона, определяющим процессуальный порядок рассмотрения уголовного дела по существу в суде первой инстанции (образец плана судебного разбирательства представлен в приложении № 4).
Для повышения зрелищности и учебной значимости деловой игры студенты должны запланировать "неожиданную" проблемную ситуацию, которая может возникнуть в суде: заявление отвода судье (переводчику, секретарю и т.п.), неявку в суд кого-либо из участников судебного разбирательства, заявление того или иного ходатайства стороной (о возможности вести аудиозапись, о признании доказательств недопустимыми и т.п.), разрешение судьей просьбы представителей СМИ вести видео- или фотосъемку процесса и т.д.
План должен быть согласован с руководителем, организующим работу судей. После утверждения плана согласно нему составляется сценарий судебного разбирательства.
Сценарий представляет собой поэтапное описание действий участников деловой игры с изложением ключевых слов председательствующего, секретаря и основных положений выступлений других участников судебного разбирательства (образец сценария судебного разбирательства представлен в приложении № 5).
При составлении сценария помимо УПК РФ, студентам необходимо ознакомиться с научной литературой, практическими пособиями для судей, посвященным стадии судебного разбирательства в уголовном процессе. Перечень рекомендуемых источников студенты могут найти в планах практических занятий по курсу “Уголовный процесс РФ” для 3 курса дневного отделения, а также в приложении № 6. Кроме этого, в случае необходимости, кафедра может предоставить студенту возможность ознакомиться с протоколами судебных заседаний по реальным уголовным делам, рассмотренным судами. Для этого кафедра направляет соответствующее письмо на имя председательствующего суда с ходатайством о допуске студента к архивным материалам суда (образец письма-ходатайства кафедры о допуске студента в архив суда см. в приложении № 2).
Как показал опыт проведения учебных уголовных процессов, при разработке сценария судебного разбирательства судьям необходимо обратить внимание на следующие моменты:
- необходимость объявления о переходе от одной части судебного разбирательства к другой, при этом председательствующий должен озвучить как завершенную часть, так и открываемую;
- председательствующий судебного разбирательства перед началом допроса должен удостоверить личность свидетеля, для чего последний обязан предъявить суду паспорт или иной документ, удостоверяющий его личность, суд должен предупредить свидетеля об уголовной ответственности по ст.ст. 306, 307 УК РФ за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, разъяснить положения ст. 51 Конституции РФ;
- необходимо строго соблюдать очередность допросов подсудимого, потерпевшего и свидетелей, установленную ст.ст. 275, 277, 278 УПК РФ. Следует помнить, что в соответствии с принципом состязательности первой должна допрашивать свидетеля та сторона, чьим свидетелем он является. Суд задает вопросы свидетелю последним. При этом традиционно подсудимый считается главным свидетелем защиты, а потерпевший - главным свидетелем обвинения;
- в ходе судебного следствия возможно проведение любого следственного действия, предусмотренного главой 37 УПК РФ, однако в условиях учебного уголовного процесса планирование и проведение некоторых из них (осмотр местности и помещений, обыск, выемка, следственный эксперимент) нецелесообразно;
- при проведении отдельных процессуальных действий в ходе судебного следствия необходимо помнить, что некоторые из них суд может провести только при наличии ходатайства одной из сторон, ряд следственных действий проводится судом только при наличии на то ходатайства или согласия обеих сторон, а некоторые - как по ходатайству сторон, так и по собственной инициативе суда на основании определения, если суд признает это необходимым;
- при вынесении определений следует руководствоваться ст. 256 УПК РФ, которая точно регламентирует, какие ходатайства обсуждаются и разрешаются в совещательной комнате, а какие суд вправе разрешить, совещаясь на месте;
- сценарий может предусматривать перерыв, который, как правило, объявляется или после судебного следствия, перед судебными прениями, или перед оглашением приговора;
- объявить об окончании судебного заседания председательствующий может только убедившись в том, что подсудимому понятно содержание принятого судом решения и порядок его обжалования.