- •Рецензент
- •Введение
- •Раздел I. Общие положения.
- •1.1. Цели и задачи проведения деловой игры "Учебный уголовный процесс".
- •1.2. Этапы организации и проведения учебного уголовного процесса.
- •1.3. Время проведения деловой игры.
- •1.4. Количество и состав участников.
- •1.5. Формы проведения деловой игры.
- •1.6. Руководство организацией и проведением деловой игры.
- •Раздел II. Подготовительный этап
- •2.1. Подбор дела.
- •2.2. Подбор участников.
- •2.3. Распределение ролей.
- •Раздел III. Репетиционный этап
- •3.1. Ознакомление с делом участников.
- •3.2. Доработка материалов дела.
- •3.3. Составление прокурором обвинительного заключения по окончательному варианту дела.
- •3.4. Разработка "схемы" (сценария) процесса.
- •3.5. Имитация стадии назначения судебного заседания.
- •3.6. “Проведение” необходимых экспертных исследований.
- •3.7. Подготовка сторон к судебному следствию.
- •3.8. Подготовка устных выступлений участниками судебных прений.
- •3.9. Подготовка планируемых судебных решений.
- •3.10. Решение организационных и технических вопросов проведения деловой игры.
- •3.11. Генеральная репетиция учебного уголовного процесса.
- •Раздел IV. Демонстрационный этап
- •4.1. Решение организационных вопросов.
- •4.2. Проведение учебного уголовного процесса.
- •4.3. Завершение учебного уголовного процесса.
- •4.4. Формы участия в деловой игре студентов, непосредственно в учебном процессе не задействованных.
- •4.5. Предварительное подведение итогов учебного уголовного процесса.
- •Раздел V. Заключительный этап
- •5.1. Обсуждение итогов деловой игры.
- •5.2. Выполнение индивидуальных заданий по итогам учебного уголовного процесса.
- •5.3. Подготовка стенда и видеоматериалов.
- •Раздел VI. Особенности подготовки деловой игры, моделирующей производство в суде присяжных.
- •Самарский государственный университет Юридический факультет кафедра уголовного процесса и криминалистики
- •Приложение №2 образец письма - ходатайства кафедры о допуске студента в архив суда
- •Приложение № 3 примерный график ознакомления участников деловой игры с материалами дела
- •Приложение № 4 план деловой игры "Учебный уголовный процесс"
- •Приложение №5 сценарий деловой игры "Учебный уголовный процесс"
- •Приложение № 7 форма оценки проведения сторонами допроса
- •Приложение № 8 форма оценки выступлений участников прений
- •Приложение № 9 форма оценки выработки сторонами позиции по делу и ее обоснования
- •Приложение № 10 форма для оценки учебного уголовного процесса (универсальная)
- •Свои замечания, рекомендации, пояснения к выставленным оценкам можно изложить на обороте листа. Приложение № 11 форма для оценки работы председательствующего судьи
- •Приложение № 12 пояснения к оценочным формам для наблюдателей
- •Сведения об авторах, контактная информация.
- •Содержание
Приложение № 12 пояснения к оценочным формам для наблюдателей
Оценочные формы являются именными, студенты должны указывать в соответствующей графе свои фамилию, инициалы и номер группы.
Необходимо вписывать в соответствующие графы имена и процессуальный статус участников учебного процесса, чье выступление (проведение допроса и т.д.) оценивается.
Студенту рекомендуется по ходу судебного разбирательства на отдельном листе записывать все то, что он посчитает существенным для дальнейшей оценки работы участников деловой игры: ошибки, допущенные судьями при проведении деловой игры, формулировки вопросов и ответы на них и т.д. Это поможет студенту более полно и оперативно заполнить соответствующие оценочные формы.
В графе "комментарии" студент должен дать обоснование выставленной оценке по соответствующему показателю. При этом следует избегать общих фраз типа "очень хорошо" или "очень плохо". В комментариях необходимо отметить главные достоинства или главные недостатки, отмеченные в работе участника деловой игры по тому или иному оценочному критерию. Все положительные и отрицательные замечания должны быть предельно конкретными.
Характеризуя соблюдение этических норм участниками учебного уголовного процесса, студент должен оценить их тактичность (в частности, при характеристике противоположной стороны по делу), уважение, проявленное к суду и другим участникам процесса, умение достойно выходить из конфликтных ситуаций и т.д.
При заполнении формы оценки проведения сторонами допроса студент должен помнить, что на оценку умения сторонами вести допрос влияет проявленная способность грамотно, эффектно, удачно задавать вопросы (оперативность, умение сориентироваться в ситуации судебного разбирательства по его ходу).
При заполнении формы оценки выступлений участников прений студент должен учитывать следующие положения:
оценивая содержание речи, студенту следует руководствоваться такими критериями, как проявленное участником деловой игры знание материалов дела (фактов и правовых норм), логика, ясность аргументации, связанность, последовательность, достаточность аргументов, их уместность;
давая оценку умению вызывать доверие аудитории, студент должен отразить то впечатление, которое произвело на него выступление участника судебных прений в целом;
оценивая речевые способности, продемонстрированные участниками процесса, студент должен исходить из таких показателей, как голос, ясность, чистота дикции, грамматически правильное построение речи, тон, темп речи;
характеризуя манеру представления речи, студент должен высказать свое отношения к форме представления позиции, избранной участником прений, его актерскому мастерству.
8. При заполнении оценочной формы выработки сторонами позиции по делу и ее обоснования необходимо руководствоваться следующим:
Студент, оценивая работу участников деловой игры, должен стараться не исходить из собственной точки зрения относительно позиции по делу, не должен сравнивать с нею позиции сторон на предмет их истинности или ложности.
В форме оценки выработки сторонами позиции по делу и ее обоснования в графе "Позиция по делу" студент должен сформулировать ту позицию, которую на протяжении судебного разбирательства отстаивала сторона. При этом следует помнить, что под позицией по делу принято понимать фактическую и юридическую картину случившегося с точки зрения стороны обвинения или защиты.
В графе "аргументы" следует сформулировать основные доводы, которые сторона приводит в обоснование своей позиции.
В графе "доказательства" необходимо перечислить те источники доказательственной информации, которые были представлены и исследованы стороной в ходе судебного разбирательства и на которые она ссылается для обоснования своих выводов.
ПРИЛОЖЕНИЕ № 13
ВОПРОСЫ ДЛЯ САМООЦЕНКИ И АНАЛИЗА РАБОТЫ
УЧАСТНИКАМ ДЕЛОВОЙ ИГРЫ
"УЧЕБНЫЙ УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС"
Что удалось лучше всего в ходе судебного разбирательства.
Что не получилось.
Как можно было бы это улучшить или исправить.
Что бы Вы изменили в своей работе в этом учебном процессе.
Какие навыки Вам удалось проявить в ходе процесса.
Каких качеств, навыков Вам не хватало.
Что Вам понравилось в действиях участников процесса.
Какие ошибки допускали участники уголовного процесса.
Что нового Вы узнали при подготовке к учебному процессу и в ходе его проведения.
Какие навыки Вы приобрели или развили в ходе подготовки к учебному уголовному процессу и участия в нем.
11. Какие рекомендации и пожелания по организации и проведению деловой игры "Учебный уголовный процесс" Вы могли бы дать на будущее.