Пермиссивных индукций:

1.) Б.И. Балинский на зародышах тритона (в серии опытов с гетеропластикой) получил следующие результаты:

Если в туловищную область между закладками передней и задней конечности пересадить любой вторичный индуктор (слуховой пузырек, обонятельную плакоду, хрусталик и т.п.) или даже кусочек целлоидина – развивалась только конечность и ничто иное. Таким образом, реагирующая ткань (боковая ЭКТД) реагировала на действие разных индукторов одним-единственным доступным ей способом – формировала конечность.

2) Очень наглядно продемонстрирована активная роль реагирующей ткани в более поздних опытах Шпемана – Шотте (с использованием ксенопластики). Эти эксперименты считаются одними из самых красивых в истории эмбриологии.

Одна из пермиссивных индукций происходящих в органогенезе у амфибий состоит в следующем:

Индуктор – ЭНТД, подстилающая область будущего рта (глоточная ЭНТД);

Реагирующая ткань – ЭКТД;

Результат – формирование ротовых придатков:

– у бесхвостых амфибий (лягушка) это ряды роговых зубчиков;

– у хвостатых (тритон) – роговые зубчики отсутствуют, но зато имеются особые нитевидные выросты – балансеры.

И у тех, и у других типичные ротовые придатки возникают из любого участка чужеродной ткани – брюшной ЭКТД, если ее пересадить в область рта.

А что случится, если вентральную ЭКТД лягушки пересадить тритону и обратно? Как она воспримет сигнал чужого индуктора: «промолчит» или построит «чужую» структуру?

Результат оказался третьим: Если брюшную ЭКТД лягушки пересадить в рот тритону, то она построит «свою» структуру (роговые зубчики) в совершенно чужеродном окружении. Таким образом, трансплантат нуждался в действии индуктора, т.к. в норме дает только покровную ЭКТД, но «прочитал» информацию от «чужого» индуктора по-своему. Индуктор хвостатых амфибий не мог содержать информацию о роговых зубчиках. Она уже содержалась в реагирующей ткани – брюшной ЭКТД бесхвостых амфибий.

Отсюда следует, что при пермиссивных индукциях в органогенезах индуктор лишь запускает процесс дифференцировки, предопределенный свойствами индуцируемой (реагирующей) ткани.

Суммируя вышесказанное, можно констатировать, что для нормальной индукции необходимо не только

1) действие индуктора, (как считали в ранний период разработки индукционной теории), но и

2) компетенция реагирующей ткани;

3) ее способность к самоорганизации.

6