Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Вопросы к ИГА Упр. психология.doc
Скачиваний:
12
Добавлен:
22.08.2019
Размер:
390.66 Кб
Скачать

Вопрос № 13. Психологические проблемы, возникающие при выполнении контролирующей функции управления

Проблема поведения, ориентированного на контроль. В некото­рых исследованиях подтверж­дается тенденция сотрудников подчеркивать работу в тех областях, где проводится контроль, и пренебрегать той, где контроль не проводится.

Проблема получения непригодной информации заключается в том, что, работник, деятельность которого контролируется, стре­мится обеспечить себе «резерв» средств или времени для достиже­ния положительного результата и сообщает заведомо неверную информацию.

Руководитель, при организации контроля, должен:

  • задавать осмысленные, приемлемые и достижимые стан­дарты, воспринимаемые сотрудниками;

  • устанавливать двустороннее общение, обеспечивающее воз­можность открытости и откровенности обсуждения резуль­татов; контроль должен быть открытым, не формальным и доведенным по результатам до исполнителей;

  • избегать чрезмерного контроля, контроль не должен быть тотальным и бессистемным;

  • устанавливать жесткие, но достижимые результаты, при­нимая во внимание мотивацию;

  • объективно вознаграждать за достижение стандарта.

Контроль должен быть не карательной акцией, а знаком вни­мания.

Вопрос № 14.Виды управленческих решений

На всех стадиях управления принимаются управленческие реше­ния. Одним из показателей эффективности деятельности руководи­теля является его способность принимать правильные решения. Ре­шения принимаются при исполнении всех функций управления (пла­нирование, организация, руководство, мотивация, контроль).

Процесс принятия решений — творческий процесс, который включает следующие стадии:

Управленческое решение выбор альтернативы для достижения поставленной цели.

Управленческие решения можно классифицировать по различ­ным признакам:

Пo степени влияния на будущее организации

стратегические

тактические

определяют основные пути разви­тия организации;

диктуются внешними обстоятель­ствами, являются инициирован­ными

определяют конкретные способы достижения стратегических целей;

конкретизируют поступающие сверху указания и являются пред­писанными

По масштабам

стратегические

тактические

определяют основные пути разви­тия организации;

диктуются внешними обстоятель­ствами, являются инициирован­ными

определяют конкретные способы достижения стратегических целей;

конкретизируют поступающие сверху указания и являются пред­писанными

В соответствии с временным горизонтом

перспективные

текущие

последствия ощущаются длитель­ное время

ориентированные на нужды сегод­няшнего дня

По продолжительности периода реализации

долгосрочные

среднесрочные

краткосрочные

свыше 5 лет

от года до 5 лет

до одного года

По степени обязательности исполнения

директивные

рекомендательные

ориентирующие

принимаются высши­ми органами управле­ния;

обязательны для ис­полнения

исполнение желатель­но, но не обязатель­но

предназначены для субъектов, независи­мых от тех, кто эти ре­шения принимает

По функциональному назначению

В зависимости от числа участников (по методу принятия)

единоличные

коллективные

предпочтитель­ны

— в условиях дефицита вре­мени;

— при низкой квалификации сотрудников;

— при наличии конфликтной ситуации

консультатив­ные

совместные

парламентские

лица, принима­ющие решения, советуются с подчиненными , или экспертами; делают собственный выбор с учетом рекомен­даций

принимаются в результате вза­имного согласия всех участников

принимаются большинством причастных к ним участников

Преимущества и недостатки коллективного метода принятия решения

Преимущества

Недостатки

— устраняются субъективизм, сте­реотипы и личные пристрастия;

— больше вариантов решений, лучшего качества;

— требуют больших затрат време­ни;

— более рискованные, так как от­ветственность распределяется на всех;

— создают атмосферу сотрудниче­ства, хорошего рабочего контак­та, снижают сопротивление не­согласных;

— большая продуманность воз­можных последствий;

— ближе к истине по сложным вопросам;

— выработанное коллективное мнение является положительным мотивационным фактором

— не имеют смысла, если руково­дитель намного компетентнее ря­довых членов группы и они с этим согласны;

— повышается степень конформиз­ма членов группы;

— повышается степень конфликт­ности;

— блокирование решения, когда высказываемые точки зрения не сближаются

По ширине охвата

общие

специальные

касаются одинаковых для всех про­блем;

вносят в деятельность организации элемент стабильности

относятся к узким проблемам, при­сущим одному подразделению или группе

С точки зрения предопределенности

запрограммированные (аналитические)

незапрограммированные (творческие, поисковые)

принимаются в стандартных, ре­гулярно повторяющихся ситуаци­ях;

число возможных альтернатив ог­раничено, и они легко формули­руются

принимаются в новых, неординар­ных ситуациях;

требуют творческого подхода, глу­боких знаний, опыта

По способам принятия

интуитивные

адаптационные

в основе лежит способность руко­водителя предугадывать, предви­деть, предполагать;

принимаются в условиях дефици­та времени;

велик риск ошибок;

являются исключением, а не пра­вилом

основываются на общих знаниях, здравом смысле, профессиональ­ной деятельности;

выполнение действий, которые были успешны в прошлом в ана­логичной ситуации;

просты и оперативны в принятии