- •Вопрос 1 Правовое положение коммерческих и некоммерческих организаций.
- •Вопрос 2 Сделки ничтожные и оспоримые
- •Вопрос 3 Правовое положение и управление в ооо
- •Вопрос 4 Способы приобретения права собственности
- •Вопрос 5 Понятие договора .Порядок заключения, расторжения договора.
- •Вопрос 6 Компенсационный фонд сроау
- •Вопрос 7 Основания возбуждения дел о банкротстве
- •Вопрос 8 права и обязанности временного управляющего
- •Период действия временного управляющего
- •Замена временного управляющего
- •Права временного управляющего
- •Обязанности временного управляющего
- •Анализ финансового состояния должника
- •Вопрос 9 Основания и последствия введения фо
- •Порядок введения финансового оздоровления
- •Последствия введения финансового оздоровления
- •Вопрос 10 Договор аренды. Понятие виды
- •2.1 Прокат
- •Аренда транспорта с предоставлением услуг по управлению и технической эксплуатации
- •Аренда транспорта без предоставления услуг по управлению и технической эксплуатации
- •Аренда зданий и сооружений
- •Аренда предприятий
- •Вопрос 11 Порядок продажи предприятия- должника
- •Вопрос 12 Создание ао. Учредительные документы ао
- •Вопрос 13 Назначение внешнего управляющего.Основания для освобождения и отстранения ву. Внешний управляющий и его полномочия
- •Назначение внешнего управляющего
- •Освобождение внешнего управляющего
- •Права и обязанности внешнего управляющего
- •Ограничения на полномочие распоряжения имуществом должника
- •Отказ от исполнения договора должника
- •Установление размера требований кредиторов
- •Расчеты с кредиторами
- •Вопрос 14 Основания недействительности сделок,предусмотренные фз «о несостоятельности(банкротстве)»
- •Вопрос 15 План ву. Порядок рассмотрения и утверждения. Внесение изменений в план ву.
- •Вопрос 16 Классификация методов и приемов проведения Фин.Анализа. Источники для проведения фа.
- •Вопрос 17 Первое собрание кредиторов Созыв первого собрания кредиторов
- •Компетенция первого собрания кредиторов
- •Решение первого собрания кредиторов о процедурах, применяемых в деле о банкротстве
- •Вопрос 18 понятие и признаки банкротства
- •Вопрос 19 фз «Об оценочной деятельности в рф». Виды стоимости, определяемые в процессе оценки. Факторы, влияющие на выбор стоимости.
- •29.07.1998 N 135-фз (ред. От 24.07.2007) "Об оценочной деятельности..
- •Вопрос 20 Финансовый менеджмент на кризисных предприятиях
- •Вопрос 21 Лица, в отношении которых м.Б.Возбуждено дело о банкротстве
- •Вопрос 22 Цели управления деят-ю должника в различных процедурах банкротства. Обязанности ау в организации управления д-тью долж. В различных процедурах банкротства.
- •Вопрос 23 Состав денежных обязательств и обязательных платежей, учитываемых при подаче заявления о признании должника банкротом.
- •Вопрос 24 Страхование ответственности арбитражных управляющих
- •Вопрос 25 Очередность удовлетворения требований кредиторов в процедуре кп.
- •Вопрос 26 Цели и методы проведения анализа Фин.Сост. Должника в различных процедурах банкротства. Источники инф. Для проведения фа.
- •Вопрос 27 управление конфликтами, изменениями и стрессами на кризисных предприятиях.
- •Вопрос 28 Анализ состава и динамики прибыли. Анализ финансовых результатов.
- •Вопрос 29 Сравнительный подход в оценке стоимости объекта
- •Вопрос 30 Общие положения правил проведения арбитражным управляющим анализа фин.Сост.
- •Вопрос 31 Гос. Регулирование оценочной деятельности. Фз «о гос.Регистрации прав на недвиж.Имущество и сделок с ним»
- •Вопрос 32 сроау: статус,осн.Функции
- •Вопрос 33 Методология оценки недвижимости.Характеристика методов оценки недвижимости.
- •Вопрос 34 Требования к анализу активов и пассивов должника
- •Вопрос 35 Требования к арб.Упра.,предъявляемые фз «о несост.(б)»
- •Вопрос 36 Характеристика доходного подхода и его методов при оценке нредвижимости.
- •Вопрос 37 Собрание кредиторов: участники, компенсация, порядок проведения.
- •Вопрос 38 Меры по восстановлению платежеспособности должника в процедуре внешнего управления
- •Вопрос 39 Комитет кредиторов: порядок созыва, избрания, проведения, компетенция
- •Вопрос 40 Порядок продажи предприятия- должника
- •Вопрос 41 Трудовые отношения при смене собственника имущества, изменении подведомственности и реорганизации предприятия.
- •Вопрос 42 фз «о н.(б)» о сведениях, подлежащих публикации. Порядок их опубликования.
- •Вопрос 43 Аудит организации, основные методы, внутренний и внешний аудит
- •Вопрос 44 Характеристика затратного подхода в оценке бизнеса.Метод накопления чистых активов.
- •Вопрос 45 Бизнес-планирование. Система планирования. Типы бизнес-планов.
- •Вопрос 46 Метод расчета ликвидационной стоимости при оценке бизнеса. Содержание основных этапов оценки.
- •Процедура оценки ликвидационной стоимости предприятия:
- •Разработка календарного графика ликвидации активов предприятия.
- •Расчет текущей стоимости предприятия
- •Определение величины долговых обязательств предприятия
- •Расчет ликвидационной стоимости предприятия.
- •Задача:
- •Вопрос 47 Кадровая политика и способы управления персоналом в условиях кризиса.
- •Вопрос 48 Учет дс
- •Вопрос 49 Характеристика сравнительного подхода к оценке бизнеса. Виды ценовых мультипликаторов.
- •Вопрос 50 Закономерности движения капитала. Причины неплатежеспособности.
- •1 Стадия д — т
- •2 Стадия …п…
- •3 Стадия …т’ — д’
- •Кругооборот капитала.
- •Вопрос 51 Способы выведения итоговой величины стоимости объекта( согласование результатов оценки)
- •Вопрос 52 Структура и содержание плана фо неплатежеспособного предприятия
- •Вопрос 53 Оценка контрольного (мажоритарного) и неконтрольного(миноритарного) пакета акций.
- •Что мы понимаем под пакетом акций
- •Что мы понимаем под оценкой пакета акций
- •Цели оценки пакета акций
- •Вопрос 54 Классификация рисков, связанных с оценкой бизнеса
- •Вопрос 55 Методы проведения анализа ликвидности баланса
- •Вопрос 56 Особенности оценки бизнеса должника
- •Вопрос 57 Методика анализа причин неплатежеспособнос-ти предприятия
- •Вопрос 59 Основные средства, их учет, классификация и
- •[Править] Эффективность использования основных средств
- •Вопрос 60 Маркетинг в системе управления деятельностью должника в различных процедурах банкротства. Требования к анализу рынков, на которых осу-ществляется деятельность должника.
- •Вопрос 61 Права и обязанности административного управ-ляющего
- •Вопрос 62 Особенности управления должником во внешнем управлении.
- •Вопрос 63 Коэффициентный финансовый анализ. Учет ин-фляции при финансовом анализе
- •Вопрос 64 Первоначальная, восстановительная, остаточная стоимости, алгоритм их определения
- •Вопрос 65 Анализ рентабельности продукции. Анализ се-бестоимости продукции по элементам затрат.
- •Вопрос 65 Эффективное и антикризисное управление предприятием. Типы развития предприятия
- •Вопрос 67 Методика выявления признаков преднамеренного банкротства
- •Вопрос 68 Фиктивное банкротство как уголовно-наказуе-мое деяние
- •Вопрос 69 Вознаграждение арбитражному управляющему
- •Вопрос 70 Организационно-правовые формы управления предприятием (юридическим лицом).
- •Вопрос 71 Мораторий на удовлетворение требований кредиторов: понятие, содержание последствия введения.
- •Вопрос 72 Последствия открытия конкурсного производства
- •Вопрос 73 Особенности оценки в арбитражном управлении
- •Вопрос 74 Назначение конкурсного управляющего. Осно-вания и порядок освобождения и отстранения конкурсного управляющего. Права и обязаннос-ти конкурсного управляющего
- •Вопрос 75 Замещение активов должника
- •Вопрос 76 Формирование конкурсной массы
- •Вопрос 77 Имущество должника, не включаемое в конкурс-ную массу
- •Вопрос 78 Налогообложение индивидуальных предприни-мателей.
- •Вопрос 79 Виды износа. Методы расчета износа
- •Вопрос 80 Содержание мирового соглашения
- •Вопрос 81 Трудовой договор: понятие, субъекты, содержание.
- •Определение трудового договора
- •Вопрос 82 Особенности бакротства субъектов естествен-ных монополий.
- •Вопрос 83 Особенности банкротства финансовых организаций.
- •Вопрос 84 Коэффициенты, характеризующие платежеспо-собность должника
- •Вопрос 85 Характеристика затратного подхода и его методов при оценке недвижимости.
- •Вопрос 86 Налоговый контроль: понятие и формы
- •Вопрос 87 Банкротство отсутствующего должника
- •Вопрос 88 Вознаграждение арбитражного управляющего при различных процедурах(был вопрос)
- •Вопрос 89 Методика комплексного анализа технико-экономического и финансового состояния предприятия(см.Курошева)
- •Вопрос 90Структура и содержание бизнес-плана финансового оздоровления
- •Вопрос 91 Банкротство градообразующих предприятий
- •Вопрос 92 Права и обязанности арбитражного управляющего в деле о банкротстве
Вопрос 49 Характеристика сравнительного подхода к оценке бизнеса. Виды ценовых мультипликаторов.
Сравнительный подход предполагает, что ценность собственного капитала фирмы определяется тем, за сколько он может быть продан при наличии достаточно сформированного рынка. Другими словами, наиболее вероятной ценой стоимости оцениваемого бизнеса может быть реальная цена продажи сходной фирмы, зафиксированная рынком.
Теоретической основой сравнительного подхода, доказывающего возможность его применения, а также объективность результативной величины, являются следующие базовые положения.
Во-первых, Оценщик использует в качестве ориентира реально сформированные рынком цены на сходные предприятия (акции). При наличии развитого финансового рынка фактическая цена купли-продажи предприятия в целом или одной акции наиболее интегрально учитывает многочисленные факторы, влияющие на величину стоимости собственного капитала предприятия. К таким факторам можно отнести соотношение спроса и предложения на данный вид бизнеса, уровень риска, перспективы развития отрасли, конкретные особенности предприятия и т.д. Это в конечном счете облегчает работу Оценщика, доверяющего рынку.
Во-вторых, сравнительный подход базируется на принципе альтернативных инвестиций. Инвестор, вкладывая деньги в акции, покупает, прежде всего, будущий доход. Производственные, технологические и другие особенности конкретного бизнеса интересуют инвестора только с позиции перспектив получения дохода. Стремление получить максимальный доход на размещенные инвестиции при адекватном риске и свободном размещении капитала обеспечивает выравнивание рыночных цен.
В-третьих, цена предприятия отражает его производственные и финансовые возможности, положение на рынке, перспективы развития. Следовательно, в сходных предприятиях должно совпадать соотношение между ценой и важнейшими финансовыми параметрами, такими как прибыль, дивидендные выплаты, объем реализации, балансовая стоимость собственного капитала. Отличительной чертой этих финансовых параметров является их определяющая роль в формировании дохода, получаемого инвестором.
Основным преимуществом сравнительного подхода является то, что Оценщик ориентируется на фактические цены купли-продажи сходных предприятий. В данном случае цена определяется рынком, т.к. Оценщик ограничивается только корректировками, обеспечивающими сопоставимость аналога с оцениваемым объектом. При использовании других подходов Оценщик определяет стоимость предприятия на основе расчетов.
Сравнительный подход базируется на ретро информации и, следовательно, отражает фактически достигнутые результаты производственно-финансовой деятельности предприятия, в то время как доходный подход ориентирован на прогнозы относительно будущих доходов.
Другим достоинством сравнительного подхода является реальное отражение спроса и предложения на данный объект инвестирования, поскольку цена фактически совершенной сделки наиболее интегрально учитывает ситуацию на рынке.
Вместе с тем, сравнительный подход имеет ряд существенных недостатков, ограничивающих его использование в оценочной практике. Во-первых, базой для расчета являются достигнутые в прошлом финансовые результаты. Следовательно, метод игнорирует перспективы развития предприятия в будущем.
Во-вторых, сравнительный подход возможен только при наличии самой разносторонней финансовой информации не только по оцениваемому предприятию, но и по большому числу сходных фирм, отобранных Оценщиком в качестве аналогов. Получение дополнительной информации от предприятий аналогов является достаточно сложным процессом.
В-третьих, Оценщик должен делать сложные корректировки, вносить поправки в итоговую величину и промежуточные расчеты, требующие серьезного обоснования. Это связано с тем, что на практике не существует абсолютно одинаковых предприятий. Поэтому Оценщик обязан выявить эти различия и определить пути их нивелирования в процессе определения итоговой величины стоимости.
Таким образом, возможность применения сравнительного подхода зависит от наличия активного финансового рынка, поскольку подход предполагает использование данных о фактически совершенных сделках. Второе условие - это открытость рынка или доступность финансовой информации, необходимой Оценщику. Третьим необходимым условием является наличие специальных служб, накапливающих ценовую и финансовую информацию. Формирование соответствующего банка данных облегчит работу Оценщика, поскольку сравнительный подход является достаточно трудоемким и дорогостоящим.
В зависимости от целей, объекта и конкретных условий оценки сравнительный подход предполагает использование трех основных методов.
1. Метод компании-аналога.
2. Метод сделок.
3. Метод отраслевых коэффициентов.
Метод компании-аналога или метод рынка капитала основан на использовании цен, сформированных открытым фондовым рынком. Таким образом, базой для сравнения служит цена на единичную акцию акционерных обществ открытого типа. Следовательно, в чистом виде данный метод используется для оценки миноритарного пакета акций.
Метод сделок или метод продаж ориентирован на цены приобретения предприятия в целом либо контрольного пакета акций. Это определяет наиболее оптимальную сферу применения данного метода - оценки предприятия или контрольного пакета акций.
Метод отраслевых коэффициентов или метод отраслевых соотношений основан на использовании рекомендуемых соотношений между ценой и определенными финансовыми параметрами. Отраслевые коэффициенты рассчитаны на основе длительных статистических наблюдений специальными исследовательскими институтами за ценой продажи предприятия и его важнейшими производственно-финансовыми характеристиками. В результате обобщения были разработаны достаточно простые формулы определения стоимости оцениваемого предприятия.
Цена предприятия розничной торговли формируется следующим образом: 0,75 - 1,5 от величины чистого годового дохода увеличивается на стоимость оборудования и запасов, которыми располагает оцениваемое предприятие.
В данной главе будет рассматриваться метод компании-аналога1. Это связано с тем, что технология применения метода компании-аналога и метода сделок практически совпадает, различие заключается только в типе исходной ценовой информации: либо цена 1 акции, не дающей никаких элементов контроля, либо цена контрольного пакета, включающая премию за элементы контроля. Определенную сложность представляет ситуация, в которой объект оценки и метод не совпадают.
Метод отраслевых коэффициентов пока не получил достаточного распространения в отечественной практике в связи с отсутствием необходимой информации, требующей длительного периода наблюдения.
Суть сравнительного подхода при определении стоимости предприятия заключается в следующем. Выбирается предприятие, аналогичное оцениваемому, которое было недавно продано. Затем рассчитывается соотношение между ценой продажи и каким-либо финансовым показателем по предприятию-аналогу. Это соотношение называется мультипликатором. Умножив величину мультипликатора на тот же базовый финансовый показатель оцениваемой компании, получим ее стоимость.
Сравнительный подход к оценке бизнеса во многом схож с методом капитализации доходов. В обоих случаях Оценщик определяет стоимость компании, опираясь на величину дохода кампании. Основное отличие заключается в способе преобразования величины дохода в стоимость компании. Метод капитализации предполагает деление величины дохода на коэффициент капитализации, построенный на основе общих рыночных данных. Сравнительный подход оперирует рыночной ценовой информацией в сопоставлением с достигнутым доходом. Однако в данном случае доход умножается на величину соотношения.
Основным инструментом определения рыночной стоимости собственного капитала предприятия сравнительным подходом являются ценовые мультипликаторы. Ценовой мультипликатор отражает соотношение между рыночной ценой предприятия и каким-либо его показателем, характеризующим результаты производственной и финансовой деятельности. В качестве таких показателей можно использовать не только прибыль, но и денежный поток, дивидендные выплаты, выручку от реализации и некоторые другие. Ценовой мультипликатор рассчитывается по всем аналогичным предприятиям. Для оценки рыночной стоимости оцениваемой компании выбранная аналитиком величина ценового мультипликатора используется как множитель к ее аналогичному показателю. Для расчета ценового мультипликатора необходимо: 1. Определить величину капитализации или рыночную стоимость собственного капитала компании-аналога. Для этого рыночная цена акции аналогичной компании умножается на число акций в обращении. Это даст нам значение числителя в формуле. Цена акции берется на последнюю дату, предшествующую дате оценки, либо она представляет среднюю величину между максимальной и минимальной ценой за последний месяц. 2. Вычислить необходимые финансовые показатели: прибыль, выручку от реализации, стоимость чистых активов и другие. Это даст нам величину знаменателя. В этом качестве может выступать показатель финансовых результатов либо за последний отчетный год, либо за последние 12 месяцев, либо средняя величина за несколько лет, предшествующих дате оценки. В оценочной практике используется два типа ценовых мультипликаторов: интервальные и моментные. К первому типу можно отнести мультипликаторы: 1. «Цена/прибыль», 2. «Цена/денежный поток», 3. «Цена/ дивидендные выплаты», 4. «Цена/выручка от реализации». К моментным мультипликаторам относят: 1. «Цена/балансовая стоимость», 2. «Цена/ чистая стоимость активов». Деление ценовых мультипликаторов на интервальные и моментные важно с точки зрения используемого в расчетах числа акций в обращении. Так при расчете интервальных ценовых мультипликаторов необходимо рассчитать среднее число акций в обращении за такой же период, какой использовался при определении конкретного показателя. Например, если чистая прибыль рассчитывалась как средняя величина за три последних года, то необходимо рассчитать среднее число акций в обращении за те же годы. Рассмотрим порядок расчета, сферу и основные условия применения ценовых мультипликаторов.
Мультипликаторы «цена/прибыль», « цена/денежный поток». |
Данная группа мультипликаторов является самым распространенным способом оценки, т.к. информация о прибыли оцениваемой компании и предприятий-аналогов является наиболее доступной. Для расчета мультипликатора может использоваться любой показатель прибыли, который может быть получен аналитиком в процессе ее распределения. Поэтому кроме показателя чистой прибыли, можно использовать прибыль до налогообложения, прибыль до уплаты процентов и налогов и т. д. основное требование — полная идентичность используемого показателя для аналога и оцениваемой фирмы, т. е. мультипликатор, исчисленный на основе прибыли до уплаты налогов нельзя применять к прибыли до уплаты процентов и налогов. Мультипликатор «цена/прибыль» существенно зависит от методов ведения бухгалтерского учета, поэтому, если в качестве аналога выступает зарубежная компания, необходимо привести систему распределения прибыли к единым стандартам. Только после проведения всех необходимых корректировок, можно достигнуть необходимого уровня сопоставимости, позволяющего использовать мультипликатор. В качестве базы для расчета мультипликатора можно использовать не только сумму прибыли, полученную в последний год перед датой оценки. Оценщик может использовать среднегодовую величину прибыли, исчисленную за последние пять лет. Оценочный период может быть увеличен или уменьшен в зависимости от имеющейся информации и наличия экстраординарных ситуаций, искажающих основную тенденцию в динамике прибыли. Базой расчета мультипликатора «Цена/денежный поток» может служить любой показатель прибыли, увеличенный на сумму начисленной амортизации. Следовательно, аналитик может использовать несколько вариантов данного мультипликатора. В процессе оценки аналитик стремится исчислить максимальное число мультипликаторов, поскольку применение их к финансовой базе оцениваемой компании приведет к появлению нескольких вариантов стоимости, существенно отличающихся друг от друга. Диапазон полученных результатов может быть достаточно широким. Поэтому большое число используемых мультипликаторов поможет оценщику выявить область наиболее обоснованной величины. Данное суждение основано на математических методах. Однако, существуют экономические критерии, обосновывающие степень надежности и объективности того или иного мультипликатора. Например, крупные предприятия лучше оценивать на основе чистой прибыли. Мелкие компании — на основе прибыли до уплаты налогов, поскольку в этом случае устраняется влияние различий в налогообложении. Ориентация на мультипликатор «Цена/денежный поток» предпочтительна при оценке предприятий, в активах которых преобладает недвижимость. Если предприятие имеет достаточно высокий удельный вес активной части основных фондов, более объективный результат даст использование мультипликатора «Цена/прибыль». Наиболее распространенной ситуацией применения мультипликатора «Цена/денежный поток» является убыточность либо незначительная величина прибыли, а также несоответствие фактического полезного срока службы основных фондов предприятия периоду амортизации, принятому в финансовом учете. Это возможно в случае, когда стоимость активов будет незначительной, хотя прослужат они довольно долго.
Мультипликатор «Цена/дивиденды». |
Данный мультипликатор может рассчитываться как на базе фактически выплаченных дивидендов, так и на основе потенциальных дивидендных выплат. Под потенциальными дивидендами понимаются типичные дивидендные выплаты, рассчитанные по группе сходных предприятий на основе сравнения их фактических дивидендных выплат и чистой прибыли. Возможность применения того или иного мультипликатора данной группы зависит от целей оценки. Если оценка проводится в целях поглощения предприятия, то способность выплачивать дивиденды не имеет значения, т. к. она может прекратить свое существование в привычном режиме хозяйствования. При оценке контрольного пакета оценщик ориентируется на потенциальные дивиденды, т. к. инвестор получает право решения дивидендной политики. Фактические дивидендные выплаты важны при оценке миноритарного пакета акций, поскольку инвестор не сможет заставить руководство компании увеличить дивиденды даже при наличии достаточного роста прибыли. Мультипликатор «Цена/дивиденды» на практике используется достаточно редко, несмотря на доступность необходимой для расчета информации. Это связано с тем, что порядок выплаты дохода инвесторам в открытых и закрытых компаниях существенно различается. В закрытых обществах собственники могут получать денежную выгоду в виде различных выплат, снижения арендной платы и т. д. Мультипликатор «Цена/дивиденды» целесообразно использовать, если дивиденды выплачиваются достаточно стабильно, как в аналогах, так и в оцениваемой компании, либо способность компании платить дивиденды может быть обоснованно спрогнозирована. Оценщик должен удостовериться, что сумма дивидендов рассчитана по годовой процентной ставке, даже если дивиденды выплачиваются ежеквартально.
Мультипликатор «Цена/выручка от реализации» «Цена/физический объем». |
Данный мультипликатор используется довольно редко, в основном для проверки объективности результатов, получаемых другими способами. Хорошие результаты мультипликатор «Цена/выручка от реализации» дает при оценке предприятий сферы услуг (реклама, страхование, ритуальные услуги и т. д.). Мультипликатор «Цена/выручка от реализации» не зависит от методов ведения бухгалтерского учета. Несомненным достоинством данного мультипликатора является его универсальность, которая избавляет оценщика от необходимости проведения сложных корректировок, применяемых при расчете мультипликатора «Цена/прибыль». Если целью оценки является поглощение компании, то лучше ориентироваться на мультипликатор «Цена/выручка от реализации», так как он исключает возможность повышения цены за счет кратковременного роста прибыли, обеспечиваемого усилиями финансового менеджера. Однако, в этом случае оценщик должен тщательно изучить стабильность объема выручки от реализации в будущем. Поскольку поглощение компании сопровождается, как правило, сменой управленческого аппарата, это может привести к полной замене производственного персонала и падению объемов реализации. Особенность применения мультипликатора «Цена/выручка от реализации« заключается в том, что оценщик должен обязательно учитывать структуру капитала оцениваемой компании и аналогов. Если соотношение собственных и заемных средств существенно отличается, то оценку лучше проводить на основе рыночной стоимости инвестированного капитала.