7. Тематика курсовых работ 3

1. Уголовное право и смежные отрасли права (уголовно-исполнительное право, уголовно-процессуальное право, административное право, международное и гражданское право).

2. Принципы уголовного права и их значение в реализации задач уголовного законодательства.

3. Уголовная ответственность и её основание (отличие) от иных видов правовой ответственности.

4. Действие уголовного закона во времени, пространстве и по кругу лиц.

5. Понятие преступления и его признаки. Малозначительность деяния.

6. Объект преступления и его объективная сторона (виды, признаки, предмет преступления)

7. Причинная связь в уголовном праве и её значение.

8. Субъект преступления и его субъективная сторона.

9. Вина в уголовном праве.

10. Необходимая оборона и крайняя необходимость как обстоятельства, исключающие преступность деяния.

11. Неоконченное преступление: понятие и виды.

12. Понятие и значение соучастия в уголовном праве.

13. Виды соучастников и формы соучастия.

14. Множественность преступлений и её виды.

15. Понятие и цели наказания.

16. Система и виды наказаний.

17. Пожизненное лишение свободы (специфика этого наказания).

18. Смертная казнь как исключительная мера наказания (сторонники и противники).

19. Общие начала назначения наказания.

20. Освобождение от уголовной ответственности и от наказания: основания, условия виды.

21. Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних.

8. Задачи по темам курса и их тииповые варианты решения

Тема 1. «Уголовный закон»

Задача 1

Джон Стивенс — гражданин иностранного государства, прибыл на территорию России в составе туристической группы. Проходя по рядам павильонов в одном из торговых комплексов г. Москвы и ин­тересуясь дамскими украшениями, которыми торговал Немчинов, он, улучив момент, когда торговец отвлекся разговором с другим по­купателем, незаметно похитил с прилавка янтарные бусы и спрятал их в карман своего пиджака. Видевший это Смолин сказал о похище­нии бус Немчинову, и они вместе задержали Стивенса и доставили его в отделение милиции.

Подлежит ли Стивенс уголовной ответственности по УК РФ?

Решение

Джон Стивенс - гражданин иностранного государства, подле­жит уголовной ответственности по УК РФ.

Вопрос о действии российского уголовного закона (УК РФ) в пространстве решается на основе четырех взаимосвязанных друг с другом принципов: территориального, гражданства, универсального и реального. При решении данной задачи должен быть использован территориальный принцип, суть которого заключается в том, что все лица, совершившие преступление на территории соответствующего государства, несут ответственность по законам этого государства, не­зависимо от того, являются ли они гражданами данного государства, иностранными гражданами или лицами без гражданства. Указанный принцип установлен в ст. 11 УК РФ. Согласно ч. 1 ст. 11 УК лицо, со­вершившее преступление на территории Российской Федерации, подлежит уголовной ответственности по УК РФ.

Важно при этом определить, было ли преступление совершено в пределах Российской Федерации и не является ли иностранный гра­жданин Стивенс лицом, на которого распространяется иммунитет в соответствии с нормами международного права. Под территорией РФ понимаются: суша, воды, недра и воздушное пространство в пре­делах Государственной границы РФ. Как вытекает из условий зада­чи, Д. Стивенс совершил преступление в Москве, следовательно, на территории РФ.

Не менее важно - установление личности Д. Стивенса, его госу­дарственно-политического положения. Требуется выяснить, не яв­ляется ли Д. Стивенс дипломатическим представителем иностранно­го государства. Это важно потому, что на основании ч. 4 ст. 11 УК РФ вопрос об уголовной ответственности дипломатических представите­лей иностранного государства и иных граждан, которые пользуются иммунитетом, в случае совершения этими лицами преступлений на территории РФ разрешается в соответствии с нормами международ­ного права, т.е. дипломатическим путем.

Согласно Положению о дипломатических и консульских пред­ставительствах иностранных государств на территории РФ личной неприкосновенностью и иммунитетом от уголовной юрисдикции пользуются послы, посланники, поверенные в делах, советники, тор­говые представители, заместители этих лиц, военные, военно-мор­ские, военно-воздушные атташе, секретари-архивариусы, а также члены их семей, если они не являются гражданами РФ и проживают совместно с ними. Правом ограниченного иммунитета обладают от­ветственные сотрудники консульств и обслуживающий персонал по­сольств и консульств, если они не являются гражданами РФ.

Правом дипломатической неприкосновенности обладают также официальные представители иностранных государств: президенты, монархи, премьер-министры, министры и другие официальные лица, члены парламентских и правительственных делегаций, а также иные лица, прибывающие на территорию РФ или следующие тран­зитом через территорию РФ, которые определены соответствующи­ми международными договорами, в которых участвует Российская Федерация (Конвенция о привилегиях и иммунитетах Объединен­ных Наций 1946 г., Конвенция о привилегиях и иммунитетах специа­лизированных учреждений 1947 г., Венская конвенция о дипломати­ческих сношениях 1961 г., Венская конвенция о консульских сноше­ниях 1963 г.). Следует также использовать п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. № 5 «О примене­нии судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Фе­дерации» (ВВС РФ. 2003. № 12. С. 3-8).

Как видно из условий задачи, Д. Стивенс не относится к катего­рии лиц, пользующихся правом иммунитета. В условиях задачи ска­зано, что Д. Стивенс прибыл на территорию России в составе тури­стической группы, т.е. как частное лицо.

Д. Стивенс совершил уголовно наказуемое деяние на террито­рии РФ, поэтому в соответствии с ч. 1 ст. 11 УК РФ должен быть при­влечен к уголовной ответственности за хищение чужого имущества.