- •Факторы, влияющие на социализацию и составляющие контекст воспитания и образование.
- •4.Искусство ( литература, театр, игры, спорт ):
- •5.Семья и род.
- •6.Образование:
- •III.Хронология
- •Развитие воспитания и образования в древней греции
- •Развитие воспитания и образования в древнем риме Хронология
- •Религиозные праздники
- •Святилища
- •II.Влияние государства
- •Афины (V-IV век до н. Э.)
- •III.Влияние общества и отношение к обществу
- •Гимнасий как центр разностороннего общения
- •Дружба как фактор общения и воспитания
- •4.Искусство ( литература, театр, игры, спорт)
- •Воспитательное воздействие театра
- •Ораторское искусство как фактор воспитания. Софисты
- •5.Семья как фактор воспитания. Отношение к семье.
- •Обучение в школах
Ораторское искусство как фактор воспитания. Софисты
Почему Слово оказалось так значимо в европейской культуре и в чем отличие публичного слова Античности от Библейского сакрального Слова? Приведем отрывок из работы Г. С. Кнабе: «Если главное в человеке – то, что его объединяет с согражданами, его общественная личность, а не его неповторимая индивидуальность, то и для самовыражения он ищет не особые, неповторимые, только его слова, а стремится выразить себя в соответствии с более или менее общими правилами.
Своего способа самовыражения, а тем самым и своего подлинного самосознающего бытия человеческая индивидуальность здесь не достигает» [9, с. 178]. На всем протяжении античности ораторская деятельность была самая востребованная, что отчасти было связано с ролью устного слова, как особого способа самовыражения в связи с социально психологической атмосферой эпохи, а также объяснялось особенностями политической и гражданской жизни (народное собрание, армия, суд и т. п.), где решение многих вопросов зависело от убеждающей силы оратора. Существовал особый вид деятельности у ораторов, создание речи для клиента на заказ с передачей особенностей характера (этопия). В этом жанре особенно прославился оратор Лисий. Например, получила известность его речь, написанная как бы от лица заурядного афинского гражданина – «простая душа»: «Когда меня ожидало участие в …боях, – заявляет он, – я никогда не жалел жену или детей, не плакал, не вспоминал о них, не видел ничего ужасного в том, что, окончив жизнь в сражении за отечество, оставлю их сиротами. Мне казалось гораздо более страшным, если я позорно спасу свою жизнь и через это покрою срамом и себя, и их» [12, с. 65]. Понятно, что такие речи оказывали сильное воспитательное воздействие в эпоху, не знавшую ни газет, ни радио… Огромное значение имели речи в Народном собрании, в суде, перед войсками. Особой популярностью пользовались речи Перикла.
Софисты
Говоря об ораторском искусстве, как отражении публичного характера полисной культуры, необходимо рассмотреть деятельность софистов. Их появление относится ко второй половине V в. до нашей эры. Сам термин произошел от имени богини мудрости Софии. Софисты – любители мудрости, были странствующие философы, обычно не граждане Афин, представители других полисов. Некоторые были послами других государств, или как, например, Протагор были гостями Перикла.
Софисты учили риторике, искусству спора – эристике, обсуждали вопросы философии, политики, права.
Софисты знаменовали новую ступень в развитии философии, образования, представлений об образованном человеке.
Их появление было вызвано изменениями в политической и культурной жизни Афин:
Быстрое развитие землевладения и расслоение свободного населения, заставило задуматься о человеке.
Происходило разрушение коллективистских норм жизни полиса, постепенно складывалось индивидуалистическое отношение к жизни, возросла инициатива отдельного человека- предприимчивого, деятельного, образованного, сильного в знании законов и судебных тонкостей.
Складывалось критическое отношение к сложившимся традициям.
Появилась практическая необходимость во владении ораторским искусством для участия в судебных процессах и выступлениях в народном собрании. Ответом на все эти потребности была деятельность софистов, которые создали что-то вроде платной высшей школы.
Не было постоянных помещений. Платон так рассказывает о Протагоре: «Когда мы зашли в дом Каллия, застали Протагора, прохаживающегося в Портике в сопровождении многих учеников и почитателей, прежде всего афинян, а также чужеземцев из тех, что Протагор уводит за собой из каждого города, через который он проходит» [18, 418].
Иногда софисты произносили речи для образца, и ученики выучивали ее, иногда устраивали диспуты.
Софистика стремилась изучить механизмы логической, убедительной речи. При чем, содержание речи, моральные установки ораторов не были важны. Человек мог пользоваться приемами софистов (софизмами) в любых целях, не взирая на мораль. Именно это обстоятельство вызывало осуждение софистов Сократом и Платоном. Ораторское искусство – искусство произносить речи. Эристика – умение задавать вопросы и искусство вести прения. Софисты умели подчинить волю слушателя. Каждый софист разрабатывал свою «технологию» речи:
Протагор пленял
обращением к общепринятым воззрениям и привычкам,
примерами и выдержками из поэтов,
особенными грамматическими образованиями слов.
Горгий очаровывал
противопоставлениями,
иронией,
переходом от насмешливого тона к серьезному.
Многих возмущала принципиальная несерьезность софистов. Убедив слушателей в одном, софист тут же брался убедить его в обратном.
Многие политические деятели Афин были учениками софистов. Сократ был учеником софиста Продика, который в отличие от своих товарищей придавал большое значение моральным принципам, занимался изучением многообразия смысловых значений слов.
В эллинистической Греции из трех разновидностей риторической прозы некоторое значение сохраняет только одна — парадное, или, красноречие, подвизающееся в основ ном у подножья тронов. Процветает и школьная риторика, со времен Исократа ставшая основой всей системы античного образования
. Именно в школах распространяются так называемые декламации, распадающиеся на вымышленные политические речи, (например: "Оратор убеждает афинян уничтожить свои трофеи над персами) и на мнимо судебные речи по вымышленным делам.
Изменился эстетический идеал красноречия. Политическая речь стремится прежде всего убедить слушателя, торжественная речь — понравиться слушателю.