Как форсайт соотносится с обществом знаний

Трудность этого вопроса заключается в том, что до сих пор существует горячая полемика о природе самого общества знаний и правомочности выделения его как отдельного этапа развития общества вообще. Однако, не вдаваясь в сложности этих дискуссий, можно отметить ряд отличительных особенностей, которые существуют между технологическими форсайтами и форсайтами социально ориентированными. Можно выделить ряд черт, которые типичны для социально ориентированных форсайтов:

- незатухающая полемика о том, что считать ключевыми чертами социальных изменений. Это связанно с уже выше упомянутой полемикой о природе общества знаний. Большинство социальных наук пользуются разными парадигмами, и договорится о выработке единых представлений не представляется возможным. Это может стать итогом лишь очень долгой научной дискуссии.

- политизированность вырабатываемых перспектив. Определенные подходы социальных исследований являются частью политической идеологии. Деятельность форсайта должна снять это идеологическое противоречие путем перемещения всех возможных идеологических вариантов решений по одну сторону баррикады. Таким образом минимизируется возможность конфликтных ситуаций и налаживается диалог, необходимый для выработки единого мнения. Однако следует учитывать необходимость политических дискуссий и создания альтернативных сценариев развития.

- расхождение между теорией и практикой. Это происходит по причине того, что в центре социально направленных форсайтов часто оказываются неспециалисты и не-методологи (в отличие от научно-технических форсайтов, где рационализаторами являются ученые, разрабатывающие методологии и научные подходы к проблемам).

Эти особенности следует учитывать при осуществлении форсайтов.

Этапы форсайта

(1)определение потребности в информации, или выбор областей поиска и отбора информации,

(2)отбор информационных источников,

(3)сбор информации,

(4)отбор, анализ, интерпретация информации,

(5)подготовка решений,

(6)оценка и принятие решений,

(7) применение на практике.

Эти этапы будут подробно рассмотрены в дальнейших разделах этого руководства.

Главные методы и спорные вопросы. Анализ форсайта

Существует множество способов проведения форсайта. Поэтому необходимо сделать выбор в пользу одного из них при помощи процесса фокусировки.

Анализ форсайта необходим для того чтобы:

- критически осмотреть и управлять установками форсайта.

- оценить предпринятые действия и предпринимаемые в момент анализа форсайта.. Какие меры уже предприняты, и каковы их достоинства и недостатки?

- оценить соотношение испрашиваемых ресурсов(людских, финансовых) к возможностям форсайта. В некоторых случаях осуществление форсайта является очень ресурсоёмким. Не все методы проведения форсайта подходят ко всем ситуациям. Поэтому необходимо сформулировать такой подход форсайта, который бы учитывал существующие возможности и ограничения.

- создать потребность в новых структурах и мероприятиях. Существующие структуры и практики могут не отвечать обстановке требуемой форсайтом.

- создать гибкий план осуществления форсайта наиболее подходящими методами.

- создать описание форсайта.