7. Заключения

Бумага описала постепенные шаги в развитии исследования практики и его организационного

окружающая среда в Финляндии. Цель довольно полного представления состояла в том, чтобы открыть длинное

дорожные и различные усилия - успешный и не столь успешный - чтобы показать сложность этого

проблема. Это был отнимающий много времени процесс, чтобы создать хорошо функционирующую модель, чтобы объединить практику

и исследование в социальной работе. В Финляндии процесс занял приблизительно 30 лет. Мы рассматриваем это

Институт Хейкки Вариса и Институт Матилды Ред были в состоянии осуществить это

сложная задача.

Какие факторы, кажется, необходимые предварительные условия для комбинации? Я обсудил проблему с

мои коллеги, исследователи и практики, которые вовлечены в исследование практики. Следующий

факторы, кажется, важны в отвечании на вопросы:

21

Почему исследование практики необходимо?

• В Хельсинки и в Финляндии, в течение десятков лет представление было разделено, что есть потребность к

улучшите методы помощи людям с многогранными социальными проблемами и потребностью развиться

более эффективные профилактические подходы. Было также согласовано, чтобы это потребовало укрепления

профессиональная социальная работа и связанные функции. Принятие во внимание быстрого культурного, социального

и экономические изменения в обществе, и производство знаний и практика необходимы

пересмотр прежнего мнения и реформы. Чтобы быть в состоянии выполнить миссию социальной работы в эффективном

путем, новые подходы, новые методы и лучший инструмент, чтобы оценить воздействие

профессиональная работа была необходима. Эта миссия поднимает две задачи, которые требуют лучше

интеграция практики и исследования:

_ систематическое развитие новых подходов и методов, так, чтобы они были бы

будьте основаны на самом лучшем знании: научные знания,

знание, оттянутое из практики и опыта, молчаливого знания, и

знание, принесенное к процессу сервисными пользователями;

_ систематический контроль и оценка воздействия социальной работы

подходы и методы, и усовершенствование практики на основе

оценка.

• Чтобы сделать усовершенствования, описанные выше, должно быть взаимопонимание

характер знаний необходим в социальной работе. Знание социальной работы - contextconnected,

в значительной степени. Социальная, культурная и организационная окружающая среда жизненно важна

элементы в социальной работе и в других социальных вмешательствах. Отношения находятся в центре, также в

производство знаний.

_ Чтобы произвести связанное с контекстом знание, нужно объединиться

практика и исследование таким способом, который инструмент знания

производство включает оба элемента. Это может потребовать пересмотра прежнего мнения традиционных

парадигмы научного исследования и понимания характера знаний

по-новому.

Каковы необходимые предпосылки функционирующих отношений исследования практики?

• Предпосылки функционирующей модели исследования практики - многие. Самое важное

предварительное условие - сильное желание практиками и их работодателем - муниципалитеты в Финляндии

22

- и исследователями и педагогами и их работодателями - университетами - чтобы сотрудничать в

заказ произвести более соответствующее знание и более эффективные подходы для социального

вмешательства.

• Общее желание недостаточно. Практика - исследование нуждается в организационной структуре, которая является

постоянный и позволяет накопление знания, то есть строительный капитал знаний который

уникально для социальной работы. Методологическое развитие требует длительный период времени, если

оценка должна быть составным и постоянным элементом в развивающихся методах, подходах

и практика, вообще.

• Финансовые ресурсы должны быть таковы, что значительный размер единицы может быть гарантирован. Размер

важно также для развития научного сообщества практики, которое достаточно сильно к

работа и борьба за новые парадигмы в исследовании и практически.

• Практика - исследование нуждается в окружающей среде, которая создает вдохновляющее совместное сообщество

для двух различных культур, двух различных способов мышления и двух различных областей

экспертиза: практика и исследование. Различия двух миров должны быть одинаково

ценивший, так, чтобы производство знаний стало общей миссией. Пользователи

услуги - также важный партнер в реализации миссии.

• Важно что вопросы и проблемы для производства знаний и методологический

развитие растет от практики, и результаты возвращаются, чтобы практиковать.

• Знание, произведенное общими усилиями, должно быть проверено практикой, и новым

подходы и методы, развитые общими усилиями, должны быть проверены с научной точки зрения

действительные оценки.