Билет №13

1. Роль, место и содержание модернизма в развитии теории

международных отношений.

- исследование МО с научной точки зрения

- в 1960х "новый большой спор" между реалистами и модернистами (Райт, Каплан, Дойч, Сингер, Хаолсти, Хаас)

- подвергли критике традиционные методы в анализе МО

- Основной постулат – изучение МО должно начинаться с анализа функций, которые выполняются их участниками; роль государства как участника МО, значение национального интереса и силы для понимания сути происходящих процессов на мировой арене.

- более точный анализ мо

2. Роль отдельных институтов государственной власти в формировании

внешней политики России.

- Президент РФ определяет внешпол, разрабатывает стратегию внешпол, руководстводит Советом Безопасности РФ, назначает и отзывает дип-их представитлей РФ в иностр-ых гос-ах

- Правительство реализует внешнюю политику

- Госдума - ратифицирует муждунар-ые договоры, но не участвует в их подготовке

- МИД, МВЭС и Министерство по сотрудничеству с государствами - участниками СНГ - исполняют, выражают и защищают интересы гос-ва (президента, правительства, госдумы, совета федерации)

Билет №14

1. Чем неолиберальный подход отличается от классических либеральных

взглядов на международные отношения?

- Главной целью участников международных отношений, по мнению сторонников неолиберализма, является международная безопасность, в то время как представители либерально-идеалистической парадигмы указывали на плюрализм целей с приоритетом универсальных идеалов и человеческих ценностей.

- Главные средства международных отношений — распространение идеалов либеральной демократии и рынка, а у либералов — создание международных организаций, развитие международного права и сотрудничества.

- Центр тяжести переносится с международного права и международных организаций, деятельность которых зачастую оказывается бесплодной, на международную мораль. При этом главными критерями моральности выдвигаются либеральная демократия и права человека, на основе которых в будущем возможно создание нового мирового порядка.

- В своих теоретических построениях неолиберализм сближается с неореализмом, в то время как либерально-идеалистическая парадигма находится с ним в конфронтации

2. Конец истории ф.Фукуямы. (1952)

- либеральная демократия является вершиной развития истории человечества

- Наука и рациональная организация труда дают толчок совершенствованию общества, приводящий, в свою очередь, к либеральной демократии.

- Фукуяма констатирует радикальное изменение мирового порядка начиная с 1985 года: распад мировой системы социализма, крах военных и иных авторитарных режимов, нарастающее движение передовых стран к либеральной демократии.

- В своем экономическом проявлении либерализм - "признание права свободной экономической деятельности и экономического обмена на базе частной собственности и рынков". Сочетание демократии и либерализма приводит передовые общества к концу истории и вершине прогресса.

- Развитие капитализма приводит к индустриализации, которая в разные времена охватывает весь мир. Реальностью становится международное разделение труда и централизация рынков при децентрализации принятия решений, что ведет прямо к постиндустриальному обществу.

- Фукуяма считает необходимым вернуться к Гегелю (естественное состояние)

- либерально-демократическое государство должно быть универсальным, со свободной экономикой, общественный договор, общество среднего класса

- Для передовых стран и регионов история закончилась; началось блаженное процветание

- Альтернативой для России может быть только переход - уже окончательный - в разряд стран "истории" с ее конвульсиями и борьбой, стран, нужных лишь своими ресурсами для обеспечения завершившего историю "золотого миллиарда" сырьем и дешевой рабочей силой.