- •Мировоззрение, его структура и основные типы. Философское мировоззрение.
- •Предмет и функции философии.
- •Философия Древней Греции и ее эпоха. Своеобразие античной философии, основные этапы развития.
- •Учение о первооснове всего сущего в философии Древней Греции (Милетская школа, Гераклит, Пифагор, плюралисты)
- •Учение об изменчивости и неизменчивости бытия в философии Древней Греции (Гераклит и элеаты)
- •Учение о человеке. Софисты. Сократ и его методы.
- •Философия античного атомизма. Демокрит. Его учение о причинности, свободе и необходимости.
- •Философия Платона. Учение об идеях, познании и человеке.
- •Философия Аристотеля, учение о материи и форме, познании, этические взгляды.
- •Философия эпохи эллинизма, ее особенности. Эпикур: атомистическиеучение, этические взгляды.
- •Стоицизм: натурфилософия и этические взгляды.
- •Скептицизм, решение проблемы познания и этика. Неоплатонизм.
- •Периодизация и характерные черты философии средневековья.
- •Особенности средневековой философии. Патристика(Августин Блаженный).
- •Схоластика, ее своеобразие. Философские взгляды Фомы Аквинского
- •16. Философия эпохи Возрождения и её особенности. Пантеизм и диалектика в учениях н. Кузанского и Дж. Бруно.
- •17. Философия 17-18 в., ее особенности, связь с развитием науки. Эмпиризм и рационализм в философии Нового времени (Бэкон, Декарт).
- •18. Учение о субстанции и ее атрибутах в философии Нового времени.(Декарт, Спиноза, Лейбниц).
- •19. Учение о первичных и вторичных качествах Дж. Локка.
- •20. Субъективный идеализм Беркли.
- •21. Философский скептицизм Юма.(1711-1776)
- •22. Французское Просвещение и философский материализм 18в.
- •23. Своеобразие классической немецкой философии. Философия Канта: учение о познании.
- •24. Этическое учение Канта.
- •25. Система и метод в философии Гегеля.
- •26. Антропологическая философия Фейербаха. Крит.Ика религии.
- •27. Единство материализма и диалектики в философии марксизма. Марксистская теория в России.
- •29. Славянофилы (Хомяков, Киреевский) и западники, философские и социально политические взгляды.
- •30.Материалестические направления в русской философии 19в. (Герцин, Чернышевский)
- •35. Основные идеи философии постпозитивизма (Поппер, Кун, Фейерабенд).
- •39. Проблема истины и ее критерия в философии прагматизма.
Скептицизм, решение проблемы познания и этика. Неоплатонизм.
Скептицизм возник в 4в до н э как реакция на предшествовавшие философские системы, провозглашавшие всесилие научно-философских знаний, с помощью которых объяснялся весь окружающий мир. Главным для себя они ставили сомнения в существовании какого-либо надежного критерия истины. Основателем и самым значительным представителем скептицизма был Пиррон(360-270), он считал, что человек всегда должен сохр невозмутимое спокойствие и стремиться к счастью. СКЕПТИЦИЗМ (от греч. «скепсис» – исследование, рассмотрение) – в античной философии течение, представители которого не выдвигали никакого положительного учения о мире и человеке и не утверждали возможность истинного познания, но воздерживались от окончательного суждения обо всем этом. Скептики сформулировали три основных философских вопроса: какова природа вещей? Как мы должны к ним относиться? Какую выгоду мы получаем из такого отношения? И дали на них ответ: природа вещей нами познана быть не может; поэтому следует воздержаться от суждений от вопросов истинности; следствием такого отношения должна стать невозмутимость духа («атараксия»). Вывод о непознаваемости природы вещей делается на основании равнодоказуемости противоположных суждений об этом мире и невозможности признать одно суждение более достоверным, чем другое. Таким образом, следствием из теоретического скептицизма по поводу вопросов устройства мира и его познания является содержательный этический вывод об идеале практического поведения. Тем самым, хотя скептики и не ставили в непосредственную связь достижения счастья от глубины теоретического познания, все-таки оставались в рамках традиционного античного рационализма: достижение этического идеала прямо соотнесено с пониманием границ теоретического познания. Наиболее яркими представителями неоплатонизма были Плотин(205-270), его ученик Порфирий(233-304) и Прокл(410-485). Неоплатонизм исходит из учения Платона, но с гораздо большими элементами религиозности и мифологичности, заимствованными Плотинным на Востоке. В основу учения о бытии неоплатоники положили три принципа:1)бытие обладает иерархичностью,2)все существующее имеет истоком духовное начало,3)основа бытия построена по принципу триады: единое, ум, душа. На самом верху этой лестницы помещается единое (оно же Бог, оно же благо, или, иначе, то, что по ту сторону всего сущего). Единое есть причина (прежде всего — целевая) всякого бытия (все сущее существует постольку, поскольку стремится к единому, или ко благу); само оно не причастно бытию и потому непостижимо ни для ума, ни для слова — о Боге нельзя сказать ничего. Вторая ступень — это ум как таковой и находящиеся в нем умопостигаемые сущности — идеи; это — чистое бытие, порожденное единым (ибо мышление и бытие в платонической традиции тождественны). Ниже — третья ступень — душа; она уже не едина, как ум, но разделена между живыми телами (душа космоса, ибо космос для платоников живое существо, души демонов, людей, животных, растений); кроме того, она движется: душа — источник всякого движения и, следовательно, всех волнений и страстей. Еще ниже — четвертая ступень — тело. Как душа получает лучшие свойства — разумность, гармонию — от ума, так и тело получает благодаря душе форму; прочие же его качества — безжизненность, косность, инертность — сродни материи. Материя, или подлежащее, — субстрат чувственных вещей — это сама инертность, косность, бескачественность как таковая. Материя не существует; она ни в какой степени не причастна уму, т. е. бытию; поэтому она также не может быть постигнута разумом и словом. О ее наличии мы узнаем чисто отрицательным путем: если от всех тел отнять их форму (т. е. все сколько-нибудь определенные их характеристики: качество, количество, положение и др.), тогда то, что останется, и будет материя. Человек в системе неоплатонической философии мыслился соответственно как соединение божественного, самотождественного ума с косным телом посредством души; естественно, что цель и смысл жизни в таком случае — освободить свой ум, дух от оков материи, или тела, чтобы в конечном счете совсем отделиться от него и слиться с единым великим умом. Ясно, что источник всяческого зла — материальное и телесное; источник блага — умопостигаемое, возвышенное знание, философия. Человек должен учиться мыслить, с одной стороны, и подчинять себе свое тело путем упражнений, аскезы — с другой.