15. Русь и Золотая Орда: государственно-правовые отношения.

МОНГОЛО-ТАТАРСКОЕ ВТОРЖЕНИЕ НА РУСЬ И ЕГО ВЛИЯНИЕ НА РАЗВИТИЕ

ГОСУДАРСТВЕННОЙ И ПРАВОВОЙ СИСТЕМЫ. ПРЕДПОСЫЛКИ ОБРАЗОВАНИЯ ЦЕНТРАЛИЗОВАННОГО РУССКОГО ГОСУДАРСТВА

В XI—XII вв. на просторах Монголии коче­вали многочисленные скотоводческие пле­мена. На рубеже XII—XIII вв. в ходе междоусо­биц из монгольских племен выделяется ряд сильных и влиятельных племен и родов и их предводителей-вождей, среди которых наи­более могущественным был Темучин. В 1206 г. Темучин был избран ханом и получил имя Чин­гисхан. В 1215 г. полчища Чингисхана начали захват Китая. В 1219—1221 гг. монголы прошли почти весь Казахстан, захватили Афганистан. В 1220—1223 гг. монголы осуществили поход через Персию на Кавказ. В 1223 г. они разгро­мили половцев и впервые встретились с русским войском в битве при Калке. Завоевание Руси и ее княжеств монголы осуществили после смерти Чингисхана — при хане батые (Бату) в течение 1237— 1254 гг. После этого русские княжества на длительный срок попали в вассальную зависи­мость от Золотой Орды. Отношения вассалитета не были закреплены каким-либо договором, а были просто продиктованы монголами. Русские князья должны были утверждаться на княжение в Орде, получая от хана ярлык. Русские княжества платили хану дань в виде десятой части всех до­ходов с населения княжества, население должно было предоставлятьлошадей и повозки, уплачи­вать особые торговые и ремесленные пошлины.

Безусловно, монголо-татарское вторжение сильно повлияло на государственный и обще­ственный строй Древней Руси. Среди осо­бенностей государственного устройства Руси того периода можно назвать: сохранение госу­дарственности княжеств; сохранение церкви; сбор дани с населения Руси, которое было переписано татарскими писцами в 1259 г. в* Киевской, Суздальской, Рязанской, Муромской, Новгородской землях.

Государственный строй Руси в период мон­голо-татарского нашествия характеризовался особой структурой государства — наличием баскакской военно-политической организации. В функции баскаков входили следующее: 1) контроль за сбором дани; 2) подсчет насе­ления; 3) карательные и полицейские функции. Верховным сюзереном был монгольский хан. но у русских князей оставалось право решать все внутренние политические вопросы. Сохранялись государственное устройство, русское право и другие правовые институты (например, преем­ство княжеской власти по родовому признаку). Правда в некоторых районах (например, Киев, . Переяславль и некоторые другие южные районы) монголо-татары ввели свое прямое правление.

16. Органы центральной власти и местного управления в Московском государстве (XIV – сер. XVI вв.).

Образование Русского централизованного государства (XIV—XV вв.) имело следующие особенности:

— низкий по сравнению со странами Запад­ной Европы уровень развития произво­дительных сил;

— отсутствие капиталистического уклада в экономике страны {ограниченные масшта­бы классовой борьбы, отсутствие класса буржуазии, опора на дворянство);

— многонациональный состав государства;

— международное положение России и борь­ба с монголо-татарами за независимость страны.

Объединение Руси происходило вокруг Москвы по следующим причинам:

— выгодное географическое и экономическое положение;

— нахождение в центре национально-осво­бодительного движения в связи с осо­бенным положением Москвы во внешней политике по отношению к Литве и Золотой Орде;

— поддержка со стороны крупнейших русских городов;

— отсутствие внутренней вражды среди мо­сковских князей.

Главой государства был великий князь, который имел широкие права (руководил госу­дарством- издавал законы, обладал судебными полномочиями). Его власть была ограничена Боярской думой. Это был постоянно дей­ствующий орган, куда входили на постоянной основе думные чины — введенные бояре и окольничьи. Формально великий князь имел право самостоятельно принимать решения без участия Думы, но фактически все вопросы требовали одобрения бояр, входивших в Думу. С усилением централизации государства роль Думы становится второстепенной. Феодальные съезды проводились, но их значение также уменьшалось.

Наиболее крупными территориальными единицами были уезды, которые делились на станы, а последние — на волости. Уезды воз­главляли наместники, волости — волостели. На­местники и волостели содержались за счет мест­ного населения путем проведения натуральных денежных, судебных поборов («корм»). В свою очередь, они собственными силами осуществля­ли внутренние и внешние функции государства на местах (имели свой аппарат управления и военные отряды), однако срок их пребывания в должности ограничивался 1—2 годами.

В своих вотчинах бояре сохраняли свои права и выступали в качестве и управленцев, и судей. В городах, которые прежде всего являлись крепостями и выполняли функцию защиты от внешнего нападения, появляется должность городчика, который следил за состоянием го­родских укреплений и выполнением населением повинностей по обороне. Постепенно городчик стал заниматься как военными, так и хозяй­ственными вопросами и называться городовым приказчиком.