Зоозащитники

Санитарные врачи каждый год пугают людей бешенством, чтобы оправдать массовые убийства животных. В то время, как на Западе в лесах раскладывают для лис приманки с вакциной от бешенства, сокращают (а где и вовсе запрещают) весеннюю охоту, в России всё больше склоняются к варварским традициям: убивать намного дешевле и проще, чем заниматься цивилизованной стерилизацией и вакцинацией животных.

Константин Сабинин, член совета Центра защиты прав животных «Вита». Yтро.ru, 28 апреля 2005 года.

В Европе практикуется безвозвратный отлов бездомных, а также потерявшихся собак и помещение их в приюты. После обязательного срока передержки животные могут быть переданы новым владельцам или общественным приютам для дальнейшего содержания. Животные, никем не востребованные, усыпляются. Крупнейшие зоозащитные организации, такие как, допустим, Международный фонд защиты животных, полагают, что усыпить животное более гуманно, чем бросить его на произвол судьбы на улице и обречь на мучительную смерть.

Валерий Сугробов, президент благотворительного фонда спасения и реабилитации человека и животных «Движение добрых». Gzt.ru, 4 июня 2007 года.

Потрясающе, что Москва первая приняла программу стерилизации, что за столицей по этой дороге идут уже семь субъектов Федерации. В наш офис звонят из разных регионов, просят прислать документы, переговорить с их губернаторами, чтобы и у них бродячих собак тоже перестали убивать — они санитары города, уничтожающие наши бесконечные помойки, и на их место приходят крысы. Но, на мой взгляд, даже не это главное: гуманное отношение к слабому воспитывает человека… Поэтому нельзя Москве поддаваться никаким оголтелым настроениям и прерывать программу стерилизации.

Роксана Бабаян, певица, президент Российской лиги защиты животных. «Известия», без даты.

Самое оптимальное решение — взять под контроль разведение домашних животных и облагать налогом тех, кто не стерилизует своих питомцев. Ведь известно, что количество бездомных псов пополняется именно за счёт выкинутых на улицу домашних. Нужно также создавать при территориальных управлениях в округах Москвы приюты для брошенных животных. […] Недавно я побывала в Лондоне, там по телевидению постоянно транслируются пропагандистские ролики: берите собак из приютов. И люди берут; во-первых, это недорого, во-вторых, все животные в отличном состоянии, ничуть не хуже породистых.

Ирина Новожилова, президент Центра защиты прав животных «Вита». Gzt.ru, 4 июня 2007 года.

Если раньше, при коммунизме, заложниками были «враги народа», то теперь заложниками являются собаки. Если все хотят, чтобы в нашей стране было какое-то возрождение, то первый критерий — это отношение к детям, собакам и старикам. За детей и стариков я не отвечаю, а в ситуации с собаками надо кричать: «Караул!»

Ирина Артеменкова, председатель фонда «Ласковый зверь». РИА «Новости», 4 октября 2010 года.

Эксперты

В первой половине 2006 года мы проводили мониторинг численности собак в Москве. Из более 1000 просмотренных псов ни на одном не было специального ошейника. О том, стерилизована собака или нет, можно было узнать только из интервью с опекуном, которое показало, что стерилизованы лишь около 25 процентов всех сук. Да и тактика стерилизации применяется в Москве неправильная. Вместо того, чтобы заниматься отловом сук по одной в масштабах всего города, следовало бы сосредоточиться в одном районе и стерилизовать там 70—80 процентов животных, а потом перейти на новое место — и уже там предпринять массированный удар… Если бы в год реально, а не на бумаге, стерилизовали по 9 тысяч животных, то в столице не осталось бы уже ни одной способной размножаться собаки.

Андрей Поярков, старший научный сотрудник Института проблем экологии и эволюции имени А. Н. Северцева РАН. «Российская газета», 21 июня 2007 года.

Проблема гуманного обращения с животными затрагивает не только бездомных собачек и кошечек, но и такие сферы как охота, опыты над животными, которые проводят крупные фармацевтические корпорации… Нам надо бороться за то, чтобы эти уже существующие законы заработали… Чтобы не отменили стерилизацию как неэффективную меру, а, наоборот, распространили её по всей стране. Чтобы аналогичные административные кодексы, как в Москве, принимались и в других регионах.

Екатерина Полякова, юрист. «Российская газета», 23 июня 2008 года.

Если представить, что завтра мы уничтожим всех собак, но не решим проблему изобилия мусора на улицах и во дворах, то на место бродячих псов придут крысы, вороны и т. д. Существует кормовая база, и животные неизбежно будут её использовать: нишу исчезнувших видов тут же заполнят другие.

Николай Марков, кандидат биологических наук, старший научный сотрудник Института экологии растений и животных Уральского отделения РАН. «Российская газета-Неделя», 14 мая 2009 года.