Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
лекция по ИОГП.docx
Скачиваний:
1
Добавлен:
21.07.2019
Размер:
136.13 Кб
Скачать

Уголовное право.

Никаких особых новаций не возникло. Происходит развитие отдельных сторон состава преступления:

Появляются новые объекты преступления:

- государственное спокойствие

- государственная служба

- отправление правосудия

Субъектами преступления признались все лица независимо от социального происхождения.

Виды преступлений:

  1. Государственные преступления. По более частному объекту посягательства государственные преступления делились на 3 подгруппы:

А) преступления направленные против порядка управления:

- перевет – измена

- крамола – мятеж, восстание, смута.

- покушение на православную веру.

Б) должностные преступления:

- недосмотр

- взятки и пр.

В) преступления против осуществление судебных функций:

- наводка – массовое нападение на судью или истца с целью изменить хоть дела или ход процесса.

- ябедничество - ложный донос на судью

-тайный посул – взятка.

2) преступления против личности:

А) головщина – убийство.

Б) нанесение побоев, ран, оскорбление действием, оскорбление словом

3) имущественные преступления:

А) татьба (простая или квалифицированная)

Б) разбой

В) грабеж

Г) поджог

Д) наезд – вооруженное нападение с целью самовольного утверждения какого – либо права.

4) преступления против нравственности, морали и веры.

Виды наказаний:

  1. Смертная казнь, утопление, сожжение, убийство камнями и т.д.

  2. Избиение чуть ли не до смерти (официальное название).

  3. Ссылка, тюремное заключение.

  4. Разграбление или конфискация имущества

  5. Денежные взыскания

Цели наказание:

  1. Возмещение убытка

  2. Назидание

  3. Кара

При назначении наказания не соблюдался социальный принцип, т.е. социальное положение потерпевшего. Градация наказаний устанавливалась в зависимости от субъекта посягательства: чем он богаче и знатнее, тем тяжелее его ответственность.

Суд и процесс.

Судоустройство. Судебная власть была неразрывно связана с государственной властью. Деление государственной власти между архиепископом, вечем и должностными лицами порождала сложную систему судов и подсудностей.

Судебная система включала:

- третейские суды

- государственные суды

- духовный суд

- вотчинный суд

- сместные суды (совместные)

Действовали 2 принципа подсудности: личная и по роду дел. Личная действовала для княжеской дружины, населения княжеского двора, феодально-зависимого населения и церковных людей. Подсудность по роду дел определялась для свободных новгородцев и для государственных смердов.

Третейский суд – форма договорного разрешения споров.

Компетенция: все дела за исключением разбоев, грабежей, убийств и гос. преступлений.

Плюсы:

- быстрота судопроизводства

- отсутствие судебных пошлин

- общедоступность

- доверие к судьям, избираемым по собственной воли

Государственные суды:

  1. Вечевой суд – суд для особо опасных массовых нарушителей государственного спокойствия. Компетенция: перевеет, крамола, должностные преступления, антиправительственные мятежи и т.д.

  2. Суд князя и посадника – князь и посадник судили лично при объезде волостей «приезжие суды». Князь и посадник судят через тиунов. Компетенция: все гражданские и уголовные дела кроме тех, которые находились в введении других судов.

  3. Суд тысяцкого – споры по торговым вопросам, уголовные и гражданские дела иностранцев.

  4. Суды сотских старост – решали местные конфликты.

  5. Духовный суд – суд новгородского владыки, суд епископского наместничества в Пскове. Компетенция: судили всех жителей по делам духовным, все дела церковных людей, население земель владыки.

  6. Вотчинный суд – бывали частные и монастырские. Компетенция: все дела кроме, татьбы, разбоя и душегубства.

  7. Сместные суды – создавались, если в одном деле сталкивались интересы подведомственные разным судам. Пример: сталкивались интересы духовного и светского судов, интересы феодалов, интересы жителя Новгорода и жителя другогу княжества.

Суды проводились по месту жительства ответчика, новгородцев судили по республиканским законам, не новгородцев – по законам их территории.