1 Закон Госсена звучит так:

Полезность каждой последующей единицы блага, потребляемая в одном непрерывном акте, убывает. Причем здесь существенна непрерывность. Если я каждый день с утра пью чашечку кофе, это не является непрерывным актом. А вот если я будут пить несколько чашечек кофе подряд, тогда это непрерывный акт.

При повторном акте потребления полезность каждой единицы блага становится меньше по сравнению с ее полезностью при первоначальном потреблении.

Однако это не всегда так. Иногда функция предельной полезности ведет себя неправильно. Вначале она начинает расти, а уж потом начинает падать. Т.е. функция предельной полезности может иметь перегиб. А почему? Дело в том, что здесь может быть ситуация следующая: мы можем потреблять какое-то делимое благо, например воду. Первый глоток воды даже нашей жажды не удовлетворит. Получается, что если человек ползет по пустыне, и хочет пить, то у него огромный недостаток воды. Получается, что первый глоток воды компенсирует этот недостаток.

Это может возникать тогда, когда мы начинаем употреблять товары фундаменталы. Например, мы можем употреблять не один конкретный товар, а что-то вместе с чем-то. Например для того, чтобы почувствовать вкус кофе, вам дается стакан с водой. Получается, что при потреблении двух этих совместных товаров, ваши вкусовые ощущения от питья кофе увеличиваются, поэтому функция предельной полезности идет не туда, куда она должна была бы идти.

Кроме этого, существуют определенные блага, достаточно хитрые, как правило это общественные блага, где функция предельной полезности вообще не падает.

Почему такое может быть? Дело в том, что существует идея, связанная с построением общества, основанном на знаниях. Получается, что чем больше знаний, тем больше от них эффект; чем больше знаний, тем больше системный эффект они дают. И получается, что полезность их потребления начинает постоянно расти вверх. Мы очевидно не можем дойти до этой точки (показывает) непрерывного потребления.

Резюме. В 1 законе Госсена устанавливается взаимосвязь между предельной полезностью и количеством единиц товара вне зависимости от прочих товаров и иных экономических субъектов.

Такой подход базируется на предположении о независимости потребления отдельных товаров. Но вместе с тем, это может быть и не правило. Одно из исключений получается из 1 закона Госсена, связано с тем, что некоторые товары, блага употребляются совместно. Получается, что предложение о независимости потребления отдельных товаров иногда верно, для очень далеких друг от друга товаров, например ничем не связаны между собой холодильник и сигареты: зачем мне холодильник, если я не курю?

Если речь идет о взаимно дополняемых товарах, то ситуация другая. Но это еще не все: мы ведь можем употреблять товары, делая выбор между количеством потребленных благ одних, и количеством потребленных благ других. Этот выбор, понятное дело, диктуется нам бюджетными ограничениями, но вместе с тем возникает вопрос об оптимальности выбора, потому что общее количество потребления может быть ограничено бюджетными ограничениями, но с другой стороны возникает вопрос: а какое же идеальное потребление нескольких благ?

На этот вопрос отвечает 2 закон Госсена.