Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Partola_070673!.doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
06.05.2019
Размер:
2.63 Mб
Скачать

Постачальник № 4 Розрахунок показників для системи управління запасами за рік

 

Показник

 

Порядок розрахунку різних систем

з фіксованим розміром замовлення

з фіксованим інтервалом часу між замовленнями

зі встановленою періодичністю поповнення до постійного рівня

Максимум-мінімум

1.  

Потреба, од.

476123

476123

476123

476123

2.  

Оптимальний розмір замовлення, од.

1523

1523

1523

1523

3.  

Інтервал часу між замовленнями, дні

-

0,81

0,81

0,81

4.  

Час поставки, дні

0,52

0,52

0,52

0,52

5.  

Можлива затримка поставки, дні

1

1

1

1

6.  

Очікуване денне споживання, од./день

1889

1889

1889

1889

7.  

Термін витрачання замовлення, дні

0,81

-

-

-

8.  

Очікуване споживання за час поставки, од.

982

982

982

982

9.  

Максимальне споживання за час поставки, од.

2872

2872

2872

2872

10.

Гарантійній запас, од.

1889

1889

1889

1889

11.  

Пороговий рівень запасу, од.

2872

-

2872

2872

12. 

Максимальний бажаний запас, од.

3413

3413

4395

4395

13. 

Термін витрачання запасу до порогового рівня, дні

0,3

-

-

-

14. 

Розмір замовлення, од.

1523

[12]–ПЗ+[8]

2506

2506

Графік руху запасів в системі управління запасами з фіксованим розміром замовлення за ІV квартал

3 413 МБЗ

2872 Порог запас

1889 Гарант запас

Отже, для номенклатурних позицій групи BY ми обрали систему управління запасами з фіксованим рівнем замовлення, ця система може бути застосована і для категорії CY, оскільки не можна зробити якісь певні висновки щодо коливань попиту. Саме тому управління запасами по цим позиціям може здійснюватися як по однаковим, так і по індивідуальним технологіям планування.

При розрахунках не виявили асортиментних позицій, які б належали до групи Х. Це цілком закономірно, адже проаналізувавши об’єми продукції, що постачається на склад від постачальників за рік, можна зробити висновок, що немає чіткої прогнозованості, а отже і коефіцієнт варіації не може бути меншим від 10%.

В курсовому проекті розглянули вибір системи управління запасами для групи BY та частково для CY (так як ці групи мають схожі властивості, різниця лише в тому, що у групи BY середня споживча вартість, а у групи CY - низька). Що стосується асортиментних позицій, які належать групам AX, AY та AZ, то вони складають більшу половину номенклатури продукції на складі. Враховуючи значущість цих асортиментних позицій для рівня обслуговування споживачів, необхідно провести повторний ABC – XYZ аналіз для груп AX, AY та AZ для вибору найбільш ефективної системи управління запасами та можливого звільнення складських площ, адже очікується щорічне зростання об’ємів продажів на 10%.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]