Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
uchebnik_Nazarenko(1).doc
Скачиваний:
15
Добавлен:
03.05.2019
Размер:
1.31 Mб
Скачать

§6. Толкование уголовно-правовых норм

Толкование уголовно-правовых норм - это уяснение (для себя) или разъяснение (для других) действительного содержания закона в целях его применения в точном соответствии с законодательной интенцией (волей) законодателя.

1. В зависимости от субъекта, который разъясняет закон, раз­личают:

а) официальное толкование - осуществляется специально упол­ номоченным органом государства (Государственной Думой, Консти­ туционным Судом). Такое толкование имеет обязательную силу;

б) судебное толкование - дается судебными органами и обес­ печивает правильное и единообразное применение уголовно-право­ вых норм. Судебное толкование дается в руководящих разъяснениях Верховного Суда РФ;

в) научное толкование — это доктринальное или, иначе говоря, теоретическое толкование, которое дается авторами монографий и научных статей. Такое толкование способствует правильному пони­ манию уголовного закона и его точному применению.

2. По объему толкование может быть:

а) буквальным- такое толкование соответствует буквальному смыслу нормы;

б) ограничительным - такое толкование сужает буквальный смысл нормы;

в) распространительным — расширяет буквальный смысл нормы.

3. По способу различают несколько видов толкования:

а) грамматическое — при котором используются языковые средства;

б) систематическое- при котором осуществляется сопостав­ ление одних норм с другими, образующими систему действующего права;

в) логическое — при котором используются приемы логики.

23

Дополнительная литература

}. Бойцов А.И., Волженкин Б.В. Уголовный закон: дейст­вие во времени и пространстве. СПб., 1993.

  1. Волженкин Б. Еще раз о действии "промежуточного" уголовного закона //Российская юстиция. - 2003. -№ 7.

  2. Журавлева Е.В. Действие уголовного закона во вре­ мени // Энциклопедия уголовного права. Уголовный закон Т. 2. СПб., 2005.

  3. Звечаровский И. О концепции развития уголовного законодательства России //Уголовное право. - 2005. - № 3.

  4. Кузнецова Н.Ф. Новый Уголовный кодекс РФ (прин­ ципы) // Юридический мир. - 1997. - № 1.

  5. Кленова Т.В. Основы теории кодификации уголовно- правовых норм. Самара, 2001.

  6. Комиссаров В., Янн П. Уголовный закон: как соеди­ нить теорию с практикой //Российская юстиция. - 2006 - №6.

  7. Келина С.Г, Кудрявцев В.Н. Принципы советского уголовного права. М., 1998.

  8. Щепелъков В.Ф. Формально-логические основания и аналогии уголовного закона. Волгоград, 2000.

10. Щепелъков В. Ф. Уголовный закон: преодоление про­ тиворечий и неполноты. М., 2003.

Тема 3.

ПРЕСТУПЛЕНИЕ

  1. Законодательное определение понятия преступления

  2. Преступление и его признаки

  3. Малозначительные деяния

  1. Категории преступлений

  2. Преступление и другие виды правонарушений

, Литература

  1. Гонтаръ И.А. Преступление и состав преступления как явления и понятия в уголовном праве. Владивосток, 1997.

  2. Кадников М.Т. Классификация преступлений в зави­ симости от тяжести. М., 1999.

  3. Козлов А.П. Понятие преступления. СПб., 2004.

  4. Марцев А.И. Общие вопросы учения о преступлении. Омск, 2000.

  5. Тер-Акопов А.А. Преступление и проблемы нефизи­ ческой причинности в уголовном праве. М., 2003.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]