Тема 11.

НЕОКОНЧЕННОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ

1. Институт неоконченного преступления

2. Приготовление к преступлению

3. Покушение на преступление

4. Добровольный отказ от преступления

Литература

1. Гринъ М.В. Понятие оконченного и неоконченного преступления // Энциклопедия уголовного права. Неокон­ ченное преступление. Т. 5. СПб., 2006.

2. Иванов В.Д. Приготовление к преступлению //Энцик­ лопедия уголовного права. Неоконченное преступление. Т. 5. СПб., 2006.

3. Козлов А.П. Учение о стадиях преступления. СПб., 2002.

4. Назаренко Г.В., Ситникова А.И. Неоконченное пре­ ступление и его виды. М., 2002.

5. Ситникова А.И. Русские криминалисты о приготов­ лении и покушении. Орел, 2007.

§1. Институт неоконченного преступления

Законодатель в главе 6 "Неоконченное преступление" выделяет три вида неоконченных преступлений: приготовление к преступле­нию (ч. 1 ст. 30 УК), покушение на преступление (ч. 3 ст. 30 УК) и преступление, прекращенное в силу добровольного отказа (ст. 31 УК).

97

В учебной литературе приготовление и покушение традиционно рассматриваются как стадии совершения преступления. При этом в качестве третьей стадии выделяется оконченное преступление.

Трактовка различных видов неоконченных преступлений в ка­честве стадий имеет ряд недостатков:

1. многие умышленные преступления не проходят никаких ста­ дий, а неосторожные преступления не имеют их вообще;

2. по смыслу закона (ч. 1 ст. 29 УК) оконченное преступление не является стадией, так как в нем содержатся все признаки состава преступления;

3. выделение стадий в преступлении, доведенном до конца, не имеет уголовно-правового значения, так как совершенное преступ­ ление квалифицируется без ссылки на ст. 30 УК РФ.

Вывод: поскольку законодатель не использует термин "стадия преступления" и не дает определения каких-либо стадий, не сле­дует считать различные виды неоконченных преступлений, а тем более оконченное преступление, стадиями преступной деятель­ности.

§2. Приготовление к преступлению

Закон (ч. 1 ст. 30 УК) определяет приготовление к преступлению как "приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников пре­ступления, сговор на совершение преступления либо иное умышлен­ное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам".

Объективная сторона приготовления к преступлению заклю­чается в осуществлении действий, которые создают условия для со­вершения готовящегося преступления. Кроме того, приготовление характеризуется недоведением преступления до конца и наличием не зависящих от субъекта обстоятельств.

К приготовительным действиям законодатель относит:

1) приготовительные действия, касающиеся орудий и средств совершения преступления, в том числе их приискание, изготовление либо приспособление;

98

2. приготовительные действия, касающиеся соучастников пре­ ступления, в том числе приискание таковых и сговор на совершение преступления;

3. иное умышленное создание условий для совершения преступ­ лений, касающееся обстоятельств готовящегося преступления, на­ пример, изучение обстановки, устранение препятствий и тому по­ добное.

Субъективная сторона приготовления к преступлению харак­теризуется наличием прямого умысла и осознанием невозможности довести преступление до конца в силу сложившихся обстоятельств. В соответствии с законом (ч. 2 ст. 30 УК) уголовная ответствен­ность наступает за приготовление к тяжкому (ч. 4 ст. 15 УК) и особо тяжкому (ч. 5 ст. 15 УК) преступлениям.

При квалификации приготовительных действии делается обяза-|тельная ссылка на ч. 1 ст. 30 УК и соответствующую статью Особен­ной части УК РФ. Например, приготовительные действия к убийству квалифицируются по ч. 1 ст. 30 и ч. 1 или ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Наказание за приготовление назначается с учетом общих пра­вил (ст. 60 УК) и дополнительных требований (ст. 66 УК). При этом наказание не может превышать 1/2 срока или размера максимального наказания, предусмотренного заданное преступление.