Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Довідник клін.мед.doc
Скачиваний:
38
Добавлен:
29.04.2019
Размер:
2.47 Mб
Скачать

4.4.Перелік індивідуальних завдань

1. Виступи на науковому студентському гуртку.

  1. Участь у наукових конференціях.

  2. Опублікування доповідей в журналах (тези, статті).

  3. Виготовлення наочності згідно навчальних програм (таблиці, муляжі, графлогічні схеми практичних занять).

  4. Виготовлення стендів

  5. Організація сестринської конференції по місцю проходження практики.

  6. Випуск санбюлетнів у відділеннях по місцю проходження практики.

4.5.Оцінювання навчальної діяльності студента

Оцінювання поточної навчальної діяльності:

Поточний контроль здійснюється відповідно до конкретних цілей на кожному практичному занятті. Для контролю рекомендується застосовувати наступні засоби діагностики рівня підготовки студентів: контроль практичних навичок, вирішення ситуаційних та тестових завдань.

Одним з видів діяльності студента та його контролю з боку викладача є ведення Щоденника виробничої практики (додаток 1), який заповнюється студентом після кожного дня проходження сестринської практики та підписується викладачем після завершення самостійної частини роботи студента у стаціонарі. По закінченні кожного модуля виробничої практики студентом заповнюється Підсумковий звіт про виконану роботу (додатки 2, 3, 4). Наявність заповненого та завіреного підписом викладача Щоденника і Підсумкового звіту є обов’язковою для допуску студента до підсумкового модульного контролю.

Велика увага при оцінюванні студента приділяється виконанню ним індивідуальної самостійної роботи, якою при проведенні сестринської практики є чергування у відділеннях стаціонару, питома вага котрого при виведенні оцінки дорівнює (максимум 18 балів) – по 6 балів з кожної дисципліни.

Максимальна кількість балів, яку може отримати студент за поточну навчальну діяльність, складає 120 балів. Ця оцінка вираховується шляхом множення кількості балів, що відповідають оцінці “відмінно” - 19, на кількість практичних занять (6) з додаванням балів за індивідуальну самостійну роботу (максимум 6). (19х 6) + 6= 120.

Мінімальна кількість балів, яку може набрати студент при вивченні модуля, вираховується шляхом множення кількості балів, що відповідають оцінці “задовільно” - 12, на кількість практичних занять модуля виробничої практики – 6. За оцінювання трьох модулів - (12х6) = 72.

Підсумковий модульний контроль:

Підсумковий контроль проводиться на останньому практичному занятті після завершення модуля 1.

До підсумкового контролю допускаються студенти, які повністю відвідали аудиторні нав­чальні заняття з дисципліни, передбачені навчальною програмою та при вивченні модуля набрали кількість балів, не меншу за мінімальну. Студенту, який не виконав всі види робіт, передбачені навчальною програмою, з поважної причини, вносяться корективи до індивідуального навчального плану і дозволяється відпрацювати академічну заборгованість до певного визначеного терміну.

Підсумковий контроль теоретичних знань, набутих практичних навичок та вмінь проводять в три етапи.

І етап – тестовий комп’ютерний контроль рівня теоретичної підготовки студентів. Кожному студенту пропонуються 30 тестових завдань, які оцінюються в 1 бал за кожне.

ІІ етап - перевірка рівня засвоєння практичних вмінь і навичок у формі виконання стандарту маніпуляцій з догляду за пацієнтом.

ІІІ етап – розв"язування ситуаційних задач (2) або індивідуальна контрольна письмова робота, яка містить 10 контрольних запитань

Максимальна кількість балів модульного підсумкового контролю дорівнює 80. Модуль вважається зарахований, якщо студент набрав не менше 40 балів. Проводиться в 3 етапи:

Оцінка за сестринську виробничу практику виставляється студентам, яким зараховані усі модулі з дисципліни, та являє собою середнє арифметичне оцінок за модулі, на які структурована практика. Максимальна кількість балів, яку може отримати студент за сестринську практику, складає 200.

Схвалено на засіданні кафедри догляду за хворими та вищої медсестринської освіти 25.04.2007 року (протокол № 9)

Завідувач кафедри догляду за хворими та вищої

медсестринської освіти, доцент І.А. Плеш

Схвалено на засіданні предметної методичної комісії з медсестринської справи та лабораторної діагностики 15.05.2007 року (протокол № 5).

Голова предметної методичної комісії з медсестринської справи

та лабораторної діагностики, професор Т.В.Сорокман

Схвалено на засіданні організаційно-методичній комісії

з виробничої практики 21. 06.2007 року (протокол № 6 )

Голова організаційно-методичної комісії з виробничої

практики, доцент В.І. Гребенюк

ОЦІНЮВАННЯ РІВНЯ ПІДГОТОВКИ СТУДЕНТА З ДИСЦИПЛІНИ:

Оцінка за модуль визначається як сума оцінок поточної навчальної діяльності (у балах) та оцінки підсумкового модульного контролю (у балах), яка виставляється при оцінюванні практичних навичок відповідно до переліку, визначеного програмою практики .

Максимальна кількість балів, що присвоюється студентам при засвоєнні модулю (залікового кредиту) – 200, в тому числі за поточну навчальну діяльність – 120 балів (60%) за результатами модульного підсумкового контролю – 80 балів (40%).

Поточний контроль здійснюються відповідно до конкретних цілей під час кожного з практичних занять та під час самостійної роботи у відділенні стаціонару. Для контролю застосовують наступні засоби діагностики рівня підготовки студентів: контроль виконання практичних навичок, розв’язування ситуаційних задач, тест-контроль теоретичної підготовки.

Поточне оцінювання студентів по відповідних темах проводять за традиційною 4-бальною системою (відмінно, добре, задовільно, незадовільно) з подальшим перерахунком у багатобальну шкалу (дивись розділ 7).

Оцінку " відмінно " виставляють у випадку, коли студент знає програму в повному обсязі, ілюструючи відповіді різноманітними прикладами; дає вичерпно точні та ясні відповіді без будь-яких навідних питань; викладає матеріал без помилок і неточностей; вільно вирішує задачі та виконує практичні завдання різного ступеню складності;

Оцінку "добре" виставляють за умови, коли студент знає всю програму і добре розуміє її, відповіді на питання викладає правильно, послідовно та систематично, але вони не є вичерпними, хоча на додаткові питання студент відповідає без помилок; вирішує всі задачі і виконує практичні завдання, відчуваючи складнощі лише у найважчих випадках;

Оцінку "задовільно" виставляють студентові на основі його знань всього об'єму програми з предмету та задовільному рівні розуміння його. Студент спроможний вирішувати видозмінені (спрощені) завдання за допомогою навідних питань; вирішує задачі та виконує практичні навички, відчуваючи складнощі у простих випадках; не спроможний самостійно систематично викласти відповідь, але на прямо поставлені запитання відповідає правильно.

Оцінку "незадовільно" виставляють у випадках, коли знання і вміння студента не відповідають вимогам "задовільної оцінки.

Зважаючи на кількість практичних занять 6 перерахунок оцінок у багатобальну шкалу здійснюється наступним чином: оцінка "відмінно" - 19 балів, оцінка "добре" - 15 балів, оцінка "задовільно" – 12 балів, оцінка "незадовільно" - 0 балів (див.розділ 7).

Максимальна кількість балів, яку може набрати студент за поточну навчальну діяльність, дорівнює 120 балам. Вона вираховується шляхом складання кількості балів, що відповідають оцінці "відмінно" на кожному практичному занятті (6 х 19 = 114) з додаванням максимальної кількості балів за індивідуальну самостійну роботу (6) – 114+6=120.

Мінімальна кількість балів, яку може набрати студент при вивченні модуля, вираховується шляхом укладання кількості балів, що відповідають оцінці "З" на кожному занятті:6х 12 =72.

Одним з видів діяльності студента та його контролю з боку викладача є ведення Щоденника виробничої практики (додаток 1), який заповнюється студентом кожного дня та підписується викладачем після завершення самостійної частини роботи студента у стаціонарі. По закінченні виробничої практики студентом заповнюється Підсумковий звіт про виконану роботу (додаток 2). Наявність заповненого та завіреного підписом викладача Щоденника і Підсумкового звіту є обов'язковою для допуску студента до підсумкового модульного контролю з виробничої практики.

До підсумкового модульного контролю допускаються студенти, які виконали програму виробничої практики, мають належно оформлені звітні документи (Щоденник та Підсумковий звіт) та отримали за поточну діяльність не менше 72 балів.

Максимальна кількість балів, яку студент може отримати під час модульного контролю складає 80, причому максимальна кількість балів за демонстрацію виконання практичної навички складає 30 балів (практичну навичку виконано методично вірно - 30 балів, виконано з недоліком, виправленим студентом самостійно - 20 балів, виправлено студентом після зауваження викладача - 10 балів, не виконано - 0 балів), за вирішення ситуаційних задач - 20 (10 балів за кожну задачу), за відповідь на питання тест-контролю - 30 балів. Модульний контроль зараховується студентові, якщо за результатами тестування він набрав не менше 20 балів, вирішив не менше 1ситуаційної задачі (10 балів) та за виконання практичної навички отримав не менше 10 балів. Мінімальна сумарна оцінка за підсумковий модульний контроль - 40 балів.

Максимальна кількість балів, яку може отримати студент за виробничу медсестринську практику (поточна навчальна діяльність та підсумковий модульний контроль), становить 200 балів.

Оцінювання індивідуальної самостійної роботи: кількість балів за різні види індивідуальної самостійної роботи студента залежить від її обсягу і значимості, але не більше 6 балів. При цьому за виконання передбаченої індивідуальної роботи під час проходження виробничої практики студент може отримати максимум по 6 з кожного циклу. Якщо студент виконував індивідуальну роботу при проходженні практики у всіх трьох відділеннях, він, відповідно може отримати максимальну оцінку 18 балів. Ці бали додаються до суми балів, набраних студентом за поточну навчальну діяльність.

Схвалено на засіданні кафедри догляду за хворими та вищої медсестринської освіти 11.05.2007 року (протокол № 9).

Завідувач кафедри догляду за хворими та вищої

медсестринської освіти, доцент І.А. Плеш

Схвалено на засіданні предметної методичної комісії з медсестринської справи та лабораторної діагностики 15.05.2007 року (протокол № 5).

Голова предметної методичної комісії з медсестринської справи

та лабораторної діагностики, професор Т.В.Сорокман

Схвалено на засіданні організаційно-методичній комісії

з виробничої практики 21.06.2007 року (протокол №6 )

Голова організаційно-методичної комісії з виробничої

практики, доцент В.І. Гребенюк