10 Билет. Исследование природы и характеристик речевой коммуникации в работах Дж. Локка

Дж. Локк(1632-1704гг) – выделяет основные группы коммуникативных злоупотреблений. Определил 3 основных вида законов: 1) божественные 2) гражданские 3) законы общественного мнения.

Люди способны делать звуки знаками идей.

Злоупотребления (коммуникативные): 1) употребление слов несвязанных ни с какими ясными идеями.

2) Неустойчивое и непоследовательное употребление терминов.

3) Неясность (умышленная)

4) Приписывание словам свойств вещей.

5) Предположение о том, что говорящий и слушащий всегда воспринимают слова одинаково, что слова имеют фиксированное значение.

Локк выводит в отдельную категорию законы общественного мнения. Законы общ. Мнения обладают высокой регулирующей силой (человек дорожит своей репутацией)

11 Билет. Представления т. Гоббса о критериях организации корректной публичной коммуникации.

Томас Гоббс (1588-1679гг) – фундаментальный труд «Левиафан, или Материя, форма и власть государства церковного и гражданского».

Коммуникативный релятивизм соц. Оценок и норм.

Правила организации корректной научной коммуникации.

1) Речь – важный соц. инструмент

2) Обоснование коммуникативного релятивизма, соц. Оценок и норм.

Природа воспринимаемого объекта всегда постоянна. Непостоянно наше мнение и суждение об объекте. Мнение является субъективным, предвзятым, и особенно это касается феноменов, обладающих высокой соц. Значимостью.(то что одни называют мудростью, другие – глупостью)

3) Истину способна отличить от лжи наука.

А) Наука может приблизиться к истине за счет правильного употребления имен. Наука способна дать точное имя.

Б) Наука использует логико-гноссиологический алгоритм.

Опр научный метод который опирается на понятия Аристотеля (понятие-суждение, суждение-умозаключение)

4) 2 базовых правила организации корректной научной дискуссии: а) четкая идентификация предмета спора.

Б) Обеспечение равноправия оппонентов.

В) обеспечение равной оценки мнений.

Г) Примат: логико-гноссиологический алгоритм над авторитетом.

Поле аргументации в публичной сфере формируется как совокупность знания и опыта, доступного большинству посредством повседневных практик.

Чаще всего люди доверяют тому, кто имеет больше жизненного опыта, нежели просто образованному человеку.

Гоббс поднимает проблему соотношения: содержание аргументации и степени доверия ее ё источнику (2ое важнее)

Хороший оратор должен имитировать богатый опыт. Личность возможна только внутри коммуникации. Вне процесса ком-ии индивид не может стать личностью.

12 билет. Концепция общественности и публичной сферы в эпоху Просвещения. Представления Ш.Монтескье о феномене общественного сознания, особенностях организации публичной сферы и публичного образа власти.

Шарль Луи Монтескьё (1689-1755) 1)Феномен общественного сознания.

2) Общественный договор – это перманентный процесс делегирования власти.

3) Разработал теорию разделения властей.

4) Дух нации – состояние общественного сознания на определенном этапе развития социальной системы. (Формирует общественный тип мышления) Дух нации определяет степень развития государства. Постоянно меняется.

Выделил 2 группы факторов общ. Развития: 1) Физ. Характеристики (климат, ландшафт и так далее)

2) Моральные факторы: законы, решения, правила поведения, обычаи

Переосмыслил концепцию общественного договора. Отвергает идею Гоббса, что процесс заключения общественного договора заключается единожды и навсегда. Общественный договор перманентный процесс делегирования власти, требующий постоянного подтверждения. Одним из факторов формирования благоприятной публичной среды является публичный образ власти.