- •Судебно-конституционное право и процесс как отрасль права: понятие, предмет и структура
- •2. Судебный конституционный контроль как разновидность конституционного контроля
- •3. Создание и этапы функционирования кс рф
- •4. Система источников судебно-конституционного права и процесса
- •Источники судебного конституционного права
- •Источники конституционного судебного процесса
- •5. Итоговые решения кс рф: понятие, виды, юридическая сила, юридические последствие.
- •6. Конституционно-правовые позиции кс рф: понятие, виды, юридическая сила, юридические последствия
- •7. Гарантии самостоятельности и независимости кс рф
- •8. Состав и порядок формирования кс
- •9. Структура кс рф. Председатель и другие должностные лица кс рф
- •10. Статус судьи кс рф: понятие, структура, виды
- •11. Принципы статуса судьи кс рф, их гарантии
- •Неприкосновенность судьи конституционного суда
- •12. Права и обязанности судьи кс рф. Занятия и действия, не совместимые со статусом судьи кс рф
- •13. Приостановление и прекращение полномочий судьи кс рф
- •14. Цель и задачи деятельности кс рф
- •15. Функции кс рф
- •16. Полномочия кс рф и их классификация
- •17. Конституционный нормоконтроль
- •19. Конституционное судопроизводство как самостоятельный вид судопроизводства.
- •20. Легальные принципы конституционного судопроизводства и принципы, вытекающие из природы конституционного судопроизводства.
- •21. Виды участников конституционного судопроизводства
- •22. Стороны и их представители в конституционном судопроизводстве
- •23. Участники конституционного судопроизводства, содействующие его осуществлению
- •24. Доказывание и доказательства.
- •25. Процессуальные сроки и судебные расходы в конституционном судопроизводстве.
- •26. Стадии конституционного судопроизводства.
- •27. Требования, предъявляемые к обращению в кс рф
- •28. Поводы и основания к рассмотрению дела в кс рф
- •29.Статья 40. Рассмотрение обращений Секретариатом Конституционного Суда Российской Федерации
- •30.Статья 41. Предварительное изучение обращения судьями Конституционного Суда Российской Федерации
- •31. Статья 43. Отказ в принятии обращения к рассмотрению
- •32. Назначение и подготовка дел к слушанию
- •33.Подготовительная часть
- •1) Судья ранее в силу должностного положения участвовал в принятии акта, являющегося предметом рассмотрения;
- •2) Объективность судьи в разрешении дела может быть поставлена под сомнение ввиду его родственных или супружеских связей с представителями сторон.
- •36. Оглашение, опубликование и вступление в силу решений конституционных судов
- •38. Действие и исполнение итоговых решений кс рф
- •39. Особое мнение судьи кс рф, их обнародование
- •40. Понятие и виды производств в судебно-конституционном процессе
- •Глава XIV. Рассмотрение дел о толковании Конституции Российской Федерации
- •Производство в кс рф по рассмотрению дел о соответствии Конституции рф не вступивших в силу международных договоров рф
- •55. Судопроизводство в конституционных (уставных) судах субъектов рф
- •56. Итоговые решения и конституционно-уставные позиции конституционных уставных судов субъектов рф
38. Действие и исполнение итоговых решений кс рф
Исполнение итоговых решений конституционного суда составляет завершающую стадию судебно-конституционного процесса.
Действие итоговых решений. Согласно Федеральному конституционному закону от 21 июля 1994 г. следует различать действие решения Конституционного Суда РФ и его исполнение. Как сказано в ст. 79 названного Закона, решение Конституционного Суда РФ действует непосредственно и не требует подтверждения другими органами и должностными лицами.
Исполнение итоговых решений. Конституционный Суд РФ не обеспечивает исполнение своих решений. Исполнение решений Конституционного Суда РФ (в отличие от их непосредственного действия) требует активных действий обязанных субъектов общественных отношений. Исполнение решений Конституционного Суда РФ — обязанность всех тех, к кому они обращены. В их числе могут быть законодательные и исполнительные органы государственной власти на уровне Федерации и субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, суды общей юрисдикции, другие правоприменительные, а также контрольно-надзорные органы. Конкретные виды таких
обязанных органов и их необходимых действий определяются характером содержания решений Конституционного Суда
РФ.
Исполнение решений Конституционного Суда РФ зачастую требует от законодательных и исполнительных органов государственной власти принятия соответствующих правовых актов, ряда мер финансового, материально-технического, организационного характера, от судебных инстанций — пересмотра индивидуальных дел, рассмотренных на основании актов, признанных неконституционными, изменения практики применения РФ и законов.
Нередко Конституционный Суд РФ в самом решении указывает на необходимость конкретных действий со стороны соответствующих органов по исполнению принятого им решения.
Так, признавая норму неконституционной, тем самым объявляя ее недействующей, Конституционный Суд РФ одновременно рекомендует законодательному органу осуществить необходимое правовое регулирование.
39. Особое мнение судьи кс рф, их обнародование
Особое мнение судьи. Решения европейских конституционных судов носят "обезличенный" характер, в них не отражаются результаты голосования. Как правило, не допускается публичное выражение особых мнений судей (Австрия, Бельгия, Ирландия, Италия).
Не допускаются особые мнения конституционных судей в Армении, Грузии. Решения англо-американских судов общей юрисдикции, осуществляющие одновременно конституционный контроль, персонифицированы (США, страны Центральной и ЮжнЬй Америки).
Постепенно европейские конституционные суды 'начинают признавать институт особого мнения (Венгрия, Германия, Греция, Испания, Португалия, Россия, Словения, Украина, Хорватия). При этом отдельные европейские конституционные суды допускают "вмонтирование" особого мнения в решение конституционного суда. Особое мнение судьи может либо лишь приобщаться к материалам дела, либо провозглашаться после оглашения итогового решения конституционного суда или не провозглашаться, но публиковаться вместе с решением в официальных изданиях, в том числе (или) в официальном издании конституционного суда.
Существуют два типа особого мнения:
1) судья, не согласный с принятым решением, излагает особое мнение с соответствующей аргументацией в виде особого документа;
2) судья, позиция которого совпадает с позицией большинства по существу решения, излагает свое мнение по аргументации решения.
Как первое, так и второе особые мнения могут быть в соответствии с требованиями закона открытыми (публичными), т.е. публиковаться вместе с итоговым решением конституционного суда, либо лишь приобщаться в письменном виде к делу.
Особое мнение судьи Конституционного Суда Российской Федерации (статья 76 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации").
/Судья Конституционного Суда Российской Федерации, не согласный с решением Конституционного Суда, вправе письменно изложить свое особое мнение. Особое мнение судьи приобщается к материалам дела и подлежит опубликованию вместе с решением Конституционного Суда.
Текст особого мнения судьи по делу, рассмотренному Конституционным Судом, должен быть представлен не позднее четырнадцати дней со дня провозглашения итогового решения^
[Судья Конституционного Суда Российской_Федерации, голосовавший за принятое^юстановлени^^цщ^заключение по существу рассматриваемого Конституционным Судом вопроса, но оставшийся__в-мен*ан4+цдае^ при голосодании по какому-либо другому вопросу или по мотиВирОвкепринятого решения, впра-ве^письменно изложить своемцание о несогласии с большинством судей? В таком случае письменное несогласие судьи также приобщается к материалам дела и подлежит опубликованию в "Вестнике Конституционного Суда Российской Федерации".