- •Римское частное право
- •1 Тема: Понятие и значение Римского права. ( 1 лекция -16.09.2005г.)
- •Ульпиан- великий юрист Др.Р. Говорил, что
- •1. Составные части рчп (Римского частного права).
- •Характерно:
- •Преторское право- самая блестящая часть рчп.
- •2. Этапы развития рчп
- •2. Тема: Источники рчп
- •Источники права в 1 значении в др.Р.
- •1. Правовой обычай- 1-й исторический источник права вообще.
- •2. Закон – принимается высшим органом власти.
- •3. Эдикты магистраторов (преторов)
- •Причины:
- •1. Направление - respondere - советы юристов по материальному праву.
- •2. Направление- cavere /scribere
- •Ближайшие соратники: Павел и Ульпиан
- •Особенность: написал самый известный правовой учебник: Инcитуция гая
- •II значение источников рчп - способ познания п-х норм.
- •Кодификация (Уложение) Юстиниана.
- •3 Тема: процесс по частноправовым спорам в Др.Риме (гражданский процесс).
- •1) Пандектная
- •2) Институционная
- •2) Особенная/специальная. В специальной ч . В свою очередь имеются свои подразделения:
- •Особенность процесса в Др.Р.
- •Пре6торская ф-ла содержала 4 основных и 2 вспомогательных/дополнительных части:
- •Тема: Понятие и виды исков в Др. Риме:
- •Виды исков:
- •Все иски в Др. Риме можно разделить на:
- •Особые способы преторской защиты.
- •4 Тема. «лица».
- •Правовое положение рабов:
- •Основание попадания в рабство
- •Основания освобождения из рабства.
- •Неквириты: 1)колоны 2) латины
- •Значение древнеримской семьи в развитии общества, государственности в Др.Риме
- •Особенности римской семьи.
- •Брак в Др. Риме. Justum matrimonium в своем развитии прошли 2 формы, которые долгое время сосуществовали др. С другом:
- •Формы заключения римского брака.
- •Основания прекращения брака
- •Условия действительности брака
- •Препятствие: физического характера; различные религии
- •Родители и дети в древнеримской семье.
- •Основание возникновения pater potestos
- •Основание прекращения patria potestos
- •Ограничение правового состояния физического лица- capitis deminutio
- •Привилегии казны
- •Эвикция – отобрание вещи истинным собственником через суд (в договоре к- продажи).
- •4. Товарищества/общества публиканов
- •Тема: Вещные права в Древнем Риме
- •Виды вещных прав
- •Классификация вещей *( ибо все вещные права складываются по поводу)
- •Значение деления вещей на индивидуально-определенные и родовые вещи.
- •Конкретные виды вещных прав. Право собственности
- •Юридический термин (дефиниция)
- •Содержание права собственности
- •Владение- отдельное правовое явление.
- •Владение: 2 понятия: possessio – владение/detentio - держание
- •Защита владения (отличная от защиты п.С.)
- •Виды интердиктов
- •Виды владения
- •Основания возникновения права собственности в Др. Риме
- •Соединение недвижимых вещей:
- •Соединение движимых вещей:
- •Основания прекращения права собственности:
- •Защита права собственности – Виды исков
- •Вещные иски бывают 3-х видов
- •Эволюция права собственности с Др.Р.
- •3. Основаниями возникновения к.С. Являлись только манципации – торж. Купля-продажа
- •Права на чужие вещи.
- •Черты вещных прав:
- •Черты, которые свойственны всем сервитуттам: !!! (экзамен)
- •Виды сервитутов в Др.Р. Все сервитуты в Риме делились на:
- •Виды земельных сервитутов
- •Виды личных сервитутов
- •Основание возникновения
- •1. Inter vivos – между живимы
- •2. Mortis causa – по случаю смерти через завещание путем включения в него legat-a – завещательный отказ.
- •Основание прекращения
- •Черты эмфитевзиса:
- •Основания возникновения Эмфитевзиса
- •Прекращение Эмфитевзиса
- •Superficies – это все то, что прочно связано с землей
- •Причины возникновения залога.
- •Дополнительное обязательство (из договора залога)
- •Виды залога в Риме
- •Ф едуциальная продажа не была популярна
- •Содержание Залога:
- •Прекращение залога
- •Наследование в римском праве
- •Состав:.
- •Наследник может или все принять/отказаться
- •Римляне создали два основания наследования:
- •Наследование по закону
- •Круг наследников по закону.
- •Наследование по завещанию
- •Все сделки делились: 1 сторонняя завещание
- •Условия действительности завещания.:
- •Содержание завещания.
- •Завещательные распоряжения
- •I. Legat (экзамен!!!) – распоряжение з-ля н-ку по завещанию совершить полезные действия в пользу 3-го лица легатария-отказополучателя.
- •II. В период Империи, наряду в легатом появилась такая форма отказов, как фидикамисссы- fidicommissa – распоряжение наследодателя н-ку в виде фидикомиссара.
- •Открытие и принятие наследства!
- •Ответственность наследника по долгам наследодателя
Все иски в Др. Риме можно разделить на:
I.
частные – actions privatae- предъявлялся только в интересах лица
популярные – actions pipulares – в интересах народа, в некоторых квазиделикатных (как бы) ситуациях (т.е. рассматривалась будущая (возможная) угроза).
Деликт - вред - гражданское правонарушение, как правило, любой деликт сопряжен с причинением вреда (вред здоровью, имуществу)
квазиделикты – ситуация, напоминающая деликт, но им не являющаяся, отличает отсутствие вреда. Бывают :
из поставленного (вероятность падения предмета с последующим причинением вреда какому-то человеку)
из пролитого (возможность поскользнуться) – наказывалось штрафом (в пользу гос-ва) и устранением угрозы.
II. Иски с фикцией – actions ficticio – старинные, цивильные иски, в которые претор вносил какой-нибудь допуск –фикцию. К такому приему претор прибегал, желая защитить правоотношение, сходное в общих чертах с цивильным правоотношением, но чем-то отличающимся от него.
Например: Подавая старинный цивильный иск – action furti – иск из кражи (furtum – лат. кража) против вора-перегрина (иностранца, НО цивильные иски были применимы только к квиритам), который не д.б. попасть под данный иск, претор мог предположить, что он является квиритом.
Поскольку иски с фикцией создавались аналогично цивильным, то они же назывались аналогичными исками, т.е. actions utiles.
III. По ЦЕЛИ, которую преследовали имущественные иски, они целились на 3 вида:
actions rei persecutoriae – цель- восстановить нарушенное состояние имущественного права (он же будет являться вендикационным иском)
actions poenales – штрафные иски, они преследуют цель наказать ответчика, нарушевшего права истца ( частные штраф в пользу истца)
actions mixtae- смешанные иски, которые направлены и на восстановление нарушенного права и с целью наказания ответчика частным штрафом.
У римлян постепенно, очень долго складывалось правило о том, что иск можно было предъявлять только в пределах особого срока – исковой давности.
Исковая давность - срок, в течение которого можно принудительно осуществить сове нарушенное право с помощью суда.
Этапы классический и доклассический прошли без использования срока исковой давности.
Срок исковой давности появился в 5 в н.э. в постклассический этап, срок ровнялся 30 годам.
Причины введения исковой давности:
1)- для устойчивости, определенности гражданского оборота ( участники отношений знают сроки подачи иска)
2) делает более реальным процедуру доказывания
были и более короткие сроки:
по частным деликтам- в теч. 1 года («Тот, кто не мстит сразу, предполагается простившим»)
по недостаткам проданной вещи – 6 месяцев (по договору купли-продажи)
Момент наступления исковой давности (по общему правилу) наступает тогда, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
В Риме момент наступления определялся по-разному: при обязательстве с передачей вещи, при ее невозврате наступал момент, начало И.д.; при невозврате долга.
Со временем в Др. Риме выработали правила о том, что И.д. может приостанавливать свое течение или прерывать.
приостановление И.д.- на время существования к-то обстоятельства течение И.д. прекращается, а после их устранения, течение И.д. ПРОДОЛЖАЕТСЯ.
Причинами приостановления могли служить:
различные житейские обстоятельства (в соврем. праве этот момент закреплен, а у римлян – нет): болезнь истца (кредитора), несовершеннолетие истца и т.д.
прерыв – на время существования определенных обстоятельств И.д. прекращает свое течение, а после их устранения, начинает течь СНОВА.
Два основания прерыва:
предъявление иска в установленном порядке
признание ответчиком своего долга.
Истечение срока И.д. лишало возможности получить защиту нарушенного права в суде, вело к потере права.