Краткая учебная информация по теме.

Эпоха петровских реформ оставила глубокий след в развитии страны, охватив практически все сферы экономики, политики, социальных отношений и культуры. Предшественники Петра немало сделали для развития новых явлений в политической жизни страны. В социальных отношениях, в экономике и культуре был заложен солидный фундамент для последующих преобразований, но решительный разрыв с прошлым, переход к новой светской традиции общественного развития на основе широкого использования западноевропейского опыта, начало превращения России в великую державу – заслуга петровской эпохи, положившей начало новому периоду русской истории. Общая идея преобразований, их направленность уточнялась и конкретизировалась под влиянием текущих потребностей. В первое десятилетие XVIII века многое определяли потребности Северной войны, после Полтавской победы реформы приобрели последовательный и системный характер, все более отчетливо вырисовывался конечный результат, к которому стремился преобразователь, но яснее становились ограниченность и противоречивость воплощения в жизнь замыслов и проектов Петра. Реформы первой четверти XVIII века способствовали сокращению разрыва уровня развития России и европейских государств, положили начало вхождению России в сообщество великих держав Европы. Однако в основе достигнутых успехов лежало укрепление феодально-крепостнической системы, тем самым сохранялась основа консервативного развития, грядущего отставания от передовых стран и еще более острых внутренних конфликтов.

После смерти Петра I в истории России началась охватившая более четверти века эпоха политической неустойчивости, дворцовых заговоров и переворотов. Дворянская империя - продукт эпохи реформ – еще была нестабильна, не конституировались отношения власти и дворянства в новых условиях, не сложился новый порядок престолонаследия, наконец, тонкий слой европеизированного столичного дворянства не был еще в состоянии активно противостоять традициям прошлого, сохранившим свою силу в мышлении, бытовом и служебном поведении большинства представителей благородного сословия.

Успехи в развитии мануфактурного производства, достигнутые в предшествующий период, не изменили общего характера российской экономики. Ведущей отраслью производства по-прежнему остается сельское хозяйство, но уровень его развития заметно отстает от промышленности. Дворянское хозяйство основывалось на труде крепостных, численность которых к концу века составляла 53% общего числа крестьян. Стремясь к увеличению своих доходов, помещики усиливали эксплуатацию крепостных при полной поддержке государства.

Во внутренней политике второй половины XVIII в. отчетливо просле­живаются два периода, разделенные крестьянской войной под пред­водительством Е.И. Пугачева. На первом этапе правительство Екатерины II стремилось руководствоваться принципами «просвещенного абсолютизма».

Крестьянская война оказала существенное влияние на внутреннюю политику правительства. Идеи «просвещенного абсолютизма» были отставлены, и правительство активно принялось выправлять недостатки административного устройства и укреплять свои позиции путем установления тесного союза с господствующими слоями общества.

Консервативная тенденция, наметившаяся в политике Александра I незадолго до войны 1812 г., стала затем господствующей и явилась главной чертой второго периода его правления. Руководствуясь интересами основной массы дворянства, не желавшего серьезных прогрессивных перемен, император начинает проводить последовательно консервативную, а зачастую и прямо реакционную линию. Разлагающиеся, но все еще господствующие феодально-крепостнические отношения сдерживали экономическое развитие страны не только, так сказать, на своей собственной основе; они его сдерживали и потому, что препятствовали прогрессу капиталистических отношений. Успешное развитие экономики России было более невозможно без ликвидации феодальных отношений, и прежде всего их концентрированного выражения - крепостного права. Развитие освободительных тенденций – наряду с кризисом в социально-экономической области, деградацией административно-политической системы, идеологической реакцией, ослаблением военного потенциала России, ее всеобщим и усиливающимся отставанием от Европы и многим другим – являлось проявлением того общего социального кризиса в стране, который нарастал в течение нескольких десятилетий и явно обнаружил себя в годы Крымской войны. С середины 50-х гг. наступает резкое обострение общественной борьбы в России.

Крестьянская реформа 1861 г. имела для страны огромное значение. Отмена крепостного права знаменовала ликвидацию самого тяжелого и реакционного института в жизни тогдашней России. Перевод же крестьян на выкуп превращал их в земельных собственников и означал прекращение феодальных отношений вообще. Всё это вместе взятое привело, во-первых, к тому, что жизнь многих миллионов земледельцев быстро изменилась к лучшему. Во-вторых, удар, нанесённый по старым порядкам, открыл в России новые возможности для развития капитализма, а также для свободного индивидуального производства, что обеспечило стране гораздо больший, чем прежде, экономический рост. Особенно успешно стали развиваться промышленность, транспорт, внутренняя и внешняя торговля, финансы. В-третьих, проведённая реформа потребовала и в то же время сделала возможным преобразование многих других сторон жизни. Не случайно в течение короткого времени последовали радикальные реформы в управлении, суде, образовании, финансах, военном деле и т.д. Российское об­щество менялось на глазах. Политика преобразований была в 70-е гг. продолжена. Реформы этого времени, как и 60-х гг., означали ликвидацию немалого числа устаревших феодальных институтов и создавали такие учреждения, которые способствовали более свободному развитию России – по иному, объективно буржуазному пути.

На протяжении 1881-1904 гг. в России доминировал консервативно-реакционный курс, направленный на сохранение и даже усиление старого и отживающего – незыблемости самодержавия, привилегированного положения дворянства, церковного засилья. Он резко отличался от того, что мы видели в период реформ Александра II. Движение вперед сменилось (в целом) поворотом вспять. Это сдерживало развитие страны, усиливало в ней экономические, политические, национальные и иные противоречия, пре­пятствовало проявлениям общественной жизни, било по материальным интересам большинства населения. В экономическом плане Россия превращалась в буржуазную страну, хотя до завершения этого процесса было еще достаточно далеко. В целом к началу ХХ века было частично ликвидировано отставание России от ведущих капиталистических государств, достигнута экономическая независимость и возможность проведения активной внешней политики. Внутренняя политика Николая II - последнего императора из династии Романовых - носила явно охранительный характер. В результате неудачной войны с Японией влияние России на Дальнем Востоке было подорвано. В этой войне, одинаково несправедливой с обеих сторон, народы понесли огромные жертвы, расплачиваясь за имперские амбиции своих правительств. Для России поражение в войне обернулось сильнейшим политическим кризисом и потрясениями первой русской революции.

Причины революции 1905-1907 гг. заключались в противоречиях социально-экономического и политического строя России. Острый аграрно-крестьянский вопрос, наличие крестьянского малоземелья и сословной неполноправности деревни, разрыв в уровне развития промышленности и сельского хозяйства создавали материальные предпосылки революции. Помимо этого назрела необходимость преобразования государственно-политического строя страны, отсталого сословно-кастового деления общества. Наконец, третьим узлом противоречий стал национальный вопрос, обусловленный политикой великодержавия, проводимой царизмом в стране, где больше половины населения не было русским, а «инородцы» ограничивались в правах и подвергались национальному притеснению. Государственный строй, сложившийся после третьеиюньского переворота, получил название третьеиюньской монархии. В его основе лежала особая роль Государственной думы, сформированной по 3-июньскому избирательному закону. Этот закон давал преимущество на выборах помещикам-землевладельцам, имевшим 51% голосов выборщиков, число выборщиков по крестьянской курии, напротив, было сокращено вдвое. Было ограничено также представительство от национальных окраин, а ряд территорий (Средняя Азия и Казахстан) и вовсе лишились представительства в Думе.

Вопросы для самоконтроля: 1) Указать причины и предпосылки реформ Петра I, массовых социальных движений XVIII в., революции 1905-1907 гг. 2) Дать характеристику важнейшим направлениям внешней политики России в XVIII – начале XX в. 3) Какие события произошли в 1682, 1709, 1714, 1721, 1762, 1785, 1803, 1812, 1825, 1853, 1861, 1881, 1904, 1907, 1914 гг.? 4) Дать определение следующим понятиям: коллегии, Правительствующий Сенат, Священный Синод, губерния, империя, дворцовый переворот, фаворитизм, Уложенная комиссия, Негласный комитет, кружок (как форма общественно-политической деятельности), «теория официальной народности», народничество, отрезки, отруб, хутор, община, революция.