22 Понятие семантического поля и тематических групп

§ 52. Понятие семантического поля

Слова любого языка связаны друг с другом. Лексические значения слов находятся в определенном соотношении с лексическими значениями других слов. Существуют различные лексико-семантические группировки, т. е. слова одной или разных частей речи, объединенные однородностью или близостью значения. Можно выделить следующие группировки:семантическое поле, терминологические группы, синонимические ряды и антонимические пары. Рассмотрим их подробнее. Существуют различные трактовки понятия «семантическое поле», как отмечает Л. М. Васильев: «Семантическими полями принято считать и семантические классы (группы) слов какой-либо одной части речи, и семантические классы (группы) слов разных частей речи, и лексико-грамматические (функционально-грамматические) поля…» [Васильев Л. М. 1990: 126]. Таким образом, именно понятие служит основой интеграции слов в «поле». Необходимо иметь в виду, что в семантическое поле входят не слова, а лексико-семантические варианты (семемы) слов. Поэтому многозначные слова могут принадлежать множеству понятийных полей. Приведем одно из определений. Семантическое поле – это «…множе-ство слов, точнее – их значений, связанных с одним и тем же фрагментом действительности» [Маслов Ю.С. 1987: 96]. Например, слова, составляющие семантическое поле «вкусовые ощущения», принадлежат к одной и той же тематической группе и части речи: горький, кислый, сладкий, соленый, пресный, пряный, терпкий и др. Или: глаголы мышления: думать, размышлять, мыслить, вспоминать, представлять, обдумывать, предполагать, решать и др. В рамках семантического поля выделяются разные типы отношений: родо-видовые отношения: соловей, воробей, синица, ворона, голубь – птицы; подлежащее, сказуемое, дополнение, определение, обстоятельство – члены предложения (вид – род). Меронимические отношения: абзац, параграф, глава – текст или: нос, рот, щека, лоб – лицо. Отношениясоподчинения: рельсы, шпалы – железная дорога, океан, суша – Земной шар и т. д.  Сопоставляя значения слов, можно разделить эти значения на семантические множители, которые выступают как семантические признаки, объединяющие данное значение в одну группу с другими словами или отличающие значение одного слова от другого. Это так называемые интегрирующие или дифференцирующие признаки. Например, у глаголов передвижения общий (интегрирующий) признак – сема передвижения, дифференцирующие признаки – среда и средство передвижения. Ю.Н. Караулов приводит пример семантического поля «болезнь», состоящего из слов разных частей речи: болезнь, грипп, ангина, насморк, кашель, кровь, операция, здоровье, болеть, заболеть, простужаться, кашлять, чихать, ослаблять, бледнеть, больной, бледный, худой, больница [Караулов Ю.Н. 1976: 276]. Таким же образом можно представить семантическое поле «родина»: место: село, деревня, поселок, город, хутор, страна и т. п.; признак: любимый, единственный, незабываемый, близкий и т. п.; действие: любить, забыть, ненавидеть, изменить, сменить, найти, потерять и т. п.; признак действия: горячо, пылко, навсегда, вновь и т. п.

В основе тождества членов тематических групп лежит идентификация их по денотативным семам.

               Следует отметить, что в значениях имен существительных как определенной части речи выделяют семантические компоненты двух типов: компоненты, непосредственно соотнесенные с объективной действительностью, обобщающие признаки денотатов –  денотативную сему «предмет» и семантические компоненты, отражающие внутриязыковые связи и отношения, обобщающие способ осмысления и представления денотата в языке- сему «предметность», названную соответственно значению части речи.

               Вообще же семный состав существительного задается особенностями соответствующего денотата, а также особенностями речевого употребления. Среди других сем, в семной структуре экспрессивных существительных наиболее важны три типа сем: коммуникативный, денотативный и оценочный.

              Коммуникативные семы отражают различного рода отношения в существительном (семы одушеленности/неодушевленности, конкретности/абстрактности и под.).

               Денотативные семы характеризуют конкретные особенности обозначаемого именем существительным предмета- денотата анализируемого существительного. Наиболее крупные группировки тех или иных сем образуют определенные их типы и подтипы.

               Тематические группы формируются по таким значениям, денотативные компоненты которых отражают определенные типы денотатов (например, человек, животное, абстрактные понятия).

              Тематически, с учетом естественного членения предметов и явлений, отраженных в толковых словарях русского языка, исследуемая нами лексика распределяется по группам, объединяющим существительные, в зависимости от определенных типов денотатов. Заметим, что эти тематические группы одновременно являются лексико-семантическими группами (ЛСГ), поскольку они ограничены принадлежностью к одной частью речи- существительному.

               Интегрирующие семы каждой из ЛСГ сосредоточены в значении опорного существительного, семантической доминанте, которой в плане выражения соответствует одно слово, занимающее ядерное семантическое положение в пределах всего поля. Значение опорного существительного, интегрирующее, объединяющее элементы группы, отражает определенный тип денотата. Тип денотата уточняется, репрезентируется в пределах всего поля конкретными денотатами в зависимости от чего выделенные ЛСГ могут члениться на более мелкие единства.

          Так, члены ЛСГ «Четвероногие дикие и домашние животные» идентифицируются опорным существительным ЖИВОТНОЕ. «Живой организм, существо, обладающее способностью двигаться и чувствовать»- интегрирующее, объединяющее члены ЛСГ денотативное значение, отражающее определенный тип одушевленных существ. Поскольку разные животные имеют различные признаки, то в этой ЛСГ выделяются семантические единства по более частным денотатам: «детеныши», «половая принадлежность», «особенности породы» и др.

          По конкретному денотату, характеризующему один из признаков животных- «детеныши животных»- объединяются имена существительные: АГНЕЦ, ВОЛЧОНОК, ЗВЕРЕНЫШ, МЕДВЕЖОНОК, ОСЛЕНОК, ОРЛЕНОК, ПОРОСЕНОК, СВИНЕНОК, СОСУН, ТЕЛЕНОК. Эти существительные, помимо интегрирующей всю ЛСГ семы «детеныши» в своих значениях имеют сему «животное», которая является дифференцирующей по отношению к другим подгруппам, но интегрирующей для данной подгруппы. Сравним значения этих существительных: БОРОВ, БУГАЙ, БЫК, ЖЕРЕБЕЦ, КАБАН, КОБЕЛЬ, КОНЬ, ОВЦА, объединяемых по признаку «названия животных по половой принадлежности», и существительные БАРБОС, БИТЮГ, БИРЮК, ИЩЕЙКА, КЛЯЧА, объединяемые по признаку «особенности породы, поведения, повадок».

               Иначе говоря, сама сущность предмета (животные) обусловливает отношения: тип денотата- конкретные денотаты и, таким образом, лежит в основе регулярных противопоставлений членов данной ЛСГ. Эти противопоставления, т. е. семантические оппозиции создаются дифференцирующими семами, репрезентирующими как конкретные денотаты, так и типы денотатов. Конкретные семы тематической группы не являются универсальными, поскольку выделяются на материале тематической группы, определяются ее характером и работают только в ее пределах (Караулов 1976, с. 182), хотя часть сем может повторяться в элементах других групп, обеспечивая тем самым цельность лексико-семантической системы имен существительных.