Интеграция мировых научных процессов как основа общественного прогресса. Выпуск №30

ИНТЕГРАЦИЯ МИРОВЫХ НАУЧНЫХ ПРОЦЕССОВ

КАК ОСНОВА ОБЩЕСТВЕННОГО ПРОГРЕССА

мировое правовое пространство. В научной литературе термин «имплементация» буквально означает практическое осуществление, реализацию нормативных предписаний международного права. Так, в переводе с английского, «implementation» имеет значение осуществления, выполнения, проведения в жизнь чего-либо. Для большего понимания значения данного термина следует привести тот факт, что обычно понятие имплементация заменяется дефиницией трансформации. В связи с этим становиться более понятным оттенок значения имплементации, который заключается в своеобразной трансформации национального права для наибольшего соответствия нормам международного права. По мнению Усенко Е.Т. имплементация представляет собой способ осуществления международного права посредством издания государством внутренних нормативных актов в обеспечение выполнения им своего международного обязательства или в интересах использования им своего правомочия [2, c. 163]. Черниченко С.В. понимает имплементацию как путь применения норм международного права, обязывающих какое-либо государство в сфере его внутренней юрисдикции [3, c. 52]. Миронов Н.В. предпочитает толкование имплементации «в точ­ном смысле этого слова» и характеризует ее как одну из сложившихся форм осуществления договорных норм в сфере внутригосударственных отношений [4, c. 123]. Калугин В.Ю. под имплементацией международного права понимает организационно-правовую деятельность государств, предпринимаемую ими самостоятельно на внутригосударственном уровне либо совместно с другими государствами, как в рамках международных организаций, так и путем создания специальных механизмов в целях всестороннего и полного осуществления принятых на себя обязательств [5, с. 23].

Для осуществления международных норм на внутригосударственном уровне можно выделить два основных способа национально-правовой имплементации:

-издание новых, изменение или отмена существующих норм национального права с целью выполнения международных обязательств;

-отсылка национального права к международному праву, в силу которой положения последнего могут действовать в сфере действия национального права

[6, c. 29].

Исторически первым способом исполнения предписаний норм международного права внутри государства является принятие государством новых норм национального права, изменение или отмена уже существующих с целью реализации норм международного права. В международно-правовой литературе встречаются разные термины и понятия для обозначения такого процесса. Одни ученые используют термин рецепция, т.е. издание акта

161

ИНТЕГРАЦИЯ МИРОВЫХ НАУЧНЫХ ПРОЦЕССОВ

КАК ОСНОВА ОБЩЕСТВЕННОГО ПРОГРЕССА

национального законодательства, текстуально повторяющего положения соответствующих норм международного права, без изменения или уточнения его положений. Так же употребляется такое понятие, как адаптация, т.е. применение уже существующих норм национального права для реализации положений норм международного права. Некоторые исследователи под процессом рассматриваемого способа имплементации понимают легитимацию, т. е. издание акта национального законодательства без точного повторения в нем формулировок соответствующих международно-правовых норм. Встречаются и простые дефиниции такого рода, как изменение или отмена норм национального права [2], [3], [4], [5].

При принятии государством новых норм национального права, изменении или отмены уже существующих норм с целью реализации норм международного права, в отличие от отсылки, в национальное право инкорпорируются нормы международного права. Нужно, однако, оговориться, что здесь речь идет о процессе восприятия национальным правом в целом предписаний международного права в той или иной форме. Становиться ясным, что смысл данного способа имплементации заключается в том, что национальное законодательство своего рода трансформируется в соответствии с нормами международного права. Причем стоит отметить, что здесь нет строгого разграничения непосредственно на внутригосударственное и международное право. Напротив, в данном случае предметом изучения являются только нормы национального права. Нормы международного права не выступают частью законодательства страны, а сами включены в последнее. Зачастую очень трудно определить является та или иная норма предметом заимствования либо источником мысли национального законодателя.

Дальнейшее развитие международных отношений привело к появлению второго способа реализации норм международного права в национальном законодательстве – отсылке, которая характеризуется еще большей вовлеченностью правовой системы государства в мировые глобализационные процессы. Сущность отсылки заключается в том, что содержание международноправовой нормы не изменяется, и она применяется, не будучи инкорпорированной в национальное право, в том же объеме, что и в международном праве. Отсылка, в свою очередь, может относиться ко всему международному праву – генеральная отсылка. Такая отсылка, как правило, содержится в кон­ституции страны. Так, статья 6 Конституции США предусматривает, что Конституция и законы Соединенных Штатов, изданные в ее исполнение, равно как и все международные договоры, которые заключены властью Соединенных Штатов, являются высшими законами страны. Судьи в каждом штате обязываются к их исполнению, даже если в Конституции и

162

ИНТЕГРАЦИЯ МИРОВЫХ НАУЧНЫХ ПРОЦЕССОВ

КАК ОСНОВА ОБЩЕСТВЕННОГО ПРОГРЕССА

законах какого-либо штата встречаются противоречащие положения [7, ст. 6]. Отсылка может относиться и к определенной части норм международного права – частичная отсылка. Такая отсылка распространяется не на все законодательство страны, и соответственно не на все международное право, а только на тот законодательный акт, в котором содержится отсылка. Частичная отсылка широко использовалась в законодательстве СССР и, в частности, в так называемых Основах законодательства СССР и союзных республик [6, c. 31].

Таким образом можно сказать, что реализация на законодательном уровне двух вышеприведенных способов имплементации является реальным фундаментом, обеспечивающим развитие правовой глобализации. Имплементация норм международного права своего рода подготавливает правовые системы государств для дальнейшего международного сотрудничества и, как результат, для дальнейшего развития правовых глобализационных процессов.

Рассмотрим вторую, более весомую, форму правовой глобализации. Сегодня все мировое сообщество сталкивается с глобальными вызовами для человечества в различных сферах. Мировые экологические проблемы, развитие обширной преступности, огромные потоки беженцев со стран востока, постоянно возникающие эпидемии инфекционных заболеваний и многие другие проблемы требуют от всех государств координации своих усилий для решений таких проблем. Данная координация достижима посредством второй формы осуществления правовой глобализации – заключения многосторонних международных договоров для решения глобальных проблем современности. Такая форма является действительно самостоятельной формой правовой глобализации. Она не зависит от других глобализационных процессов таких как экономическая глобализация, а является результатом собственного развития. Такие многосторонние международные договора приводят к сближению национальных правовых систем по различным направлениям. Так решение проблемы мировой преступности приводит к сближению национальных правовых систем в сфере уголовного и уголовно-процессуального права, попытки координации усилий в борьбе с экологическими проблемами являются результатом унификации экологического законодательства, а мировые проблемы эпидемий инфекционных заболеваний приводят к сближению национальных правовых систем в сфере здравоохранения.

Однако самой интересной является третья форма правовой глобализации. Результатом экономических глобализационных процессов является появление транснациональных экономических объединений таких как Европейский союз, Евразийский экономический союз и другие. Каждое такое транснациональное объединение проходит определенные этапы в своем развитии, которые

163

ИНТЕГРАЦИЯ МИРОВЫХ НАУЧНЫХ ПРОЦЕССОВ

КАК ОСНОВА ОБЩЕСТВЕННОГО ПРОГРЕССА

регламентируются на законодательном уровне принятием международного договора, который по своей правовой сути является уже чем-то большим, чем простой международный договор в общепризнанном понимании. Существует два вида таких международных соглашений. Первому виду таких актов в качестве особенной черты присуще глобальная цель их принятия. Ярким примеров является Договор о Таможенном союзе и Едином экономическом пространстве, который приводился выше. Второму виду таких международных соглашений, кроме глобальной цели принятия, присуща еще одна важная особенность – создание глобальной наднациональной правовой базы, регулирующей отношение в определенной сфере, при отмене действия аналогичной нормативной базы на внутригосударственном уровне. Так, для примера, приведем упомянутый ранее Договор о Таможенном кодексе таможенного союза, который по юридической силе является простым международным договором. Однако две его присущие особенности заставляют задуматься об обратном. Первой особенностью является глобальное основание заключения такого договора – создание единой таможенной территории и формирование таможенного союза. Второй особенностью является то, что такой международный акт отменяет действие национальных отраслевых таможенных кодексов, заменяя их собой. Можно сказать, что данный международный договор создает цельное правовое пространство на территории стран-участниц в рамках сферы таможенного регулирования.

Таким образом можно отметить, что на сегодняшний момент в мире существует три основных формы правовой глобализации. Первой является имплементация норм международного права. Данная форма является базовой, она подготавливает национальные правовые системы для дальнейших правовых глобализационных процессов. Следует сказать, не смотря на то, что данная форма является исторически первой, она и сегодня отыгрывает очень огромную роль в системе международных отношений и в правовой глобализации в частности. Второй формой правовой глобализации является принятие многосторонних международных договоров, призванных решать глобальные проблемы современности. Такая форма правовой глобализации является действительно самостоятельно появившимся явлением – ответом на глобальные проблемы человечества. Однако несмотря на всю важность двух предыдущих форм, главенствующее место в правовой глобализации сегодня занимает именно третья форма – принятие многосторонних международных договоров в рамках регламентации деятельности транснациональных экономических объединений. Здесь правовая глобализация является своего рода сосудом, формой, в которую облекаются экономические интеграционные процессы, результатом чего и становится непосредственно формирование единого правового пространства на

164

ИНТЕГРАЦИЯ МИРОВЫХ НАУЧНЫХ ПРОЦЕССОВ

КАК ОСНОВА ОБЩЕСТВЕННОГО ПРОГРЕССА

территориях определенного количества государств или даже формирование единых отраслевых кодексов.

Литература:

1.Щетинин, С.А. Правовая глобализация: понятие и основные формы: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / С.А. Щетинин – Ростов-на-Дону, 2009.

2.Усенко, Е.Т. Формы регулирования социалистического международного разделения труда / Е.Т. Усенко. - М.: Междунар. отношения, 1965. – 415 с.

3.Черниченко, С.В. Личность и международное право / С.В. Черниченко - М.: Междунар.ошошения,1974. – 219 с.

4.Миронов, Н.В. Международное право: нормы и их юридическая сила / Н.В. Миронов - М.: Юридлиг., 1980. – 679 с.

5.Калугин, В.Ю. Механизм имплементации норм международного гуманитарного права на внутригосударственном уровне / В.Ю. Кулагин; Бел. журн. междунар. права и междунар. отношений. 2000. - № 1.

6.Зыбайло, А.И. Соотношение международного и внутригосударственного права / А.И. Зыбайло, Бел. гос. эконом. ун-т. – Минск, 2007. - 175 с.

7.Конституция США [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://dic.aca demic.ru /dic.nsf/es/79347/КОНСТИТУЦИЯ. – Дата доступа: 29.10.2015.

165

ИНТЕГРАЦИЯ МИРОВЫХ НАУЧНЫХ ПРОЦЕССОВ

КАК ОСНОВА ОБЩЕСТВЕННОГО ПРОГРЕССА

ИСТОЧНИКИ И ФАКТОРЫ МАКСИМИЗАЦИИ ПРИБЫЛИ ФИРМЫ В СОВРЕМЕННЫХ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ

УСЛОВИЯХ

Магазова Лилия Ринатовна, Научный руководитель: Рудалева И.А.

ИУЭиФ К(П)ФУ, г. Казань

Секция: «Экономика и финансы»

Актуальность данной темы обусловлена тем, что основной целью всех предприятий и организаций на сегодняшний день является максимизация прибыли. Максимизация прибыли помогает определить и предсказать поведение того или иного сегмента на современном рынке. Эффективная максимизация прибыли - это своеобразный «билет на современный рынок». Предприятия, которые не стремятся к своему усовершенствованию, в очень короткие сроки становятся неконкурентоспособными или разоряются.

Абсолютно любая организация желает получить наибольшую прибыль, и это является свидетельством того, что наше предположение о ее максимизации верно. Некоторые организации прилагают усилия, чтобы убедить потребителя в своей незаинтересованности в доходе, располагая таким образом клиентов к себе, однако и данный шаг является частью реализации стратегии по максимизации своей прибыли.

Мы рассмотрим, каким образом изменение даже одного фактора максимизации прибыли способно благотворно отразиться на экономике и эффективности деятельности организации ОАО «ТЭФ «КАМАТРАНССЕРВИС», а также дадим подробную оценку эффективности предложенного нами мероприятия.

ОАО «Транспортно-экспедиционная фирма «КАМАтранссервис» крупнейшая транспортная компания Республики Татарстан. Компания предлагает сотрудничество в области автотранспортных услуг на выгодных условиях. Опыт работы в области перевозок с 1970 года позволяет решать различного рода задачи, обеспечивая качественную, бесперебойную работу, бережное обращение с грузами особого назначения, комфортные перевозки персонала и удобные формы взаиморасчетов за услуги клиентам.

На основе статистических данных мы рассмотрели и проанализировали

166

ИНТЕГРАЦИЯ МИРОВЫХ НАУЧНЫХ ПРОЦЕССОВ

КАК ОСНОВА ОБЩЕСТВЕННОГО ПРОГРЕССА

Наблюдается снижение фондовооруженности. Производительность труда за 2014 год составила 1019 тыс. руб./чел

Среднесписочная численность рабочих увеличилась, в 2014 г. составила 1750 человек.

Изучив род деятельности и структуру организации, проанализировав динамику её основных экономических показателей, мы пришли к выводу о том, что наблюдается снижение показателя чистой прибыли, что в свою очередь указывает на нестабильное финансовое состояние предприятия.

В ходе изучения основных фондов предприятия ОАО «ТЭФ «КАМАТРАНССЕРВИС» мы выявили, что часть имеющихся грузовых автомобилей марки КАМАЗ 65117 являются изношенными и предположили, что технические показатели данного вида транспортного средства не соответствует тем параметрам, которые могли бы поспособствовать максимизации прибыли.

Чтобы подтвердить данную гипотезу мы рассмотрели и затем сравнили технические показатели марок автомобилей КАМАЗ 65117 и Scania P230. Сравнив такие показатели, как переменные затраты на 1 км пробега, годовой пробег, сумма накладных расходов, ставка транспортного налога, автомобилечасы работы в год, себестоимость перевозок, средняя эксплуатационная скорость, общая себестоимость 1 т груза, мы, как результат, получаем, что технические показатели автомобиля Scania P230 значительно отличаются от показателей КАМАЗ 65117. Общая себестоимость 1 т. груза для Scania P230 составит 1299,70 руб.; общая себестоимость 1 т. груза для КАМАЗ 65117 равняется 1768,41 руб. Годовой объем перевозок составляет 2 700 тонн. Разница в себестоимости в год составит 1 265 517 руб.

Делаем вывод о том, что эксплуатация автомобиля Scania P230 способна значительно поднять уровень чистой прибыли предприятия.

Оценка экономической эффективности инвестиционного проекта осуществляется по следующим показателям:

168

ИНТЕГРАЦИЯ МИРОВЫХ НАУЧНЫХ ПРОЦЕССОВ

КАК ОСНОВА ОБЩЕСТВЕННОГО ПРОГРЕССА

а) чистый доход; б) чистый дисконтированный доход;

в) срок окупаемости; г) срок окупаемости с учетом дисконтирования.

По итогам оценки экономической эффективности проекта были получены следующие показатели:

-Инвестиции по проекту: 3850 тыс. руб.

-Чистая прибыль за весь период жизни проекта: 5 068,56 тыс. руб.

-ЧДД за анализируемый период: 913,52 тыс. руб.

-СОИ = 2,56 года;

-СОДИ = 4,39 года.

Исходя из выше представленных показателей, можно сказать, что мероприятие является эффективным и готовым к внедрению.

Внедрение данного проекта позволит повысить эффективность деятельности компании, а именно сократить издержки на эксплуатацию грузового транспорта, избежать чрезвычайных ситуаций, связанных с использованием изношенных грузовых автомобилей и, соответственно, поспособствует максимизации прибыли предприятия ОАО «ТЭФ «КАМАтранссервис».

Литература:

1. Вестник МГУ. сер.6. Экономика, 2012. - №1 – 83 с.

169