Интеграция мировых научных процессов как основа общественного прогресса. Выпуск №30

91

ИНТЕГРАЦИЯ МИРОВЫХ НАУЧНЫХ ПРОЦЕССОВ

КАК ОСНОВА ОБЩЕСТВЕННОГО ПРОГРЕССА

Для гидрологической сети исследуемых водотоков наблюдались вариации биотического индекса в пределах от 1,48 (родник Овражный, проба от 6 июня 2015 года) до 2,61 (родник Нижний, проба от 15 августа 2015 года) (рис. 1). Полученные значения свидетельствуют о бедности видового разнообразия этой экосистемы. Таким образом устойчивость биоценозов родников Винновской рощи к антропогенному воздействию определяется как невысокая.

Для количественной оценки способности гидробионта обитать в воде с тем или иным содержанием органических веществ, было введено некоторое условное численное значение – индикаторная значимость si.

Тогда для каждой произвольной гидробиологической пробы по всем видам можно вычислить средневзвешенный индекс сапробности (или сапробный статус водотока), характеризующий степень загрязнения в точке измерения:

,

где N – число выбранных видов-индикаторов; hi – относительная численность i-го вида. Зона сапробности для биоценоза оценивается по S так же, как si – числом от 1 до 4 с округлением до ближайшего значения.

Среднее значение индекса сапробности по родникам Винновской рощи составляет 3,44, что говорит сильном загрязнении гидрологической сети парка вследствие увеличенной антропогенной нагрузки.

Выводы а) В процессе изучения протозообентоса родников Винновской рощи

установлено, общее количество видов составляет 59; из них, в родниках Верхний и Болотистый 21 вид; в роднике Возвышенный - 20; в роднике Нижний - 24; в роднике Овражном - 19 видов.

б) Для гидрологической сети исследуемых водотоков отмечена вариация биотического индекса в пределах от 1,48 (родник Овражный, проба от 6 июня 2015 года) до 2,61 (родник Нижний, проба от 15 августа 2015 года), что свидетельствует о бедности видового разнообразия этой экосистемы. Видомдоминантом для всех изученных водотоков является - Aspidisca cicada.

в) Рассчитаны индексы сапробности родников. Они составляют: Верхний – 3,42; Возвышенный – 3,43; Нижний – 3,45; Овражный – 3,47; Болотистый – 3,45. Также значение индекса сапробности указывает на высокое загрязнение

92

ИНТЕГРАЦИЯ МИРОВЫХ НАУЧНЫХ ПРОЦЕССОВ

КАК ОСНОВА ОБЩЕСТВЕННОГО ПРОГРЕССА

органическим веществом изучаемых водоемов. Данные водные объекты относятся к β-мезосапробным водотокам, вода которых характеризуется, как загрязненная и принадлежит к IV классу качества воды. Определены видыбиоиндикаторы сапробного состояния изучаемых водоемов: Aspidisca cicada,

Trachelius ovum, Didinium nasutum.

г) Анализ данных, полученных с помощью гидробиологических методов, позволяет констатировать, что изучаемые водные объекты испытывают высокую антропогенную нагрузку, в связи с чем вода в них является загрязненной соединениями антропогенного происхождения. Результаты гидробиологического анализа исследуемых водных объектов показывают, что вода относится к IV классу качества – загрязненная.

Для наиболее точной оценки качества воды необходимы дополнительные исследования по макрозообентосу и флористическому составу.

Литература:

1.Алекперов, И.Х. Методы сбора и изучения свободноживущих инфузорий и раковинных амеб [Текст] / И.Х. Алекперов, Э.С. Асадуллаева, Т.Ф. Заидов // СПб., 1996

2.Бараусова, О.М. Кругоресничные инфузории рода Vorticella как индикато-ры степени загрязнения вод [Текст] / О.М. Бараусова. // СПб.: Архив ветеринарных наук, 1998. – 117 с.

3.Бурковский, И.В. Экология свободноживущих инфузорий [Текст] / И.В. Бурковский // М.: Изд-во МГУ, 1984. - 208 с.

4.Ковальчук А.А. Некоторые вопросы экофизиологии свободноживущих инфузорий [Текст] / А.А. Ковальчук // Гидробиол. журн. 2001. — Т. 38, № 3. - С. 81-88.

5.Мажейкайте С.И. Класс ресничные инфузории Ciliata [Текст] /Определитель пресноводных беспозвоночных европейской части СССР. //Л., Гидрометеоиздат, 1977. – с. 46–98.

6.Раков Н.С. Винновская роща. [Текст] / Н.С. Раков, С.В. Сергеев, Ф.М. Зелеев. // Особо охраняемые природные территории Ульяновской области. / Под ред. В.В. Благовещенского, Ульяновск, 1997, - С. 129-132

7.Унифицированные методы исследования качества вод: Ч. 3. Методы биологического анализа вод. – М: Изд. СЭВ, 1983.– 372 с.

8.Чеснокова, С.М. Биологические методы оценки качества объектов окружающей среды [Текст] // Изд-во Владим. гос. ун-та, 2007. – 84 с.

93

ИНТЕГРАЦИЯ МИРОВЫХ НАУЧНЫХ ПРОЦЕССОВ

КАК ОСНОВА ОБЩЕСТВЕННОГО ПРОГРЕССА

К ВОПРОСУ ПРИМЕНЕНИЯ ГИДРОХИМИЧЕСКОГО И ГИДРОБИОЛОГИЧЕСКОГО АНАЛИЗОВ В ОЦЕНКЕ СОСТОЯНИЯ ПРИРОДНЫХ ВОД

Калинина Екатерина Владимировна, Иванова Лидия Александровна, Мартынова Мария Сергеевна, Фролова Ольга Валентиновна, Шроль Ольга Юрьевна, Чураков Борис Петрович,

ФГБОУ ВПО «Ульяновский государственный университет», г. Ульяновск

Секция: «Экология»

В настоящее время уделяется большое внимание изучению экологического состояния водоемов и водотоков. Комплексные исследования, включающие гидрохимический и гидробиологический анализы, являются одним из важнейших звеньев в изучении степени антропогенной нагрузки на водные экосистемы. Именно комплексный анализ воды дает наиболее полное представление о состоянии изучаемого водотока или водоисточника.

Объектом исследования был выбран Юловский пруд, расположенный в Инзенском районе Ульяновской области к северо-востоку от города Инза. Данный водный объект имеет статус ООПТ регионального значения и относится к категории памятник природы. Юловский пруд в настоящее время испытывает высокую антропогенную нагрузку, обусловленную комплексом природнохозяйственных факторов. В пределах водоохранной зоны пруда расположены детский противотуберкулезный областной санаторий и летний детский оздоровительный лагерь. Изменение характера хозяйственной деятельности создает угрозу неизбежного загрязнения Юловского пруда.

Целью данного исследования явилось определение уровня антропогенного загрязнения Юловского пруда с использованием методов гидрохимического и гидробиологического анализа.

Задачи исследования:

- определить таксономический состав инфузорий Юловского пруда и

94

ИНТЕГРАЦИЯ МИРОВЫХ НАУЧНЫХ ПРОЦЕССОВ

КАК ОСНОВА ОБЩЕСТВЕННОГО ПРОГРЕССА

выявить доминантные виды;

-провести гидрохимический анализ воды по ряду показателей (рН, карбонатная жесткость, перманганатная окисляемость, растворенный кислород, БПК5, содержание железа общего и хлорид-ионов);

-рассчитать индексы сапробности и загрязненности воды;

-на основании анализа полученных данных оценить состояние воды в Юловском пруду.

Пробы протозообентоса отбирали на берегу Юловского пруда в течение июня-сентября 2015 года в пятикратной повторности на глубине 0.5, 0.75 и 1.0 метр от берега. Для отбора проб воды использовались специально предназначенные емкости многократного применения, изготовленные из материалов, не влияющих на жизнедеятельность микроорганизмов. Затем проводили гидробиологический анализ.

Для определения гидрохимических показателей Юловского пруда

Для оценки качества воды использовали ПДКв для хозяйственно-питьевого и культурно-бытового назначения [6, 10]. Определение пяти гидрохимических показателей (рН, карбонатная жесткость, перманганатная окисляемость, содержание железа общего и хлорид-ионов) проводили при помощи полевых комплектных лабораторий "НКВ", предназначенных для работы в полевых и лабораторных условиях. Растворенный кислород и БПК5 определяли в химикоаналитической лаборатории НИТИ УлГУ с использованием стандартных методик [5, 11].

Индекс сапробности водных объектов рассчитывался по формуле:

, где

hi – относительная встречаемость индикаторных организмов (в поле зрения микроскопа);

N – число выбранных индикаторных организмов.

Расчет индекса доминирования осуществлялся по формуле: Di = ni/N•100, где

ni — численность вида;

N — общая численность особей в биоценозе [4].

Индекс загрязнения воды (ИЗВ) рассчитывался по формуле:

95

ИНТЕГРАЦИЯ МИРОВЫХ НАУЧНЫХ ПРОЦЕССОВ

КАК ОСНОВА ОБЩЕСТВЕННОГО ПРОГРЕССА

Ci -концентрация компонента (в ряде случаев - значение параметра); N - число показателей, используемых для расчета индекса;

ПДКi - установленная величина для соответствующего типа водного объекта.

В данной работе проанализированы результаты анализа проб от 13 июля 2015 года с глубины 0.5 м.

Для вычисления индекса сапробности проводили определение видов в пределах типа Ciliophora. Полученные данные представлены в таблице 1.

Таблица 1

Результаты гидробиологических исследований

96

ИНТЕГРАЦИЯ МИРОВЫХ НАУЧНЫХ ПРОЦЕССОВ

КАК ОСНОВА ОБЩЕСТВЕННОГО ПРОГРЕССА

ПОДСИСТЕМЫ СОХРАНЕНИЯ И РАЗВИТИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ РЕСУРСОВ В ОРГАНИЗАЦИИ

Кваша Валерия Алексеевна, Сафронова Александра Владимировна, Ростовский Государственный Экономический Университет (РИНХ), г. Ростов-на-Дону

Секция: «Управление персоналом»

Важное значение в современных организациях приобретает подсистема сохранения и развития персонала, нацеленная на повышение уровня знаний, квалификации, навыков работников для достижения целей предприятия и удовлетворения личных потребностей.

Подсистема сохранения и развития персонала представляет собой ком­плекс целенаправленных образовательных, информационных, социально-культурных и мотивационных мероприятий, которые помогают повышению компетентности работников и усилению их мотивации. Поэтому, внутрифирменное развитие персонала должно иметь опережающий характер по отношению к другим структурным преобразованиям, являться мотивирующим, направленным на формирование у персонала внутренней потребности к самосовершенствованию, саморазвитию; должно быть непрерывным процессом, в который вовлечены все члены предприятия от руководителя до вспомогательного персонала.

Кадровый потенциал организации – важнейший стратегический компонент, обуславливающий ее успех. Качественные и количественные характеристики персонала определяют возможность реализации экономических программ, структурных преобразований, расширения производства, роста качества производимой продукции и оказываемых услуг, а также производительности труда. Именно мероприятия, помогающие развитию персонала, способствуют увеличению кадрового потенциала организации.

Современные подходы к управлению основываются на необходимости максимального раскрытия потенциала работающих в организации людей, когда персонал рассматривается в качестве ключевого фактора, определяющего эффективность использования всех средств организации. Как показывает опыт успешных предприятий, вложения в персонал, создание условий для карьерного роста работников и повышение уровня их самостоятельности дают быструю и

100