Признаки усталости:

1. Немотивированные изменения перемещений

2. Активно пытается вступить в контакт с другими участниками

3. Потеря критичности

4. Повышенная агрессия в адрес следователя

5. Попытка устраивать активные перекуры / разнообразить вид деятельности

6. Активно задействовать посторонние предметы: ключи, телефон

Чтобы люди не уставали, нужны перерывы:

• короткие перерывы 10-15 мин каждые 30 минут (можно переключить тему разговора)

• длинные перерывы – каждый час по 30-40 минут (перемещение с территории поиска)

3. Анализ.

Результаты ОМП должны быть проверены другим СД: поисковые, коммуникативные, исследовательские. Бессознательное компенсирует отрицание. Определить, что мы нашли, а чего мы не нашли, что должно быть ещё.

Тема 9. Судебно психологическая экспертиза.

В списке доказательств стали фигурировать заключения эксперта в психологической деятельности. При делении психологии на прикладную и академическую, дадут разные результаты. 3 источника специалистов:

• психологи из министерства здравоохранения

• академические психологи (работники ВУЗов)

• лица, занимающиеся частной психологической практикой (наиболее благоприятный вариант)

Виды:

1. психолого-психиатрическая

2 вопроса для психиатра: «мог ли осознавать последствия совершаемы им и могло ли контролировать»; 2 психологу: «если могло, то в какой степени: осознавать и контролировать, если могло?». Учитывая типологические особенности мы всегда сможем обосновать реакцию исследуемого на события. Экстраверты способны контролировать свои действия в меньшей степени, а осознавать в большей, интроверт – наоборот. Эксперты – психиатры склонны отличать негативные стороны (бессознательное), а психологи склонны искать положительное (по принципу психотипа).

судебно – психиатрическая – обвинительный характер

судебно – психологическая – лучше использования адвокатов (оправдательный характер)

2. судебно – психологическая экспертиза обвиняемого лица

Вопросы: каковы индивидуальные психологические особенности исследуемого лица? Могли ли, а если да, то как эти особенности повлиять на поведение исследуемого в рассматриваемой ситуации? Если от следователя – негативная характеристика, от адвоката – положительный результат.

3. судебно – психологическая экспертиза потерпевшей по делам об изнасиловании

Вопросы: «Могла ли потерпевшая полностью осознавать характер действий и в какой степени была способна контролировать свое поведение?» Если от следователя, то просить результат от женщины – негативная характеристика, от адвоката – положительный результат.

4. судебно – психологическая экспертиза малой группы

Рассматриваемое исследование целесообразно проводить в тех случаях, когда преступление совершенно группой лиц и обвиняемые дают противоречивые показания о роли каждого в совершенном преступлении, а также в случаях, когда члены группы решают давать показания, в которых большая часть вины возлагается только на одного из них. Данное заключение всегда будет включать вероятный выбор, хотя точность его очень высока. Помимо материалов уголовного дела, основную информацию эксперт получает в процессе психологического исследования индивидуально-психологических характеристик членов группы.

В процессе исследования решается следующий вопрос: «Учитывая индивидуально-психологические особенности исследуемых, а также обстоятельства совершенного ими деяния, кто из них мог быть лидером группы?» «Каковы психологические роли исследуемых 1,2,3… в малой группе?» Мог ли такой-то выступать в качестве лидера в рассматриваемой группе в рассматриваемой ситуации?

5. Комплексная психолого-искусствоведеческая экспертиза.

Необходимость в проведении данной экспертизы возникает, когда необходимо установить направленность и степень воздействия на психику личности. Чаще всего на исследование представляются материалы порнографического или садистского содержания.

В процессе исследования решаются следующие вопросы: «Носят ли представленные на экспертизу материалы порнографический/садистского (провоцирующий особую жестокость и пр.) характер?» Критерий – на лице в кадре.

6. Посмертная экспертиза

Вопрос: «Обосновано ли положение о добровольном суициде?» Для этой экспертизы необходим анализ обстановки, в которой проживал человек.

7. Судебно-психологическая экспертиза определения размера морального ущерба.

Назначение данной экспертизы целесообразно потому, что иначе судья вынужден будет принимать решение руководствуясь обывательским представлением о том, что такое моральный ущерб и каковы его признаки. Однако подобное понимание не может быть обыденным в ситуации, когда психологическая наука достигла уровня научного понимания проблемы.

Вопросы:

1. Учитывая индивидуальные особенности исследуемого лица, какова степень психических переживаний после рассматриваемых собитиев?»

находится ли в причинно – следственной связи переживания истца и рассматриваемее действия ответчика

каковы индивидуально-психологический особенности способствовали усилению/уменьшения последствиям психических переживаний?

8. Психолого – лингвистическая экспертиза

Вопрос: имеются ли в представленных материалах на подследственное лицо/допрашиваемого/опознающего психологического давления?

Допрос и проверку показаний на месте на видео не снимать!

9. Экспертиза места проживания ребенка и режима места проживания с родителями

Определение психологического ущерба от конкретных действий # увольнение.

Вменяемость.