- •2. Общая характеристика понятия
- •3. Содержание и объем понятия
- •4. Виды понятий по объему:
- •По содержанию:
- •6. Обобщение и ограничение понятий
- •Правила определения.
- •8. Определение через род и видовое отличие.
- •9. Деление как логическая операция.
- •Виды деления:
- •Правила деления.
- •11. Суждение.
- •12. Состав простого суждения
- •13. Деление суждений по качеству и количеству.
- •По качеству:
- •По количеству:
- •14. Распределённость терминов в суждении
- •15. Деление суждений по модальности
- •- Санкция
- •Нормы права:
- •17. Логический квадрат – отношения между суждениями.
- •Логика вопросов и ответов.
- •Виды вопросов:
- •Виды у-з:
- •34. Сокращенный силлогизм – энтимема.
- •Виды энтимем:
- •Индукция и дедукция.
- •Полная и неполная индукция.
- •Виды неполной индукции:
- •Популярная и научная индукция.
- •Аналогия.
- •Виды аналогии:
- •Гипотеза.
- •Виды гипотез.
- •Анализ фактов.
- •Проверка гипотезы.
- •Структура:
- •Субъекты:
- •Ошибки в доказательстве.
- •Ошибки тезиса:
- •Подмена тезиса
- •Правила и ошибки по отношению к аргументам:
- •Правила и ошибки демонстрации:
34. Сокращенный силлогизм – энтимема.
Энтимема – это силлогизм с пропущенной посылкой или заключением.
Виды энтимем:
-
условно-категорический силлогизм с пропущенной большей посылкой.
-
Разделительно-категорический силлогизм с пропущенной большей посылкой.
-
Разделительно-категорический силлогизм с пропущенным заключением.
Использование сокращенных силлогизмов обусловлено тем, что пропущенная посылка или заключение либо содержит известное положение, которое не нуждается в устном или письменном выражении, либо в контексте выраженных частей у-з она легко подразумевается.
Сложные и сложносокращенные (сорит) силлогизмы.
Сложный силлогизм (полисиллогизм) – соединение простых силлогизмов, в котором заключение предшествующего силлогизма (просиллогизма) становится посылкой последующего силлогизма (эписиллогизма).
Виды полисиллогизма:
-
прогрессивный – заключение просиллогизма становится большей посылкой эписиллогизма.
-
Регрессивный – заключение просиллогизма становится меньшей посылкой эписиллогизма.
Полисиллогизм, в котором пропущены некоторые посылки называется соритом.
Виды соритов:
-
прогрессивный с пропущенными большими посылками эписиллогизмов
-
регрессивный – с пропущенными меньшими посылками.
к сложносокращенным относится эпихейрема – сложносокращенный силлогизм, обе посылки которого являются энтимемеми.
Понятие о логике высказываний.
Логика высказываний – это логическая система, которая анализирует процессы рассуждения, опираясь на истинностные характеристики логических связок и отвлекаясь от внутренней структуры суждений.
Язык логики высказываний включает: алфавит, определение правильно выстроенных выражений, интерпретацию.
Алфавит состоит:
-
символы для высказываний: p, q, r … (пропозициональные переменные).
-
Символы для логических связок: конъюнкция «и», дизъюнкция «или», импликация «если, то», эквивалентность «если, и только если», отрицание «неверно, что».
-
Технические знаки (,) – скобки.
Индукция и дедукция.
Индукция- логический переход от знания об отдельных явлениях к знанию общему. Индуктивным называют у-з, в котором на основании принадлежности признака отдельным предметам или частям некоторого класса делают вывод о его принадлежности классу в целом. Индуктивные у-з дают вероятный вывод.
Основная функция индуктивных выводов в процессе познания- генерализация, т.е. получение общих суждений. По своему содержанию и познавательному значению эти обобщения могут носить различный характер — от простейших обобщений повседневной практики до эмпирических обобщений в науке или универсальных суждений, выражающих всеобщие законы.
Дедукция – логический переход от общего к частному. Дедуктивные у-з дают необходимый вывод.
Опираясь на свойства причинной связи, дедукция выступает логическим средством исключения случайных обстоятельств, тем самым она логически корректирует и направляет индуктивное обобщение. Взаимосвязь индукции и дедукции обеспечивает логическую состоятельность рассуждений при применении методов, а точность выраженного в посылках знания определяет степень обоснованности получаемых заключений.