Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
история 12.doc
Скачиваний:
11
Добавлен:
08.12.2018
Размер:
208.38 Кб
Скачать

6. Проблемы и противоречия глобализации

Глобализация поставила перед человечеством ряд проблем, без решения которых не только невозможно дальнейшее мировое развитие, но и само существование человечества ставится под угрозу. Поэтому ряд из этих проблем называются глобальными проблемами современности – от их решения зависит дальнейшая судьба человека.

Задание

Обсудите в группах и назовите наиболее острые проблемы или противоречия глобализации, а также подберите примеры по каждому из названных противоречий.

ВОЗМОЖНЫЕ ВАРИАНТЫ ОТВЕТОВ ПРИ ВЫПОЛНЕНИИ ЗАДАНИЯ:

Проблемы можно структурировать по нескольким направлениям как сложившиеся противоречия, требующие оперативного разрешения:

1. Провозглашаемое равенство возможностей и ощущение социальной несправедливости глобализации странами-аутсайдерами.

2. Необходимость экономического развития и нарастание угрозы экологического кризиса (экономическими интересами и экологической безопасностью).

3. Унификация жизни и стремление народов к культурному своеобразию, сохранению собственной идентичности.

4. Интернационализация властных полномочий и забота стран о своем государственном суверенитете.

5. Постоянный рост потребностей и конечность существующих на Земле ресурсов, их ограниченность.

6. Условия для установления тотального электронного контроля (через систему электронных денег, внесения личных данных человека в компьютерную базу, разных способов электронной идентификации) и широкие возможности для сохранения анонимности в условиях виртуального мира.

7. Растущая прозрачность границ и угроза безопасности человечества со стороны международного терроризма.

8. Развитие наукоемких технологий и угроза распространения оружия массового истребления.

9. Многообразие информации и усиливающиеся тенденции манипулирования общественным сознанием.

10. Господством материальных стимулов и духовными ценностями.

11. Защитой частной жизни и правилами безопасности.

12. Коллективными настроениями и индивидуальными ценностями.

13. Авторским правом (авторством) и общедоступностью информации (пиратством).

14. Социальной защитой и конкурентностью.

15. Стандартизацией и творчеством.

16. Интенсификацией жизненных процессов и стремлением к тесным межличностным отношениям (дружбе, любви).

17. Конфиденциальностью и информационностью.

18. Существующей системой образования и постоянным устареванием знаний.

Со второй половины ХХ века перед человечеством со всей остротой встали многообразные экологические проблемы, которые, в каком-то смысле, образуют чувствительный узел глобальных проблем.

Все большее влияние на экономическую конъюнктуру и на политические отношения оказывает ситуация на рынке природных ресурсов. Ставятся вопросы квотирования для отдельных стран потребления для производственных нужд атмосферного кислорода и (в соответствии с Киотским протоколом 1997 г.), квотирования норм выброса парниковых газов. Впервые в проектах решений предусматривается порядок «покупки-продажи» квот или их частей.

Возникает реальная опасность массированного неконтролируемого вторжения в психику людей, манипулирования их сознанием. В 1996 г. в г. Сент-Луисе (США, штат Миссури) представители различных специальностей и сфер деятельности организовали «Движение в защиту культурной среды», принявшее соответствующую Хартию (The People`s Communication Charter An International Convenant of Standards), включающую международные коммуникационные стандарты. Современная элита добилась к настоящему времени больших результатов в деле формирования системы идеологических стереотипов. Принципиально важно, что наибольшие преимущества, во всяком случае на первых этапах глобализации, получат те сообщества, которые сумеют утвердить в качестве общемировых главным образом свои политико-правовые, лингвистические, эстетические и иные стандарты.

Бывший Генеральный Секретарь ООН Кофи Анан, выступая на 53 сессии Генеральной Ассамблеи, в частности, сказал: «Миллионы и миллионы граждан убеждаются на своем опыте, что глобализация не подарок судьбы, а сила разрушения, подрывающая их материальное благополучие или их привычный образ жизни».

Задание

Согласны ли Вы с высказанным мнением о глобализации? Какие примеры могут быть приведены в поддержку этой позиции? Какие возражения могут быть высказаны по этому мнению?

Немалую роль играло и обострение культурно-цивилизационных противоречий между местным населением и иммигрантами, вызвавшее возникновение радикально-националистических партий и движений, особенно в Германии и Франции. Для приостановки роста политической напряженности и социальной нестабильности в большинстве развитых стран начали приниматься законы, ужесточающие иммиграционные правила. Массовая эмиграция (по экономическим или политическим причинам) из развивающихся стран в развитые сопровождается сравнительно компактным расселением, примерно однотипной занятостью и уровнем доходов, позволяющих сохранять земляческие, клановые, кастовые, конфессиональные и иные связи, что влечет за собой сохранение стереотипов поведения, принесенных с родины.

Вместе с тем ужесточение правил въезда привело к появлению массовой нелегальной иммиграции. Нелегальная иммиграция способствует, пусть и незаконными методами, формированию зачатков международного рынка труда, созданию которого противодействуют ужесточающиеся иммиграционные правила, но она насквозь пронизывает рынок криминальными отношениями.

Представление о всеобщности ослабления национального государства в процессе глобализации, о складывающемся «мире без границ», по-видимому, основывается на опыте развитых стран, прежде всего европейских. Какая-то часть функций национального государства здесь была передана наднациональным, в том числе экономическим, организациям. Поскольку руководство этими организациями принадлежит наиболее мощным из этих стран, являющихся их организаторами или ведущими акционерами, а персонал, особенно высший, укомплектовывается из граждан этих стран, то передача им части национального суверенитета компенсировалась этими факторами. Поэтому практически неизвестны конфликты между правительством какой-либо крупной развитой страны и руководством международной организации, тогда как конфликты между развивающимися и переходными странами и этими организациями случались.