Модели политики колониальных стран по отношению к остальному миру

Советы и рекомендации

Предлагаемый ниже материал может быть рассмотрен при наличии времени и интереса у преподавателей, так как несет дополнительную информацию по глобализации, обращаясь к истокам данного процесса. Если времени для проведения лекции не будет, то можно попросить в качестве итоговой работы некоторых преподавателей найти материал по теме колониальной политики.

Со второй половины ХV в. начала складываться колониальная система. Европейские державы втягивались в колониальные захваты последовательно – Португалия, Испания, Голландия, Англия составили первую когорту завоевателей. В колонии переносились производительные силы и социально-экономические отношения, присущие каждой колониальной державе соответствующего периода. В течение длительного времени (даже после получения независимости) каждая из колоний хранила отпечаток определенного национального (европейского) колониализма.

Наряду с колониями европейские державы по политическим и военным соображениям (степень сопротивления подчиняемых народов, наличие определенных природных ресурсов, от ношения с другими великими державами и пр.) создавали так называемые косвенно управлявшиеся территории, которые могли иметь различный юридический статус – султанаты Индонезии, Малайзии и Южной Аравии, протектораты в Индокитае, княжества в современных Индии, Пакистане и Бангладеш, государства в Бирме и Нигерии и др. Метрополии контролировали отправление преимущественно внешнеполитических и внешнеэкономических функций, тогда как внутренние вопросы оставлялись на усмотрение местного правителя (при определенном контроле колониальных властей).

Насчитывалось и довольно большое число государств, сохранивших независимость. Их самостоятельность – результат скорее противоречий между великими державами, нежели их собственной силы. Хотя эти государства сохраняли относительную свободу при проведении внутренней политики, они были связаны неравноправными договорами, предусматривавшими «открытие» их территорий для внешней торговли и иностранцев, право экстерриториальности последних, «добровольное согласие» на концессии, контроль над таможенными пошлинами и пр.

Феномен мирового лидерства

С развитием мировой экономики обострился вопрос и о мировом лидерстве. Первая промышленная революция (после 1760 г.) значительно улучшила позиции Англии в мировой геополитической иерархии. С конца XVIII в. лидером в этой мировой системе выступала Великобритания, что было связано с несколькими обстоятельствами:

1. Была наиболее передовой страной по социально-экономическому строю, по уровню развития производительных сил.

2. Обладала наиболее обширной колониальной империей, в которой «не заходило солнце»; Британии принадлежал контроль и над основными переселенческими колониями; даже после освобождения, США по экономическим, этническим, культурным и пр. причинам сохраняли высокую интенсивность связей с Англией.

3. Англия превратилась в мировой торговый и финансовый центр.

Постепенно это влияние утрачивалось. Значительным событием для изменения расстановки сил на мировой арене стала первая мировая война. Развернулись антикапиталистические революции (Россия, Венгрия, Германия, Мексика и пр.), возникли затяжные гражданские войны (Китай, Мексика), пришли к власти тоталитарные движения, выступающие в рамках самого капитализма (Германия, Италия и пр.).

В мировой системе в этот период уже не было явного лидера. Британская империя в результате потерь в первой мировой войне, утраты научно-технического превосходства в ряде отраслей и нараставшего национально-освободительного движения в колониях сдавала свои, казалось бы, незыблемые позиции. Аналогичные процессы были характерны для Франции и ее колониальной империи. В то же время основные конкуренты – Германия, Италия, Япония – развивались более высокими темпами, что к концу 30-х годов привело к их подтягиванию к британскому уровню. К тому же, они более активно готовились к войне, эффективно применяя мобилизационную модель развития.

Особое место в мировых отношениях занимали США и Советский Союз. Как известно, по объему производства (абсолютной величине ВВП) и производительности труда (ВВП на душу населения) США вышли на первое место в мире незадолго до начала первой мировой войны. Но в политическом плане Соединенные Штаты, вследствие как невозможности осуществления своих программ после первой мировой войны, так и тяжелых последствий «великой депрессии», особенно сильно поразивших эту страну, активной роли в европейской политике не играли.

Коммунистическая партия и руководство страны рассматривали СССР как колыбель мировой революции, «осажденную крепость», которая в любой момент может подвергнуться нападению извне. Поэтому в экономическом строительстве возобладала идеология опоры на собственные силы, в известной мере стимулировавшаяся огромными внутренними природными ресурсами; после значительного расширения внешнеэкономических связей в начальный период индустриализации они во второй половине 30-х годов стали свертываться. В политико-инструментальном плане подготовка мировой революции, а позднее – создание буферной зоны, из-за того, что соотношение сил на мировой арене не складывалось в пользу СССР, мыслилось как поддержка через Коминтерн организации и развертывания коммунистических партий, а также нарождающихся национально-освободительных движений.

При такой противоречивой расстановке политических сил избежать новой мировой войны не удалось. В результате победы в этой войне коалиции антифашистских сил сложившаяся система международных политических и экономических отношений была подорвана.