Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Практикум ГП ч.2 по Корнеевой.doc
Скачиваний:
33
Добавлен:
20.11.2018
Размер:
1.11 Mб
Скачать

Тема 9. Выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ

Вопросы

1. Как определяется договор на выполнение НИР?

2. Чем отличается договор на выполнение НИР и ОКР от лицен­зионных и авторских договоров?

3. Что является предметом договоров на выполнение НИР и ОКР и чем определяется их цена?

4. Какие факторы учитываются сторонами при установлении срока действия договоров на выполнение НИР и ОКР?

5. Каков порядок расчетов за выполненную работу может быть по договору НИР и ОКР?

6. Каковы права и обязанности исполнителя и заказчика в догово­рах на выполнение НИР и ОКР?

7. Какие права имеют стороны на результаты работы, получен­ные по договорам на выполнение НИР и ОКР?

8. Что вам известно о проблеме конфиденциальности сведений, со­ставляющий предмет договора НИР и ОКР?

9. Несет ли ответственность исполнитель договора на выполнение НИР и ОКР при отсутствии своей вины в случае ненадлежащего ис­полнения им договора?

10. В каких случаях несет ответственность заказчик по договорам НИР и ОКР?

Задача № 1

Опытно-конструкторское бюро (ОКБ) заключило с конструктор­ским бюро судостроительного завода (КБСЗ) договор на выполнение опытно-конструкторских работ с изготовлением образца новой дви­гательной установки гребного винта для сейнера, строящегося по го­сударственному контракту. Через некоторое время было признано, что постройка такого сейнера нецелесообразна, и работа была прекраще­на. ОКБ об этом сообщено не было и оно, закончив работы по дого­вору в срок, предъявило образец КБСЗ. Последнее заявило, что оно оплатит только тот объем работы, который ОКБ выполнило на день прекращения постройки сейнера. ОКБ с этим не согласилось и по­требовало полной оплаты работы, согласно договору.

Вопрос к задаче

Определите, чье требование подлежит удовлетворению: заказчика КБСЗ или исполнителя — ОКБ и почему?

Задача № 2

Научно-исследовательский институт водного транспорта (НИИВТ) после окончания работ по выполнению научных исследо­ваний поведения грузовых судов в узкости и на мелководье в зави­симости от тоннажа и осадки, заключенного с морским пароходством, опубликовал результаты своих исследований в журнале «Судоводи­тель». Некоторые сведения в публикации, касающиеся возможности улучшения обводов (конфигурации) корпусов судов, были конфи­денциальны и согласно договору не подлежали огласке без согласия морского пароходства. Последнее потребовало от НИИВТ возмеще­ния материальных убытков, связанных с разглашением конфиденци­альных сведений. НИИВТ отказался платить, мотивируя это тем, что если бы оно не опубликовало эти сведения, то их мог опубликовать любой, поскольку морское пароходство давало знакомиться с отчетом НИИВТ широкому кругу лиц.

Вопрос к задаче

Кто прав: заказчик — морское пароходство или исполнитель — НИИВТ и почему?

Задача № 3

Фабрика «Новинка», изготавливающая крекеры, продала копию технической документации автоматической тестомешалки, разрабо­танной для проектной организацией «Витязь» по договору на выпол­нение конструкторских работ, другой фабрике «Слойка», изготавли­вающей печенье. Фабрика «Слойка» увидела в чертежах новое реше­ние задачи и подала на нее заявку на изобретение. Позднее на это решение подала заявку на изобретение проектная организация «Ви­тязь». Однако к рассмотрению она не была принята.

Проектная организация «Витязь» подала в суд иск к фабрике «Но­винка» с требованием о возмещении убытков, вызванных разглаше­нием последней данных, содержащихся в технической документации новой автоматической тестомешалки без ее согласия.

Вопросы к задаче

1. Вправе ли была фабрика -«Новинка» продать копию технической доку­ментации новой автоматической тестомешалки фабрике «Слойка»- без со­гласия проектной организации «Витязь»?

2. Вправе ли была фабрика «Слойка» подавать заявку на изобретение новой автоматической тестомешалки, если в разработке ее технической до­кументации она не участвовала?

3. Правомерен ли иск проектной организации «Витязь» к фабрике «Но­винка»?

4. Какое решение может принять суд?

Задание 1

Составьте договор на выполнение научно-исследовательской ра­боты по теме «Влияние осадки судна на его поведение в узости и на мелководье». Заказчик — Министерство речного флота РФ, испол­нитель — научно-исследовательский институт водного транспорта. При составлении проекта договора предусмотрите следующие усло­вия: исполнитель может привлекать к исполнению договора третьих лиц только с согласия заказчика, исполнитель должен обеспечить конфиденциальность сведений, полученных в результате исследова­ний, заказчик обязан выдать исполнителю техническое задание и со­гласовать с ним программу научно-исследовательской работы, риск случайной невозможности проведения научно-исследовательских работ по данной теме несет заказчик, заказчик обязан оплатить сто­имость научно-исследовательской работы и при невозможности до­стижения результатов, не зависящих от исполнителя.

ЛИТЕРАТУРА

Интеллектуальная собственность. Сборник типовых договоров / Сост. Н.В. Лынник, А.Г. Кукушкин. М, 1995.

Права на результаты интеллектуальной деятельности. Авторское право. Патентное право и другие исключительные права: Сборник нормативных актов / Сост. и автор вступительной статьи В.А. Дозорцев. М., 1994.