- •Философия. Билеты (не все).
- •2. От мифа к логосу - проблема возникновения европейской философии.
- •3. Натурфилософия античности.
- •4.Миф и религия
- •5. Древнегреческая софистика.
- •Учение Платона об идеях и его критика Аристотелем.
- •8. Учение Платона об идеальном государстве
- •10. Эпикур: анализ фобий бытия человека.
- •11. Проблема свободы и необходимости в философии стоиков.
- •12. Теоцентризм и креационизм как принципы средневековой философии.
- •13.Провиденциализм и свобода воли как проблема средневековой философии.
- •14. Персонализм и ревеляционизм как принципы средневековой философии.
- •15. Характерные черты философии эпохи Возрождения.
- •17. Ф. Бэкон как методолог (1561-1626)
- •Билет № 18. Р. Декарт: роль сомнения в его философии; cogito, ergo sum; причины заблуждения рассудка и роль метода.
- •19.Основные черты гносеологии и. Канта.
- •20. Этическое учение и.Канта.
- •21. Этапы восхождения от абстрактного к конкретному в философии г. Гегеля.
- •22. Принцип тождества мышления и бытия в философии г. Гегеля.
- •23. Карл Маркс: материалистическое понимание истории.
- •Прокомментируйте слова ф. Ницше "Бог мертв".
- •26. Характерные черты русской философии.
- •29 Основные положения "фундаментальной онтологии" м. Хайдеггера.
- •30. Гносеологическое отношение и его основные модели
- •32. Объект познания. Основные концепции объекта.
- •Основные концепции истины.
- •35. Теоретические модели социальной реальности
- •Билет № 36. Основные типы социальных общностей.
3. Натурфилософия античности.
НАТУРФИЛОСОФИЯ (от лат. природа), философия природы, умозрительное истолкование природы, рассматриваемой в её целостности. Границы между естествознанием и Н., её место в философии исторически менялись. Наиболее значит. роль Н. играла в древности. Фактически Н. явилась первой историч. формой философии. Др.-греч. натурфилософы выдвинули ряд гипотез, сыгравших значит. роль в истории науки, напр. атомистич. гипотезу. В дальнейшем Н. обычно именовалась физикой или физиологией, т. е. учением о природе. Само понятие «H.» восходит к стоицизму (Сенека).
Материалистическая тенденция была впервые философски обоснована в атомистическом учении Левкиппа и особенно — Демокрита (ок. 460 до н. э.). Атомисты рассматривали мир как единое целое, состоящее из бесчисленного множества мельчайших невидимых, неделимых частичек — атомов, которые движутся в пустоте. Атомы, согласно Демокриту, материальны, неделимы вследствие своей абсолютной плотности, исключительной малости и отсутствия в них пустых промежутков. Они бесконечно разнообразны по форме, размеру и весу. Душа человека тоже состоит из атомов, но только более подвижных, мелких и круглых. Атомы и пустота — единственная реальность; соединения атомов образуют все многообразие природы, в том числе и человеческую душу. Таким образом, Демокрит первый в истории античной философии преодолел противопоставление материи и духа, утверждая единую универсальную природу материи и мышления.
Атомистическая теория объясняла явления природы естественными причинами и тем самым освобождала людей от мифологического страха перед таинственными, сверхъестественными силами. Демокрит учил, что мир не создан богами, а существует вечно, что в нем все движется и превращается из одного состояния в другое благодаря соединению и разъединению атомов, все явления подчинены в нем причинным связям.
Атомистическое учение Демокрита получило свое дальнейшее развитие у Эпикура (341-270 до н.э). Движ-е атомов, по Эпикуру, обусловлено их внутр. свойством - тяжестью. Еще более важной является способность атомов самопроизвольно отклоняться при движении от прямой линии. Самоотклонение атомов — это тот минимум свободы в природе, без к-рой немыслимо не только объяснение случайных явл-й, но и свободы действий людей. Разумное использование предоставленной человеку свободы заключается в достижении физического здоровья в соединении с возвышенно-спокойным состоянием души. Средством для достижения выдвинутого им принципа удовольствия как наивысшего блага являются философские размышления. А так как основные страдания причиняют душе страх смерти и страхи, проистекающие из мифологической веры в сверхъестественные, божественные силы, в бессмертие души и судьбу, то, чтобы освободиться от этих страхов и соответствующих страданий, необходимо разумное мировоззрение, которое объясняло бы все из естественных причин.
Материалистические идеи Демокрита и Эпикура были развиты впоследствии древнеримским мыслителем Титом Лукрецием Каром (ок. 99-55 до н.э). Вселенная, согласно Лукрецию, бесконечна во времени и пространстве, хотя входящие в нее миры, в том числе и Земля, временны, как и все, состоящее из частиц. Однако жизнь во Вселенной никогда не прекратится. Отрицая происхождение мира по воле богов, Лукреций критиковал тем самым и идеалистически-религиозное учение о бессмертии человеческой души (ему принадлежит изречение: «Ничто не возникает из ничего»).
Высоко оценивая стихийный материализм древних, нельзя не заметить, что элементы идеалистических построений встречаются в их философии (Демокрит, признававший существование богов. Эпикура, признававший существование богов, к-рые у него, однако, не вмешивались в ход явл-й природы и дела людей. Лукреций, к-рый, также отрицая вмешательство богов в земную жизнь, признавал все же наличие в мире «некой скрытой силы», неподвластной простому принципу причинности).