Тема 7. Понятие, система и основания возникновения обязательств.

Занятие 7 (2 часа).

Вопросы:

1. Отношения, регулируемые обязательственным правом.

2. Понятие обязательственного правоотношения.

3. Система обязательств.

4. Основания возникновения обязательств.

5. Понятие и принципы исполнения обязательств.

6. Понятие и способы обеспечения обязательств.

Задачи: Практикум по гражданскому праву. Часть I. // Под ред. Н.Д. Егорова, А.П. Сергеева. – М., 2001. – Тема 19. – С. 130-134. –Задачи № 3; Тема 20. – С. 135-139. –Задачи № 2, 3, 5, 7,8:

Задача 1. Между колхозом и молодыми колхозниками был заключен договор, в силу которого колхоз обязывался выплачивать последним стипендии в период их обучения в вузе, а молодые колхозники приняли на себя обяза­тельство вернуться после окончания вуза в колхоз и отработать там не ме­нее 3 лет по полученной в вузе специальности.

После окончания вуза несколько колхозников отказались вернуться в колхоз и устроились на работу в городе. Колхоз предъявил к ним иск о взыскании средств, затраченных колхозом на обучение этих колхозников. Возражая против иска, адвокат колхозников обратил внимание суда на то, что заключение подобного рода договоров не предусмотрено граждан­ским законодательством, поэтому между колхозом и колхозниками, направленными на обучение в вуз, не возникло гражданско-правового обязательства. В силу этого, по его мнению, в иске необходимо отказать.

Какое решение должен вынести суд?

Задача 2. Находясь в командировке, Сидоров решил остановиться в местной гостинице. Администратор гостиницы отказал Сидорову в заселении, сославшись на значительную загруженность гостиницы из-за проведения шахматного турнира в их городе. Кроме того, действующими правилами предоставления гостиничных услуг установлена возможность приоритет­ного заселения гостиниц отдельными категориями граждан. В частности, гостиницей заключен договор с местной администрацией о первоочеред­ном заселении лиц, прибывших в город по приглашению администрации. Сидоров категорически не согласился с мнением администратора гости­ницы, полагая, что гостиница обязана поселить его при наличии свобод­ных номеров. Поскольку другая гостиница в городе отсутствовала, Сидоров направился для обжалования действий администратора гостиницы в прокуратуру.

Какое разъяснение должно быть дано Сидорову в прокуратуре?

Задача 3. Товарищество на вере «Кусков и компания» обратилось в коммерче­ский банк с просьбой о предоставлении ему кредита в целях финансиро­вания программы дератизации городских подвалов. Коммерческий банк согласился выделить товариществу необходимые средства и передал для подписания стандартный бланк кредитного договора, в котором были сделаны записи о размере кредита, его цене и сроке действия. Генераль­ный директор товарищества Кусков немедленно подписал бланк кредит­ного договора. Вернувшись в помещение своего товарищества, Кусков показал бланк юристу и бухгалтеру. Юрист внимательно ознакомился с текстом договора и сообщил Кускову, что считает условия договора край­не невыгодными для товарищества по нескольким причинам.

Во-первых, банк предоставил товариществу кредит по процентной ставке, в два раза превосходящей ставку рефинансирования Центрального банка России. Во-вторых, заемщику запрещено досрочное погашение кре­дита. В-третьих, споры, вытекающие из кредитного договора, рассматри­ваются не в арбитражном, а в третейском суде, образованном при самом банке. По мнению юриста, такая третейская оговорка может способство­вать разрешению спора исключительно в интересах банка. Юрист предло­жил потребовать у банка изменить договор, устранив из него заведомо не­выгодные для товарищества условия.

Будут ли удовлетворены требования товарищества?

Нормативные правовые акты, акты судебных органов:

1. Об ипотеке (залоге недвижимости) : Федеральный закон от 16 июля 1998 г. № 102-ФЗ (ред. от 30.12.2004 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1998. – № 29. – Ст.3400.

2. О залоге : Закон РФ от 29 мая 1992 г. (с изм. от 16.07.1998 г.) // ВСНД и ВС РФ. – 1992. – № 23. – Ст. 1239.

3. Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с применением норм о договоре о залоге и иных обеспечительных сделках с ценными бумагами : Информационное письмо ВАС РФ от 21 февраля 2002 г. № 67 // Вестник ВАС РФ. – 2002. – № 3.

4. О федеральном законе «Об ипотеке (залоге недвижимости) : Информационное письмо ВАС РФ от 9 сентября 1998г. № С5-7/УЗ-694 // Вестник ВАС РФ. – 1998. – № 11.

5. Обзор практики разрешения споров, связанных с применением арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о поручительстве : Информационное письмо ВАС РФ от 20 января 1998 г. № 28 // Вестник ВАС РФ. – 1998. – № 3.

6. Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о залоге : Информационное письмо ВАС РФ от 15 января 1998 г. № 26 // Вестник ВАС РФ. – 1998. – № 3.

7. Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров : Информационное письмо ВАС РФ от 05 мая 1997 г. № 14 // Вестник ВАС РФ. – 1997. – № 7.

Дополнительная литература:

1. Астахова, М.А. Возмездность и безвозмездность в гражданском праве / М.А. Астахова // Современное право. – 2006. – № 12.

2. Богатырев, Ф.О. К вопросу о существовании обязательств с нематериальным интересом / Ф.О. Богатырев // Журнал Российского права. – 2004. № 1.

3. Витрянский, В. Проценты за пользование чужыми денежными средствами / В. Витрянский // Хозяйство и право. – 1998. – № 12.

4. Гришин, Д.А. Неустойка: теория, практика, законодательство / Д.А. Грушин. – М.: Статут, 2005.

5. Ефимова, Л. Банковская гарантия и договор / Л. Ефимова // Хозяйство и право. – 2000. – № 10.

6. Карапетов, А.Г. Неустойка как средство защиты прав кредиторов в российском и зарубежном праве / А.Г. Карапетов. – М.: Статут, 2005.

7. Сарбаш, С.В. Исполнение взаимных обязательств / С.В. Сарбаш. – М., 2004.