11. Причины возвышения Москвы

Проблема возвышения Москвы была изучена, и были предложены следующие концепции.

3 основные причины возвышения Москвы:

1. Москва находилась на пересечении важнейших торговых путей – выгодное географ. положение;

2. Московские князья, как полит. деятели, значительно превосходили своих современников – полит. фактор;

3. В Московском княжестве (МК) не было междоусобных войн, начмная с Калиты, потому что там складывается новый порядок наследования – «семейный престол» (престол передавался старшему царскому сыну, а не сраршему в роде) – соц. фактор.

А.А. Зимин опроверг все 3 положения и выдвинул свою версию. Он доказал на основе всего комплекса источников, историографии, что:

1. никаких удобных торговых путей возле МК не было;

2. МК уступало Тверскому, Нижегородскому, Ярославскому княжествам;

3. МК не являлось центром земледелия и ремесленного производства, в этом отношении значительно уступало другим землям.

Он выдвинул свою версию возвышения Москвы. Считал, что 2 условия обусловили первенство Москвы:

• Особенности колонизационного процесса. К XIV в. основная территория МК была освоена, т.е. большую часть ВК отдал приближенным за службу. Исходя из этого, войти в элиту без земли новым лицам было невозможно. Стояла проблема земельного фонда. Колонизация – освоение новых земель; во главе колонизации шла русская православная церковь).

• Ключевое положение: военное, соц. и эк. превосходство М. было достигнуто посредством наличия особой соц., военной корпорации (института, объединения) «Государева двора» (ГД). Туда входили: 1. потомки бывших удельных князей, кот. перешли на службу Московскому князю или передали права на управление своими землями. – «Служилые князья» получили боярский чин и новые вотчины; 2. боярство (как соц. слой, сложилось, по одной концепции, в X-XI вв., по другой – в XIII-XIV вв., посредством слияния: а) потомков родоплеменной знати и б) высших слоев дружины); 3. «дети боярские» - а)потомки младшего слоя княжеской дружины (отроков); б)представители обедневших боярских родов, которые не получили вотчины (по разным причинам).

Цели ГД: расширение территории МК, получение вотчин и поместий от Московского князя.

Формирование единого (национального, централизованного, русского) государства в XIV-XV вв.

1. Причины формирования единого русского государства.

К началу XIV в. в русских землях складываются основные предпосылки к их объединению:

• усиление власти князя и формирование единой системы полит. и гос. управления в русских землях;

• экономическая: 1. сложилась единая налоговая система (дань); 2. происходил один и тот же процесс (складывание феодаьных отношений).

• Соц.-культуная: 1. единая этническая территория; 2. основная часть исповедовала православие; 3. единая культура; 4. единство языка.

2. Факторы, кот. Объективно затрудняют процесс объединения:

• невысокий уровень эк. развития русских земель: климатические условия; невысокий уровень с/х; рискованное земледелие; неплодородие почвы и т.д.

полит. фактор: наличие мощного соседа – Великого княжества Литовского, кот. на 2/3 состояла из Древнерусских земель.

Иван Калита и его политика (1325-1340)

В 1325 г. московский княжеский стол достался талантливому и энергичному князю Ивану Данииловичу Калите (1325-1340). Это был так называемый первый собиратель русской земли. Из 5 Даниловичей в живых остался он один, а остальнные умерли бездетными. Эта, казалось бы, ист. случайность привела к важным последствиям. Московская «отчина» не делилась, не дробилась между наследниками. Целиком попала она в руки Ивана. И руки эти были надежными. Прекрасный дипломат, искуссный политик, Иван сумел оградить Московское княжество от набегов татар. Восемнадцать лет его правления были эпохой усиления Москвы и ее возвышения над остальными русскими городами. Главным средством к этому усилению было особенное умение Ивана ладить с ханом. Он часто ездил в Орду и вскоре заслужил расположение и доверие Узбека. В то время как другие русские земли страдали от татарских вторжений, владения князя Московского оставались спокойными, наполнялись жителями и, сравнительно с другими, находились в цветущим состоянии. Дело в том, что Иван очень успешно проволил ставшую уже традиционной для московских князей политику задаривания. И хан, и его жены знали, что каждый приезд Ивана – это гора подарков, это огромный «выход», собранный в русских землях. Мир у дружбу с Ордой Иван использовал для укрепления позиций Московского княжества.

В княжение Ивана был построен дубовый Кремль, защищавший не только центр прежнего города, но и посад за его пределами. Вокруг Кремля одно за другим возникали села. Бояре охотно переходили к Московскому князю и получали от него земли с обязанностью службы; за боярами следовали вольные люди, годные к оружию. Иван заботился о внутренней безопасности, строго преследовал и, казнил разбойников и воров и тем самым давал возможность ездить торговым людям по дорогам.

Он нанес страшный удар по Твери – главному сопренику Москвы. В 1327 г. в Твери вспыхнуло восстание против татар. Иван возглавил карательную экспедицию. Тверская земля была опустошена, а ярлык на великое княжение ордынский хан Узбек передал Ивану Калите. Иван склонен был себя считать уже не только московским князем, но и «всея Руси». Властно разговаривал он с северным исполином – Великим Новгородом, а при попытке сопротивления разгромил новгородскую волость. Унаследованные Калитой владения невелики. Это 5 или 7 городов с уездами. Иван начинает усиленно скупать земли у других князей, у митрополита. У монастырей, у частных лиц. Он купил даже 3 уездных города: Белозерск, Галич и Углич. Купенные земли лежали чересполосно, владения Москвы тянулись цепочкой к северу. Уже в 1337 г. московское войско ходило в район северной Двины: Москва стремится к богатым пушниной северным землям.

Иван способствовал тому, чтобы митрополит Петр обосновался в Москве. Здесь он и скончался, а его преемник Феогност окончательно сделал Москву своей резиденцией. Значение этого события трудно переоценить, ведь в средневековье религия играла огромную роль не только в идеологии, но и в политике.

Духовная Ивана Калиты – первый из дошедших до нас документ такого рода – интереснейший памятник, многое говорит о силе и богатстве Московской земли после Калиты. Калита мог уже по своему усмотрению распорядиться княжеским престолом. Он передал его своему сыну Симеону Ивановичу Гордому (1340-1353), кот. продолжал политику отца.

Правление Дмитрия Донского (1359-1389)

При нем в 1367 г построен белокаменный Кремль в Москве. Отразил нападения на Москву Литовского князя Ольгерда в 1368 г. и 1370 г. Возглавил вооруженную борьбу русского народа против монголо-татар; руководил их разгромом в битве на реке Вожжа (1378). В Куликовской битве (1380) (верховья Дона) князь Дмитрий проявил выдающийся полководческий талант, за что был прозван Донским. В его княжение Москва утвердила свое руководящее положение в русских землях. Дмитрий Донской впервые передал великое княжение своему старшему сыну Василию I (составил завещание) без санкций Золотой Орды «как отчину», что свидетельствовало об укреплении позиций московской династии князей.

Огромно влияние победы на Куликовском поле на всю последующую историю Руси как политическую, так и социально-психологическую, ведь миф о непобедимости монголов был разрушен, формирующаяся великорусская народность обрела более четкие ориентиры, воспряла духом.