- •Теория государства и права
- •Общая теория права как социально-гуманитарная наука.
- •2. Общая теория права в системе юридических наук.
- •3. Предмет общей теории права.
- •4. Структура общей теории права.
- •5. Этатический тип правопонимания.
- •6. Естественно-правовой тип правопонимания.
- •7. Социологический тип правопонимания.
- •8. Современные концепции правопонимания.
- •9. Право и закон.
- •10. Право и государство.
- •11. Принципы права.
- •12. Субъективное и объективное право
- •13. Понятие прав человека.
- •14. Правовой статус личности.
- •15. Классификация прав человека.
- •16. Юридические гарантии прав и свобод личности.
- •17. Понятие правоотношения.
- •1. Источник – «Общая теория государства и права», Марченко, 3-х томник, том 2, стр 418
- •2. Источник: Поляков и Тимошина, стр 372
- •18. Правосубъектность.
- •19. Объекты правоотношений.
- •20. Содержание правоотношения.
- •21. Юридические факты и их виды. Презумпции и фикции.
- •22. Виды правоотношений.
- •23. Понятие правосознания.
- •24. Структура правосознания.
- •25. Правовая культура
- •26. Норма права как социальная норма.
- •27. Право и мораль: взаимосвязь и автономия.
- •34. Правовой обычай.
- •35 Нормативный договор как источник права?
- •36. Понятие закона и его виды
- •37. Действие нормативно-правовых актов во времени, пространстве и по кругу лиц.
- •38 Система норм права и ее элементы. Система права как система норм.
- •Структурные элементы системы норм права.
- •39 Система норм права и система законодательства.
- •40. Частное и публичное право.
- •41.Систематизация нормативно-правовых актов; понятие, виды.
- •45 Понятие правовой системы.
- •46 Критерии классификации правовых систем.
- •47. Семья романо-германского права
- •48. Семья общего (англосаксонского) права.
- •49. Мусульманское право
- •50. Формы реализации норм права
- •53. Способы толкования правовых норм.
- •54. Виды толкования правовых норм. Интерпретационные акты
- •55. Понятие правонарушения; признаки правонарушения.
- •56. Юридический состав правонарушения.
- •57. Понятие юридической ответственности и ее виды
- •58. Принципы юридической ответственности.
- •59. Понятие правового регулирования
- •60. Типы правового регулирования
- •61. Методы и способы правового регулирования.
- •62. Понятие законности.
- •63. Принципы законности
- •64. Гарантии законности.
- •65. Правопорядок
- •66. Понятие государства.
- •67. Публичная власть как признак (элемент) государства.
- •68. Форма государства и ее элементы.
- •Форма правления
- •69. Форма правления
- •70. Форма государственного устройства
- •71. Федеративная форма государственного устройства
- •72. Особенности конфедерации.
- •73. Политический режим
- •74. Демократический политический режим.
- •75. Авторитарный политический режим
- •76. Тоталитарный политический режим.
- •77. Понятие правового государства
- •78. Принципы правового государства
58. Принципы юридической ответственности.
Понятие юридической ответственности, имея в виду, что это разновидность социальной ответственности. В современной юридической литературе сложилось два подхода к понимаю юридической ответственности. Во-первых, традиционный подход, согласно которому рассматривается понятие юридической ответственности применительно к уже совершенному правонарушению. Такая ответственность называется негативной или ретроспективной, то есть уже совершено преступление и потом лицо привлекается к юридической ответственности. Начиная с 70-80-х годов пытаются ввести понятие позитивной юридической ответственности, то есть такой, которая означает поведение в соответствии с требованиями правовой нормы, правомерное поведение, ответственное в этом смысле, то есть относится не только к прошлому, но к настоящему и будущему. Такая ответственность, то есть осознание должного, лицо осознает должное требование правовой нормы и ведет себя в соответствии с этими требованиями, такую ответственность называют, а я говорю, что есть два подхода – одни только признают негативную, а другие и негативную, и позитивную ответственность, которую еще называют перспективной.
Принципы юридической ответственности. Во-первых, правомерность. Юридическая ответственность должна быть такой, чтобы соответствовать общим принципам права, потому что если неправовые меры применяются, то это произвол, а вовсе не юридическая ответственность. Должна соответствовать общим целям права, правовым ценностям. Я к тому это говорю, что правомерность надо понимать не с точки зрения политики, не с точки зрения каких-то хозяйственных, допустим, интересов, а в с точки зрения собственно цели права в широком смысле, функций, ценностей права, общих принципов права. В этом смысле речь должна идти, как представляется, о правомерности как принципе юридической ответственности.
Законность. Юридическая ответственность должна применяться в точном соответствии с нормами правового закона. Только за виновное противоправное деяние деликтоспособного субъекта. Хотя в гражданском праве в строго определенных случаях возможна ответственность и без вины. Применительно к уголовному и административному праву должна быть виновность.
Обоснованность есть принцип юридической ответственности, согласно которому необходимо всестороннее, полное, объективное рассмотрение данного дела, всех обстоятельств дела, их доказанность в определенном процессуальном порядке, их правильная юридическая квалификация.
Своевременность – тоже принцип юридической ответственности, потому что необходимо как можно более быстрое применение всех рычагов юридической ответственности, хотя и в пределах сроков исковой давности.
Принципом юридической ответственности традиционно признается ее неотвратимость. По идее ни одно правонарушение не должно совершаться без последующего применения мер юридической ответственности.
Недопустимость двойной ответственности. Еще римляне сказали: non bis in idem, не дважды за одно и то же, то есть недопустимость двойной ответственности за одно и то же правонарушение. Хотя это не исключает того, что на лицо, которое претерпевает уголовную ответственность, еще может быть возложена и гражданско-правовая ответственность.