Тема 5. Визначення походження дитини

Розділ III СК України включає глави про визначення походження дитини, про особисті немайнові права й обов'язки батьків та дітей, права батьків і дітей на майно, обов'язки матері, батька утримувати дитину, а також за певних обставин - утримувати повнолітніх дочку чи сина та обов'язок повнолітніх дочки чи сина утримувати батьків і про виконання усіх зазначених обов'язків.

Студентам варто звернути увагу на те, що питання щодо визначення походження дитини регулюються статтями 121-140 СК. Права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому державним органом реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому положеннями СК. Необхідно провести обґрунтований аналіз загальних правил визначення походження.

Важливо звернути увагу на те, що презумпція шлюбного походження дитини складається з двох частин: презумпції материнства дружини та презумпція батьківства чоловіка. Проблеми, хто є матір’ю дитини, як правило, не існує. Презумпція ж батьківства чоловіка (шлюбного батьківства) поширюється на три групи дітей: тих, які були зачаті і народжені у шлюбі; тих, які були зачаті до шлюбу, але народжені у шлюбі; тих, які були зачаті у шлюбі, але народжені після його припинення або визнання недійсним. У третьому випадку презумпція шлюбного батьківства діє протягом 10 місяців (280 днів) з моменту смерті батька, розірвання шлюбу або визнання його недійсним.

Слід пам’ятати, що особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред’явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. З іншого боку, особа, яка записана батьком дитини, відповідно має право оспорити своє батьківство, пред’явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Воно неможливе у разі смерті дитини.

Питання до самопідготовки

1. Визначення походження дитини.

2. Встановлення факту батьківства (материнства) за рішенням суду.

3. Оспорювання батьківства та материнства.

Завдання для закріплення матеріалу

1. Скласти позовну заяву про визнання батьківства або материнства, обґрунтувавши матеріально-правову вимогу.

2. Скласти позовну заяву про оспорювання батьківства.

3. Надайте рішення в запропонованій ситуації.

1. Колосов одружився з Макєєвою, а через два роки в них народилася донька. Ще через рік Колосов потрапив до лікарні, де після загального обстеження було встановлено, що він не може мати дітей. Після розмови з дружиною з’ясувалося, що донька народилася після позашлюбного зв’язку Макєєвої.

Чи може Колосов відмовитися від батьківства?

2. Тихонови розірвали шлюб у вересні 2007 року, а через два місяці Тихонова дізналася, що вже на четвертому місяці вагітності від свого колишнього чоловіка. В грудні жінка уклала новий шлюб з Носовим. Коли народилася дитина, і Тихонов, і Носов виявили бажання бути записаними батьком дитини.

Як в цьому випадку встановлюється батьківство?

3. Свірідови перебували в шлюбі 15 років, але дітей не мали через хворобу дружини. У лікарні їм порадили імплантувати запліднену клітину в організм іншої жінки, яка б змогла виносити дитину та народити її для Свірідових. Подружжя погодилося, але після народження немовля жінка, яка його народила, стала наполягати, щоб її визнали матір’ю дитини, а Свірідова – батьком.

Як вирішити дану справу?

4. Студентка політехнічного університету Петрова оселилася в будинку Шапірових на правах наймача. Між господарями будинку та наймачкою склалися добрі стосунки, вона сплачувала за житло, але харчувалася разом з господарями. Через деякий час із закордону до Шапірових приїхав їх син Олексій, який закохався в Петрову і став з нею жити як з дружиною. Через рік Петрова народила сина від Олексія Шапірова, але той батьківство не визнав. Він не заперечував близьких стосунків з Петровою, однак заявив, що одружений, про що жінка знала. З Петровою він одружуватися не збирався і батьком дитини себе не вважає. Петрова звернулася до суду.

Як вирішити справу?

5. Петров одружився з Ракитянською, після чого дружина взяла подвійне прізвище, а чоловік залишився на власному. Коли в них народилася донька, Петров зареєстрував її на своє прізвище, але дружина була проти цього, бо вважала, що донька повинна мати подвійне прізвище, як у матері, але ж в ньому вже відображене прізвище батька. Жінка звернулася до суду.

Яке рішення має прийняти суд?

6. Сидоренко та Філіна уклали шлюб та обрали спільне прізвище – Сидоренки. Від шлюбу народився син – Сидоренко Петро. Коли хлопчику виповнилося 4 роки, батьки розірвали шлюб, син залишився з матір’ю. Через рік жінка уклала новий шлюб з Фроловим, обрала його прізвище і вирішила перевести на це прізвище свого сина. Батько дитини на це заперечує. Подружжя звернулося до суду.

Яке рішення повинен прийняти суд?

7. У січні 2008 року Волкова 3. вчинила позов до Воробйова І. про встановлення батьківства, посилаючись на таке: у жовтні 2006 року вона познайомилась з відповідачем після того як влаштувалася на роботу у транспортне управління, де працював відповідач та посилилася у той же гуртожиток, де він мешкав. Між сторонами склалися фактичні шлюбні стосунки. Відповідач постійно харчувався у позивачки, вона доглядала за його одягом, вони спільно проводили свій вільний час, з січня 2007 року підтримували інтимні стосунки. Під час вагітності позивачки відповідач перестав приділяти їй достатню увагу, відносини між ними зіпсувалися. Вона після народження дитини запропонувала відповідачеві зареєструвати своє батьківство, але він відмовився.

Чи підлягає позов задоволенню?