Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
diplomnaya_rabota_-_istoria_smertnoy_kazni_v_Ro....doc
Скачиваний:
15
Добавлен:
02.11.2018
Размер:
441.34 Кб
Скачать
    1. Смертная казнь в период буржуазно-демократических революций в России

Начало XX века — один из наиболее ярких и трагичных периодов, который занимает в русской истории особое место. Этот период вме­стил ряд экономических скачков и не менее стремительных падений» (или периодов «застоя»); три революции; различные типы политического устройства: абсолютную монархию, тоталитаризм и бюрократическое правление.

Сложный и противоречивый характер социально-экономического и политического развития страны обусловил возникновение революционного кризиса, который привел к первой русской революции, продолжавшейся с 9 января 1905 г. до 3 июня 1907 г. В ходе этого события император Николай II вынужден был издать Манифест 17 октября 1905 г., который провозглашал в стране демократические права и свободы и объявлял об образовании Государственной думы. Несмотря на это применение смертной казни во время первой русской революции возросло. Хотя по разным источникам оно и было различ­ным, но исчислялось сотнями и тысячами казней ежегодно. Интересно отметить, что Н. С. Таганцев публикует данные, полученные им из шести официальных и неофициальных источников, в соответствии с которыми в 1905 г. приговорено к смертной казни от 10 до 26 человек, в 1906 г. – от 144 до 249, в 1907 – от 456 до 11391.

Как видно, данные, приводимые разными авторами из разных источников, достаточно противоречивы.

В годы первой русской революции действовал Свод законов Российской империи(15 томов), изданный в 1832 г., и с некоторыми изменениями его нормы сохранялись до Февральской революции 1917 г. На основании Свода законов разрабатывались уголовные уложения 1845 и 1903 гг. Согласно Уголовному уложению 1903 г. смертная казнь устанавливалась преимущественно за совершение особо опасных государственных преступлений (ст. 99—101, 105, 108). Важнейшими государственными преступлениями считались злоумышления на жизнь, свободу и верховные права императора, императрицы и других особ императорского дома (ст. 99), та же кара грозила и за посягательство на жизнь членов императорского дома (ст.105), бунт, причем в общий состав бунта включались и «сообщества», ставившие своей целью совершение вышеизложенных деянии. Если же по каким-либо причинам их не реализовывали, то смертная казнь должна была заменяться другими наказаниями (ст. 102). По ст. 108 предусматривалась смертная казнь за государственную измену, т. е. «способствование или благоприятствование неприятелю в его военных или иных враждебных против России действиях»1.

Но она не предусматривалась за некоторые посягательства на членов царского окружения (ст. 105). Учитывались и такие обстоятельства, когда преступление обнаружено в самом начале и не вызвало особых мер к подавлению (ст. 100). Смертная казнь не применялась к несовершеннолетним (ст. 55) и лицам старше 70 лет (ст. 57)2, т. е. в данной главе Уголовного уложения в отличие от Уложения 1845 г. намечалась тенденция если и не к смягчению наказаний, то, во всяком случае, к более четкой дифференциации составов преступлений по степени их опасности для монархическом власти. Согласно Своду законов, приговаривать к смертной казни мог лишь Верховный суд, а обыкновенные суды этим правом не обладали.

Таким образом, законодательство, начала XX в. было более или менее цивилизованным и не могло содействовать развязыванию репрессий и террора. Причиной злоупотреблений государственной власти, массового террора и смертных казней стала последующая политика правительства.

Совет министров принял «Положение об учреждении военно-полевых судов», и данное положение 19 августа 1906 г. было утверждено императором Николаем II.

Правительственное сообщение по данному поводу гласило: «Злодейства должны пресекаться без колебаний. Если государство не дает им действительного отпора, то теряется самый смысл государственности, поэтому правительство, не колеблясь, противопоставит насилию силу...»1.

Дело передавалось в военно-полевой суд на основе полицейского протокола с визой генерал-губернатора без какого-либо участия представителей органов прокуратуры. Для рассмотрения дела устанавливался срок в 48 часов, а приговор по распоряжению командующего округом исполнялся в 24 часа2. Приговоренных к смертной казни в период с 1905 по 1908 г. было так много, что органы исполнения наказания не справлялись с такой «нагрузкой» и приговоренных к смерти далеко не всегда расстреливали в положенный срок, что увеличивало их страдания. Еще сложнее обстояло дело с приведением казни в исполнение над гражданскими лицами, поскольку по закону казнь над ними совершалась через повешение, а палачей явно не хватало.

Между тем, в то время в России ряд ученых и общественных деятелей все более настойчиво высказывались за отмену смертной казни. Проект такого закона был принят 19 июня 1906 г. Первой Государственной думой, позднее – Второй Государственной думой, но Государственной в обоих случаях его не утвердил.

Дальнейшая судьба смертной казни в России была связана с деятельностью Временного правительства. Сначала, 12 марта 1917 г., было опубликовано правительственное постановление о повсеместной отмене смертной казни. 13 марта 1917 г. был издан приказ по армии и флоту, подписанный генералом А.М. Маниковским, «Об отмене учреждения военно-полевых судов».

Приказ распространялся лишь на Петроградский военный округ и на местности, не входящие в район театра военных действии. 17 марта 1917 г. была обнародована общеуголовная амнистия.

Постановление «Об облегчении участи лиц, совершивших общеуголовные преступления» было опубликовано 18 марта 1917 г. в «Вестнике Временного правительства»1. Этот документ содержал более 30 пунктов с длинным перечнем различных категорий лиц, которые освобождались от наказаний. Кроме того, наполовину сокращался срок для приговоренных к каторге, а смертная казнь, заменялась 15 годами каторги. По уголовной амнистии было освобождено около 15 тыс. преступников. Такой непродуманный шаг правительства оказал негативное влияние на общую криминогенную обстановку в стране. Летом 1917 г. участились случаи грабежей, воровства, погромов уголовного характера и других преступлений, следствием чего стали многочисленные факты самосуда и публичных убийств пойманных воров.

Следующим шагом Временного правительства стало введение смертной казни на фронте. Согласно «Постановлению Временного правительства о введении смертной казни на фронте и об учреждении военно-революционных судов» от 12 июля 1917 г. смертная казнь устанавливалась за военную и государственную измену, за побег к неприятелю, бегство с поля сражения, самовольное оставление своего места во время боя и уклонение от участия в нем, за подговор, подстрекательство или возбуждение к сдаче в плен, бегству или уклонению от сопротивлении противнику, за насильственные действия в отношении начальников из офицеров и солдат, сопротивление исполнению боевых приказов и распоряжений начальника, явное восстание и подстрекательство к ним, за сдачу в плен без сопротивления, за самовольную отлучку с караула в виду неприятеля, за нападение на часового или военный караул, вооруженное им сопротивление и умышленное убийство часового, за умышленное убийство, изнасилование, разбой и грабеж (лишь в районе дислокации войск) и за шпионаж в пользу неприятеля2.

28 сентября 1917 г. Временное правительство приостановило применение смертной казни «до особого распоряжения». Но вскоре произошла Октябрьская революция, которая открыла новый период в истории России. Применение рассматриваемого наказания резко возросло. Казни санкционировались судом и без суда.

Таким образом, в период буржуазно-демократических революций были предприняты попытки отказаться от высшей меры наказания, вызванные демократическими настроениями в российском обществе.

Следовательно, в Российской империи квалифицированные, жестокие способы применения смертной казни уходят в прошлое и наблюдается постепенный отход от широкого применения данного вида наказания. Кроме того, впервые в Российской истории, благодаря прогрессивному общественному мнению, предпринимаются попытки отказа от этой исключительной меры наказания.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]