3. Неоклассический синтез

В послевоенные годы теория Д. Кейнса и неоклассическая доктрина стали главными "действующими лицами" в экономической теории. С одной стороны, они явно противоречили друг другу (микро- и макроанализ лежали в их основе), но, с другой стороны, они остро нуждались друг в друге. Неоклассическая система была детально разработана в рамках микроэкономического анализа, но в нее плохо вписывались такие очевидные для всех макроэкономические явления, как кризисы перепроизводства и массовая безработица, которые достаточно убедительно объясняла кейнсианская доктрина. Поэтому закономерным стало то, что в экономической теории появились попытки "синтезировать" эти две доктрины. Самое активное участие в этом приняли американские ученые Дж. Хикс, Э. Хансен, П. Самуэльсон, Л. Клейн и другие выдающиеся экономисты. Благодаря их усилиям в 60-х годах сложилась теоретическая система, получившая название "неоклассического синтеза".

Основатели этой теоретической системы исходили из того, что перед интеграцией с неоклассической теория Д. Кейнса должна быть несколько переработана. Этого требовали, по крайней мере, две причины. Первая заключалась в том, что само функционирование капиталистической экономики за 30-50-е гг. ХХ века заметно изменилось. Теперь главной проблемой хозяйства становится не величина эффективного спроса, а накопление ресурсов. И, кроме того, поскольку подъем в эти годы часто сопровождался инфляцией и носил нестабильный характер, возникала необходимость более универсальной концепции регулирования, пригодной не только для условий спада, но и роста. Вторая причина была в том, что изложение главных положений теории Д. Кейнса, в силу своей сложности и противоречивости, допускало возможность различных, подчас взаимоисключающих толкований. Там много было непривычных терминов, неявно принятых допущений и незавершенных рассуждений. Поэтому в ходе предварительной переработки, в процессе преодоления "несуразностей и путаницы" оригинальной концепции Д. Кейнса одни его суждения были отброшены как малозначимые, а другие получили развитие.

Схема формулирования "синтеза" может быть представлена следующим образом:

1. разработка "упрощенной" или "урезанной" модели Кейнса. Чаще всего ее связывают с именем П. Самуэльсона, в известном учебнике "Экономикс" которого она воспроизводится с 1948 года;

2. система Хикса-Хансена, в которой в модель Д. Кейнса вводятся денежные параметры. В результате появилась схема "доходы-расходы", которая представляет систему Д. Кейнса в качестве частного случая концепции общего равновесия и считается поэтому "квинтэссенцией" неоклассического синтеза;

3. особые случаи кейнсианской теории, где в завершение было показано, в силу каких причин (особых случаев) автоматическое достижение полной занятости оказывается невозможным. Раскроем несколько подробнее эту схему.

2.3.1. Упрощенная модель д. Кейнса

Здесь объем капитальных вложений считается заданным и принимается другая гипотеза относительно динамики сбережений и потребления. Потребительская функция ставится в зависимость не от нормы банковского процента, а от уровня национального дохода.

Для простоты в экономических моделях соотношение между доходом и потреблением часто считается линейным и записывается как:

С = a + cY,

где С – объем потребления; Y – национальный доход; с – предельная склонность к потреблению (с = δС/C ); а – автономный, не зависящий от объема национального дохода уровень потребления.

Экзогенное введение инвестиционной функции и использование "основного психологического закона" позволяет упрощенной модели показать, как определяется уровень национального дохода (Y):

Y = С(Y) + I, или Y = (a + I)/(1 - c), где I – объем инвестиций.

Упрощенная модель поддается четкой геометрической интерпретации, получившей название "кейнсианского креста" (рис. 2.1). На графике используются традиционные для неоклассиков оси координат: на оси y отражается совокупный спрос (Е) как сумма потребления и инвестиций, на оси х – совокупное предложение, определяемое уровнем национального дохода (Y). Задаваемая извне (экзогенно) инвестиционная функция принимает вид прямой I I', параллельной оси х, что и означает ее независимость от дохода.

Потребительская функция С = а + сY выражается прямой СC'.

Поскольку совокупный спрос состоит из потребления и инвестиций, то путем сложения прямых II' и СС' получается прямая DD' (она параллельна прямой СС' и отстоит от нее на расстояние ОI). Точка Z, в которой DD' пересекает медиану ОО', представляет собой точку равновесия на товарном рынке. Спроецировав ее на ось х, мы получаем равновесный уровень национального дохода (Y_z ). Этот график наглядно иллюстрирует фундаментальную кейнсианскую идею о равновесии с неполной занятостью.

На этом "синтез" не заканчивается, поскольку нужно было, во-первых, перевести инвестиционную функцию их экзогенных (внешних) в эндогенные (внутренние) параметры и, во-вторых, объединить исследование реального (производственного) сектора с анализом денежного рынка. Решить обе эти задачи удалось при помощи схемы Хикса-Хансена.