2.1. Основные причины доминирования кейнсианской доктрины в 40-60-х годах хх века

Этап 40-60-х гг. ХХ века в истории экономической мысли Запада принято именовать "веком кейнсианства", имея в виду, что концепции данного направления играли доминирующую роль и в академических, и в правительственных кругах наиболее мощных, экономически развитых капиталистических стран (и, прежде всего, в США). Исключением из этого правила были только ФРГ и Франция.

В первые послевоенные годы в США это обусловливалось, прежде всего, памятью о колоссальных результатах "нового курса" правительства президента Ф. Рузвельта, который через серьезное и довольно жесткое реформирование экономики страны позволил выйти из тяжелейшего положения "Великой депрессии". Идеи "государственного контроля во имя полной занятости", носителями которой были кейнсианцы, стали, по сути, стержнем этой экономической политики и воспринимались американским обществом как "спасательный круг" для экономики. Этими же идеями проникаются и все англоязычные страны (Великобритания, Канада, Австралия), а также ряд малых стран Западной Европы. А в 60-е годы кейнсианские концепции регулирования экономического роста начинают определять содержание экономической политики и в Японии. Наконец, и в скандинавских странах (Швеция, Норвегия, Дания) под влиянием близкой к кейнсианству стокгольмской школы формируется концепция "Государства всеобщего благоденствия", которая также исходит из централизованного правительственного регулирования хозяйственных процессов.

Таким образом, по оценкам большинства исследователей, именно ощутимые и наглядные успехи функционирования экономики развитых стран, построенного на кейнсианской политике макроэкономического регулирования, улучшение социальной обстановки в этих странах стали основными причинами огромного интереса к кейнсианской доктрине не только со стороны ученых-экономистов, но и практикующих политиков и государственных деятелей. Все это и сделало кейнсианство в первые послевоенные десятилетия самым авторитетным течением западной экономической мысли.

Первые послевоенные десятилетия для западных стран были периодом хозяйственного благополучия и быстрого экономического роста. Такое же "теоретическое благополучие" наблюдалось и в области экономической теории. Оно выражалось в почти непререкаемом авторитете кейнсианской доктрины. Оценивая "структуру" экономической мысли Запада в первые послевоенные десятилетия, большинство исследователей склоняются к такой схеме: впереди – доминирующий кейнсианский центр, определявший, в том числе, и политику большинства правительств в развитых странах (в США от Г. Трумена до Д. Картера); справа – "умеренная оппозиция" в лице западногерманского неолиберализма и американских неоклассиков и слева – концепции социально-институционального направления, доводящего идею государственного регулирования до требований от правительства индикативного планирования и всеобъемлющей и целенаправленной социальной политики.

2.2. Неокейнсиканство

Уже в первые послевоенные десятилетия кейнсианское направление экономической мысли претерпело значительные изменения. Оно превратилось в неокейнсианство, где приставка "нео" означает, что последователи Д. Кейнса привносят в анализ новые элементы и подходы, которые были не характерны для взглядов самого основоположника доктрины. К наиболее важным новациям нужно относить теории экономической динамики (или роста) и циклического развития экономики. Обе они стали для кейнсианцев новыми, т.к. основная модель экономики у Д. Кейнса была статичной. Он рассматривал все экономические процессы в рамках краткосрочного периода, в этой модели все основные параметры не менялись во времени. Такой подход во многом был обусловлен особенностями депрессивной экономики 30-х гг., которую и анализировал Д. Кейнс, пытаясь найти реальные пути выхода из этого тяжелого состояния. Но уже в годы второй мировой войны и после нее ситуация в экономике развитых стран кардинальным образом меняется. "Подстегнутое" войной хозяйство, особенно в США, начало бурно расти и достигло высоких темпов роста. Это обеспечивало высокую занятость и доходы; такая ситуация вполне устраивала и население, и деловые круги, и правительства. Поэтому для экономистов (особенно американских) проблема устойчивого роста экономики становится главным предметом исследований. Решение вопросов экономической динамики стало своеобразным "вызовом времени", и кейнсианцы этот вызов приняли. Среди них особенно активно разрабатывали эту проблему англичанин Р. Харрод и американец Е. Домар. Вследствие близости взглядов, хотя работали они самостоятельно, разработанные ими модели экономического роста часто объединяются в одну модель: Харрода-Домара. Неокейнсианская теория динамики не ограничивается одним лишь построением моделей роста. Понимаемая в широком смысле, она обязательно включает еще и теоретическое объяснение циклических колебаний. Среди кейнсианцев над проблемами цикличности работали несколько выдающихся ученых, но наибольшую известность получили работы американского экономиста Э. Хансена.