- •Лев Прозоров Времена русских богатырей. По страницам былин — в глубь времён Оглавление
- •Аннотация
- •С благодарностью
- •Введение
- •Часть 1. Учёные и былины Глава 1. Как Владимир Красно Солнышко стал Святославичем, а Илья – Муромцем. Донаучный период изучения былин
- •Глава 2. Как учёные открывали былины
- •Глава 3. Мифы, заимствования или история? Школы былиноведения до Октября
- •Глава 4. Дискуссии по вопросам эпоса. Советское былиноведение
- •Глава 5. Общие выводы спорящих школ. На пороге синтеза?
- •Часть 2. За былинными героями – в глубь веков Глава 1. От вехи к вехе. Проблема датировки былин
- •Глава 2. Кресты и обереги. Христианство в былинах наслоение или почва?
- •Глава 3. Голова, что пивной котёл: череп‑трофей в былинах
- •Глава 4. «Порола себе груди белые». Ритуальные самоубийства в былинах
- •Глава 5. «Колода белодубова». Языческий погребальный обряд в былинах
- •Глава 6. Князь стольно‑киевский. Сакральный правитель в былинах
- •1. Свет‑Славич. Правитель, как потомок героя‑прародителя
- •2. Красное Солнышко. Семантика титула
- •3. Неподвижность владык. Правитель как воплощение сакрального Центра
- •4. Королевна Апраксея. Брак с Землёй и Властью
- •5. «А и вас‑то, царей‑князей, не бьют, не казнят». Мотив неприкосновенности правителя‑жреца
- •Часть 3. Былинная Русь Глава 1. К истокам: реликты племенного эпоса словен ильменских в былинах
- •Глава 2. «Из‑за моря Виряйского»: Словен Соловей Будимирович
- •Глава 3 Войны оборотня: Волх Славьич и его поход на «Индию»
- •Глава 4. Загадки чудо‑пахаря: Микула Селянинович
- •Глава 5. Русские богатыри против Аттилы: былины и эпос Средней Европы
- •Глава 6. Днепр, Ефрат и Дунай: три слоя былинной географии
- •Глава 7. Поляницы – славянские амазонки
- •Глава 8. Алёшка Попович и Лешко Попелюш. Былины и эпические предания западных славян
- •Глава 9. Русы на латынских дорогах: историческая реальность третьего слоя былинной географии
- •Глава 10. Былины обретают почву: дунайская Русь в исторических источниках
- •Заключение
- •Приложение 1. Деревенские боги «православной» Руси
- •Приложение 2. Богатырь – к пониманию слова
- •Список литературы Источники
- •Литература
- •Приложение 1
Глава 3 Войны оборотня: Волх Славьич и его поход на «Индию»
Волх описан в эпосе и в позднелетописных преданиях довольно схоже. Это князь‑чародей и оборотень.
Однако именно тема оборотничества и колдовства, ставшая центральной для авторов преданий, в былине играет второстепенную, вспомогательную роль фона, в то время как былина уделяет основное внимание походам, в которые «хож‑даху» потомки Словена‑Словея и которые летописные предания упоминают мельком.
В первом походе Волх‑Вольга захватывает некое «царство», именуемое Индейским. Во втором – сталкивается с чудесным пахарем Микулой.
Первый сюжет о Волхе говорит о его походе во главе войска холостой молодёжи на «царство Индейское» (в более поздних и явно искажённых вариантах – Турец‑землю, Золотую Орду), с помощью оборотничества он одевает и кормит дружину охотничьей добычей, производит разведку в городе врага, наконец, захватывает его, вырезав всё население, кроме девушек‑невест для себя и дружины.
Затем Волх с дружиной делят добычу и оседают, женившись на пленницах, в захваченном городе. Показателен ландшафт былины – это лес и море.
Ни слова о «раздольице чистом поле», этой обычной среде «киевских» былин.
Исследователей часто смущала кажущаяся книжность и неуместность в столь архаичной былине «Индейского царства». Но В.Б. Вилинбахов и Н.Б. Энговатов, проанализировав огромный круг источников, с античных времён по развитое Средневековье, пришли к выводу о существовании земли и племени со схожим названием в Прибалтике.
Софокл говорит об индах, собирающих янтарь, что надёжно локализует эту «Индию» в юго‑восточной Прибалтике. Корнелий Непот говорит о купцах‑индах, чей корабль прибило к берегам Батавии.
Тот же сюжет впоследствии повторяется дважды, в последний раз в 1153 году, когда барку с «индийскими» купцами прибило к Любеку. В русском эпосе «Индия» определённо локализуется на берегах Балтики. Любопытно, что в этом контексте небессмысленной может оказаться и «Турец‑земля».
Во всяком случае, Адам Бременский упоминает неких тюрков на юго‑восточном берегу Балтики, а в эстонском эпосе «Калевипоег» фигурирует некая земля «Турья» или «Туурья», по пути к которой эстонскому богатырю не приходится пересекать море. Целый ряд былин упоминает «Индею Богатую», как сравнительно близкую Кореле (причём из первой в последнюю и наоборот можно доехать на коне, через некие «грязи», населённые «разбойниками»).
В «Индию» уплывает в ряде былин Садко. Можно добавить упущенное исследователями свидетельство средневекового еврейского источника «Иосиппон», упоминающего некий топоним или этноним Инданья, опять‑таки у балтийских берегов.
На те же края указывают и имена правителей «Индейской земли» – царь Сантал и царица Азвяковна (Ятвяговна?). Саксон Грамматик сообщает, что славяне‑венды покорили куршей, сембов и САНТАЛОВ. «Отрицательный герой здесь даже лишён имени, его имя – это просто название враждебного племени или рода».
По совокупности данных можно предположить, что «Индия» былин располагалась в юго‑восточном углу Балтики, возможно, на берегах реки Виндава. Тем более что впоследствии источники (в первую очередь летописец Тевтонского ордена Генрих Латвийский) отмечают там явные признаки вендской колонизации – собственно народ вендов, славянские имена ливских вождей (Дабрела, Русин), почитание бога Тарапита – идола с подобным именем на Рюгене знает «Книтлингасага» – обряд гадания путём вождения посвящённого божеству коня через скрещённые копья (как в Радигоще, Арконе, Щетине), наконец, подать с плуга (как у полабских вендов, поляков и вятичей с радимичами).
На юго‑востоке Балтики в VI–XIII вв. по совокупности археологических и письменных источников прослеживается этнос, в равной степени связанный и с ободритским Мекленбургом, и с Новгородом.
Очевидно, это и есть потомки вендских колонистов – воинов Волха. Венды в Латвии упоминаются тем же Генрихом. Вентины – этническая группа латышей – живёт в тех краях и поныне.
Этническая природа покорённых Волхом «индов» неясна. Энговатов и Вилинбахов хотят видеть в них славян, А.Г. Кузьмин – индоарийский реликт, но вероятнее всего, это было балтийское племя. Впрочем, это не имеет принципиального значения.
Неясно, отчего этот поход эпос приписывает сыну первопредка и первопроходца, Соловья‑Словена, а не ему самому. Предположение, что «Индейское царство» захватили уже ладожские или ильменские колонисты, кажется чересчур смелым.