- •Лев Прозоров Времена русских богатырей. По страницам былин — в глубь времён Оглавление
- •Аннотация
- •С благодарностью
- •Введение
- •Часть 1. Учёные и былины Глава 1. Как Владимир Красно Солнышко стал Святославичем, а Илья – Муромцем. Донаучный период изучения былин
- •Глава 2. Как учёные открывали былины
- •Глава 3. Мифы, заимствования или история? Школы былиноведения до Октября
- •Глава 4. Дискуссии по вопросам эпоса. Советское былиноведение
- •Глава 5. Общие выводы спорящих школ. На пороге синтеза?
- •Часть 2. За былинными героями – в глубь веков Глава 1. От вехи к вехе. Проблема датировки былин
- •Глава 2. Кресты и обереги. Христианство в былинах наслоение или почва?
- •Глава 3. Голова, что пивной котёл: череп‑трофей в былинах
- •Глава 4. «Порола себе груди белые». Ритуальные самоубийства в былинах
- •Глава 5. «Колода белодубова». Языческий погребальный обряд в былинах
- •Глава 6. Князь стольно‑киевский. Сакральный правитель в былинах
- •1. Свет‑Славич. Правитель, как потомок героя‑прародителя
- •2. Красное Солнышко. Семантика титула
- •3. Неподвижность владык. Правитель как воплощение сакрального Центра
- •4. Королевна Апраксея. Брак с Землёй и Властью
- •5. «А и вас‑то, царей‑князей, не бьют, не казнят». Мотив неприкосновенности правителя‑жреца
- •Часть 3. Былинная Русь Глава 1. К истокам: реликты племенного эпоса словен ильменских в былинах
- •Глава 2. «Из‑за моря Виряйского»: Словен Соловей Будимирович
- •Глава 3 Войны оборотня: Волх Славьич и его поход на «Индию»
- •Глава 4. Загадки чудо‑пахаря: Микула Селянинович
- •Глава 5. Русские богатыри против Аттилы: былины и эпос Средней Европы
- •Глава 6. Днепр, Ефрат и Дунай: три слоя былинной географии
- •Глава 7. Поляницы – славянские амазонки
- •Глава 8. Алёшка Попович и Лешко Попелюш. Былины и эпические предания западных славян
- •Глава 9. Русы на латынских дорогах: историческая реальность третьего слоя былинной географии
- •Глава 10. Былины обретают почву: дунайская Русь в исторических источниках
- •Заключение
- •Приложение 1. Деревенские боги «православной» Руси
- •Приложение 2. Богатырь – к пониманию слова
- •Список литературы Источники
- •Литература
- •Приложение 1
Часть 3. Былинная Русь Глава 1. К истокам: реликты племенного эпоса словен ильменских в былинах
В поисках племени, чей эпос лёг в основу русских былин, логичным кажется обратиться к тем персонажам эпоса, которых исследователи давно рассматривают как отражение родоплеменной эпохи. В первую очередь к таковым относится Волх, он же Вольга.
Поскольку в некоторых исследованиях, в том числе и использовавшихся в настоящей работе, продолжают рассматриваться «исторические» трактовки этого образа и даже рассматривается как нечто «доказанное» тождество Вольги с Олегом Святославовичем, а Волха – с Всеславом Полоцким, следует обозначить свою позицию в этом вопросе.
Во‑первых, тождество Вольги и Волха есть факт. Б.А. Рыбаков, оценивавший это тождество как «отдельные второстепенные детали, сходные в обоих циклах», мягко говоря, уклонился от истины.
Эти «второстепенные детали» представляют собой – имена героев, сам сюжет в одной из двух былин о Вольге и единственной былине о Волхе, описание рождения и молодости героя в обеих былинах о Вольге и единственной о Волхе. Проще говоря, за вычетом этих «деталей» от Вольги остается лишь его встреча с Микулой, от Волха – вообще ничего.
Во‑вторых, подысканные исторической школой «прототипы» Вольги и Волха, чьи биографии, как говорилось выше, имеют крайне мало общего с сюжетами былин, должны навсегда занять своё место в истории былиноведения как примеры курьёзной крайности.
Гораздо более ценно наблюдение Ф.И. Буслаева и Н.И. Костомарова о тождестве Вольги‑Волха с известным по позднейшим новгородским записям XVI–XVII вв. эпонимическим героем Волхом или Волхвом, сыном Словена‑Славена, эпонима словен Ильменских.
Ещё Костомаров справедливо отказался относиться к легендам об этих персонажах, отражённых в «Иоакимовской летописи», «Мазуринском летописце» и ряде других источников, как досужему вымыслу позднейших книжников. Разумеется, следы книжной обработки в дошедших до нас вариантах сказаний присутствуют – как присутствуют они, скажем, в «Книге завоеваний Ирландии» или «Младшей Эдде».
Однако в основе их лежат отлично известные фольклористам топонимические и этиологические предания, и племенной эпос. Рассматривая былинного князя как потомка эпонима, я уже говорил, что подобные герои существуют в эпосе множества народов.
М.М. Плисецкий указывал, что герои эпоса многих первобытных племён называются просто по племенной принадлежности – «Гиляк», «Наш Гиляк». Вполне возможно, что именно таким образом возникали герои‑эпонимы – тёзки своего народа, все эти Чехи, Лехи, Русы, Саксноты, Эллины и Израили.
Между тем исследователи уже отметили определённую перекличку между этими сказаниями и данными так называемых «лживых саг» или «саг о древних временах». Исследователи ставят вопрос о предполагаемом существовании «исчезнувшего, условно «северо‑восточноевропейского эпоса», видя его остатки, в частности, в сообщениях «Иоакимовской летописи».
Как мы помним, перекличке данных этой летописи с сообщениями «Тидрек саги», одной из «лживых саг», придавал большое значение ОН. Азбелев. Для нас эти выводы тем более убедительны, что, говоря о племенных истоках былинного эпоса, эпоса существовавшего на территории расселения новгородцев, естественно было бы искать в былинах остатки племенного эпоса предков новгородцев – ильменских словен.
Здесь мы рассмотрим ряд былин, явно перекликающихся с новгородскими легендами, как ещё один фрагмент «северо‑восточноевропейского» эпоса.