- •Лев Прозоров Времена русских богатырей. По страницам былин — в глубь времён Оглавление
- •Аннотация
- •С благодарностью
- •Введение
- •Часть 1. Учёные и былины Глава 1. Как Владимир Красно Солнышко стал Святославичем, а Илья – Муромцем. Донаучный период изучения былин
- •Глава 2. Как учёные открывали былины
- •Глава 3. Мифы, заимствования или история? Школы былиноведения до Октября
- •Глава 4. Дискуссии по вопросам эпоса. Советское былиноведение
- •Глава 5. Общие выводы спорящих школ. На пороге синтеза?
- •Часть 2. За былинными героями – в глубь веков Глава 1. От вехи к вехе. Проблема датировки былин
- •Глава 2. Кресты и обереги. Христианство в былинах наслоение или почва?
- •Глава 3. Голова, что пивной котёл: череп‑трофей в былинах
- •Глава 4. «Порола себе груди белые». Ритуальные самоубийства в былинах
- •Глава 5. «Колода белодубова». Языческий погребальный обряд в былинах
- •Глава 6. Князь стольно‑киевский. Сакральный правитель в былинах
- •1. Свет‑Славич. Правитель, как потомок героя‑прародителя
- •2. Красное Солнышко. Семантика титула
- •3. Неподвижность владык. Правитель как воплощение сакрального Центра
- •4. Королевна Апраксея. Брак с Землёй и Властью
- •5. «А и вас‑то, царей‑князей, не бьют, не казнят». Мотив неприкосновенности правителя‑жреца
- •Часть 3. Былинная Русь Глава 1. К истокам: реликты племенного эпоса словен ильменских в былинах
- •Глава 2. «Из‑за моря Виряйского»: Словен Соловей Будимирович
- •Глава 3 Войны оборотня: Волх Славьич и его поход на «Индию»
- •Глава 4. Загадки чудо‑пахаря: Микула Селянинович
- •Глава 5. Русские богатыри против Аттилы: былины и эпос Средней Европы
- •Глава 6. Днепр, Ефрат и Дунай: три слоя былинной географии
- •Глава 7. Поляницы – славянские амазонки
- •Глава 8. Алёшка Попович и Лешко Попелюш. Былины и эпические предания западных славян
- •Глава 9. Русы на латынских дорогах: историческая реальность третьего слоя былинной географии
- •Глава 10. Былины обретают почву: дунайская Русь в исторических источниках
- •Заключение
- •Приложение 1. Деревенские боги «православной» Руси
- •Приложение 2. Богатырь – к пониманию слова
- •Список литературы Источники
- •Литература
- •Приложение 1
2. Красное Солнышко. Семантика титула
Отождествление правителя с Солнцем – одно из самых ходовых в мировой истории. Оно восходит к седой древности Сынов Солнца – фараонов Египта и продолжается вплоть до «короля‑солнца», Людовика XIV и тому подобных фигур придворного красноречия эпохи абсолютизма.
Однако именно в русском фольклоре и древнерусской культуре это отождествление обретает очень конкретный смысл. В «Слове о полку Игореве» содержится такой образный ряд:
Тяжко ти, голове, кроме плечю,
Зло ти, телу кроме головы,
Русской земли безъ Игоря.
Солице светится на небесе –
Игорь киязь въ Руской земли.
Это высказывание автор «Слова», кажется, относит к творческому наследию Бояна, языческого полушамана, «Велесова внука». В.И. Стеллецкий в комментарии к «Слову» высказал предположение, что это изречение «было... создано в связи с убийством князя Игоря Рюриковича древлянами в 945 году и применено творцом „Слова“ к Игорю Святославичу».
И действительно, «головой» и «солнцем» Русской земли скорее можно было назвать великого князя Киевского Игоря Рюриковича, победителя уличей и печенегов, внушавшего ужас Византии, нежели его тёзку, правителя вполне заурядного Новгород‑Северского княжества.
Но эта аналогия понуждает нас обратиться к иному источнику, на сей раз – фольклорному. Речь идёт о так называемой «Голубиной книге», сочетающей православную религиозную терминологию (Саваоф, Христос, Ерусалим и пр.) и социальную терминологию Московской Руси («белый царь – всем царям царь») с глубочайшей индоевропейской архаикой.
Первые записи «Голубиной книги» относятся как раз к московскому периоду, но упоминания о ней встречаются ещё в житии Авраамия Смоленского XIII века, причём заглавного героя жития за знакомство с нею собираются отлучить от церкви.
Как в Ригведе (X, 90), и явления Природы, и слои общества происходят в «Голубиной книге» из космического тела Первобога‑Первочеловека. Причём «Солнце Красное – от лица Его», а «цари православные – от честной главы».
Выстраивается смысловой и образный ряд: князь («царь») – голова/лицо – Солнце. Былина качественно отличает Владимира от иных «князей‑бояр», но точно так же и «Голубиная книга» производит «князей‑бояр» не от «честной главы», а «от плеча» Первосущества.
Идея общества‑тела, в котором «царь» соответствует голове, а «простые людины» – ногам, встречается в летописи ещё под 1015 годом. Любопытно, что летописец пытается замаскировать языческий образ ссылкой на Исайю пророка, в то время, как в тексте «Голубиной книги» насмешливо рассказывается, как
Цитал сию книгу сам Исай пророк,
Цитал он книгу ровно три году.
Процитал из книги ровно три листа.
Вызывает интерес и часто встречающийся в ранних записях титул былинного Владимира «свет‑государь». Интересен он тем, что, по сути, калькирует титул славянского «главы глав» у Ибн Русте: «Свиет‑малик».
В договоре 911 года упоминаются некие «светлые князья» «под рукой» Олега, носящего титул великого князя. Если последний титул наши летописи связывают с призванием Рюрика и созданием Руси, то «светлые князья» начала X века, очевидно, соответствуют более ранним способам объединения – отдельных племён и союзов племён.
Но для былин – это титул верховного правителя Руси. То есть уже титул князя отражает архаичность отображённого в былинах общества. Впрочем, мы уже говорили, что брачная тема в былинах также относит их ко временам возникновения племён.
Любопытно также и ещё одно обстоятельство. Как уже говорилось, миф о зарождении общественных слоёв из тела Первосущества в Ригведе и русской «Голубиной книге» почти совпадает. При этом эти два мифа – единственные, где из тела Первосущества возникают не только явления природы, но и части общества.
Однако существует одна немаловажная особенность – из головы Первосущества в Ригведе наряду с Солнцем возникают не цари или князья, а брахманы (X, 90; 12), то есть жрецы.
Семантика былинного титула подчёркивает жреческий, сакральный характер власти его носителя. О том же говорит и титул «свет‑государь» – в славянских языках понятия «света» и «святости» тесно взаимосвязаны.
В Ипатьевском списке «Повести временных лет» содержится предание, напрямую объединяющее понятие Солнца, царя и жреца. Даждьбог, сын Сварога, по этому преданию, был первым царём («Солнце‑царь»), но при том выполнял чисто жреческие функции – установил календарь и брачные законы.
Это наблюдение подкрепляют и конкретные черты былинного Владимира – черты не дружинного вождя летописных племён, а сакрального, священного правителя, живого кумира первобытности.