40.Разрешениегражданских дел в третейских судах

Третейский суд - это суд, избранный по соглаше-нию сторон для разрешения конкретного граждан-ско-правового спора.Третейский суд образуется заинтересованными лицами для разрешения одного, конкретного, спора. Порядок деятельности третейских судов регламентиро-ван ФЗ от 24 июля 2002 г. «О третейских судах в РФ»:Помимо этого существуют и постоянно действующиетретейские суды, создаваемые при торгово-промыш-

ленных палатах, биржах, объединениях. При Торгово-промышленной палате РФ образованы 3 постояннодействующих третейских суда: Международный ком-мерческий арбитражный суд (МКАС), Морская арбит-ражная комиссия (МАК) и третейский суд для разреше-

ния экономических споров.Согласно ч. 1 ст. 418 ГПК решение третейского суда,принятое на территории РФ, может быть оспорено сторонами третейского разбирательства путем подачи за-явления об отмене решения третейского суда в район-ный суд, на территории которого принято решение тре-тейского суда. Это может быть сделано в течение 3 ме-

сяцев со дня получения оспариваемого решения сторо-ной, обратившейся сзаявлением.,Заявление оплачивается госпошлиной. Заявлениеподается в письменной форме, а также должно содер-жать сведения, указанные в ч. 2 ст. 419, и необходи- мые приложения (решение третейского суда, соглашение о третейском разбирательстве и т. д.).В течение 1 месяца со дня поступления судья единолично рассматривает заявление, а также выполняя необходимые подготовительные действия.Статья 412 определяет основания для отмены решения третейского суда (недействительность третейского соглашения, несоответствие состава суда третейскомусоглашению, неуведомление стороны об избрании тре-тейских судей и др.)В результате рассмотрения дела суд выносит определение об отмене решения третейского суда или оботказе в отмене решения.В установленном порядке и в указанные сроки сторо-ны могут обжаловать определение в вышестоящийсуд.

45.Обеспечение доказательств

Обеспечение Доказательств - закрепление и сохранение для судебного разбирательства сведений, имеющих значение для дела; один из институтов гражданско-процессуаль-ного и арбитражно-процессуального права. Лица, имеющие основания опасаться, что представление необходимых для них доказательств сделается впоследствии невозможным или затруднительным, могут просить суд об Обеспечение Доказательств До возникновения дела в суде Обеспечение Доказательств производится нотариальными конторами в порядке, предусм. отренном Основами законодательства РФ о нотариате. В заявлении об Обеспечение Доказательств должны быть указаны доказательства, которые необходимо обеспечить; обстоятельства, для подтверждения которых необходимы эти доказательства;причины, побудившие заявителя обратиться с просьбой об Обеспечение Доказательств а также дело, для которого необходимы обеспечиваемые доказательства. Заявление подается в суд, в районе деятельности которого должны быть совершены данные процессуальные действия. Обеспечение Доказательствпроизводится судьей по правилам, установленным ГПК и АПК. Заявитель и другие лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте Обеспечение Доказательств, однако их неявка не является препятствием к рассм. отрению заявления об Обеспечение Доказательств Протоколы и все собранные в порядке Обеспечение Доказательств материалы пересылаются в суд, рассм. атривающий дело.

42Пересмотр вступивших в законную силу законных актов по вновь открывшимся обстоятельствамВновь открывшиеся обстоятельства - это юридические факты, имеющие существенное значение для дела, существовавшие до момента его рассмотрения, которые не были известны ни суду рассмотревшему делу, ни лицу заявляющему о пересмотре. Признаки вновь открывшихся обстоятельств:1. Это юридический факт, существовавший в момент рассмотрения дела. 2. Имеет существенное значение для рассмотрения данного дела, т.е. это означает, что если был бы этот факт известен ранее, то он существенно повлиял бы на окончательные выводы суда. 3. Этот факт не был известен ни суду, ни лицу, которое заявляет о пересмотре, и он не мог быть известен. При каких условиях возможен пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам:1. Судебный акт должен вступить в законную силу. 2. Отсутствие оснований для пересмотра в кассационной или апелляционной инстанции, т.е. у заявителя нет возможности/оснований обжаловать решение суда. Пока же судебный акт не вступил в законную силу, он может быть обжалован.

3. Обстоятельства, служащие основанием пересмотра, должны существовать в момент рассмотрения дела, но не возникнуть после того, как дело будет рассмотрено (вынесение судебного акта). Иначе это будет основанием для другого искового требования.Основания для пересмотра дела названы в ст.333 ГПК, их всего четыре общих основания:

1. Существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю. 2. Установленные вступившим в законную силу приговором суда по уголовному делу заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, подлог вещественных или письменных доказательств. Все это станет вновь открывшимся обстоятельством, если будет приговор суда, вступивший в законную силу.

3. Установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия судей, сторон и других лиц, участвующих в деле, а также их представителей. 4. Отмена решения суда, приговора, постановления иного несудебного органа, послужившего основанием для вынесения данного решения. Т.е. имеется в виду ситуация, когда судебный акт или акт административного органа использовался в качестве преюдициального для вынесения решения суда.Этот перечень является исчерпывающим, за исключением одного органа. Дело в том, что для постановлений президиума Верховного Суда РФ существует еще одно основание пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам, если постановление президиума Верховного Суда РФ было принято в результате судебной ошибки, которая не была выявлена, и не могла быть выявлена ранее. Возможность такого пересмотра вытекает из двух решений Конституционного Суда РФ, указанных выше. Так в ст.192 АПК также перечисляются обстоятельства для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам и она тождественна ст.333 ГПК, и раз Конституционный Суд РФ нашел косяк в ст.192, то он в своём определении напомнил о правилах действия постановлений Конституционного Суда РФ, т.е. действует для тождественных норм.Понятие судебная ошибка относится только к постановлениям президиума Высшего Арбитражного Суда РФ и Верховного Суда РФ, т.е. к высшим надзорным инстанциям. Судебная ошибка может иметь место только в случае неправильного использования президиумом Верховного Суда РФ или Высшего Арбитражного Суда РФ такого своего полномочия, как возможность принять новое решение (дано п.5 ст.329, этот пункт дает возможность принять новое свое решение, только если допущена ошибка в применении, толковании норм материального права). Надо помнить, что надзорная инстанция новых доказательств не принимает, а работает по старым. Судебная ошибка будет в том случае, если суд выйдет за рамки существующей доказательственной базы. Это положение достаточно широко в литературе обсуждается и критикуется, т.к. фактически создается еще одна инстанция, когда президиум сам себя может перепроверить.

43. Судебные поручения. Процессуальный порядок дачи и выполнения судебного порученияСуд, рассматривающий дело, при необходимости получения доказательств, находящихся в другом городе или районе, поручает соответствующему суду произвести определенные процессуальные действия. В определении суда о судебном поручении кратко излагается содержание рассматриваемого дела и указываются сведения о сторонах, месте их проживания или месте их нахождения; обстоятельства, подлежащие выяснению; доказательства, которые должен собрать суд, выполняющий поручение. Это определение обязательно для суда, которому оно адресовано, и должно быть выполнено в течение месяца со дня его получения.На время выполнения судебного поручения производство по делу может быть приостановлено.Статья 63. Порядок выполнения судебного порученияa.Выполнение судебного поручения производится в судебном заседании по правилам, установленным ГПК РФ. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к выполнению поручения. Протоколы и все собранные при выполнении поручения доказательства немедленно пересылаются в суд, рассматривающий дело.b.  В случае, если лица, участвующие в деле, свидетели или эксперты, давшие объяснения, показания, заключения суду, выполнявшему судебное поручение, явятся в суд, рассматривающий дело, они дают объяснения, показания, заключения в общем порядСудебное поручение может иметь место только по возбужденным гражданским делам, когда возникает необходимость собирания доказательств в другом населенном пункте.О судебном поручении суд, рассматривающий дело, выносит определение.Суд, которому адресовано судебное поручение, обязан его исполнить по правилам, установленным ГПК для производства соответствующего процессуального действия (осмотра вещественного доказательства, допроса свидетелей и проч.)При рассмотрении дела полученные судом документы оглашаются в судебном заседании. В этом усматривается некоторое исключение из принципа непосредственности судебного разбирательства, поскольку суд не может непосредственно исследовать доказательства. Вместе с тем в случае, если лица, участвующие в деле, свидетели или эксперты, давшие объяснения, показания, заключения суду, выполнявшему судебное поручение, явятся в суд, рассматривающий дело, они дают объяснения, показания, заключения в общем порядке.

46. Международная подсудность дел с участием иностранных лицВ российском гражданско-процессуальном и арбитражно-процессуальном законодательстве не содержится каких-либо специальных норм, регулирующих участие иностранных лиц в судебном разбирательстве. На иностранных граждан распространяются общие нормы ГПК РФ: иностранцы могут так же, как и российские граждане, выступать в процессе в качестве истца, ответчика или третьего лица, они могут на общих основаниях представлять доказательства, изменять основания или предмет иска. Аналогичное положение предусмотрено и в отношении иностранных юридических лиц. Изъятия из принципа национального режима могут устанавливаться в виде ответных ограничений на ограничения, установленные в иностранных государствах по отношению к российским гражданам, предприятиям и организациям (реторсии).В РФ международная подсудность преимущественно определяется на основании территориального критерия места нахождения ответчика (гл. 44 ГПК РФ “Подсудность дел с участием иностранных лиц судам в Российской Федерации”), но не исключается и критерий гражданства (например, ч. 2 ст. 160 СК РФ), а также ряд других дополнительных критериев. Также необходимо учитывать наличие в законодательстве РФ исключительной подсудности.Вопрос о процессуальной дееспособности иностранцев в различных государствах решается по-разному. В большинстве правовых систем гражданско-процессуальная дееспособность определяется личным законом. В российском законодательстве гражданская дееспособность иностранцев определяется по праву страны, гражданами которой они являются, а гражданская дееспособность лиц без гражданства – по праву страны их постоянного места жительства.