44. Основания и порядок назначения экспертизы

Судебная экспертиза - это отличная от других специфическая разновидность экспертиз, обладающих особым статусом. Сходство ее с экспертизами в других сферах человеческой деятельности заключается в том, что она, по сути, является исследованием, основанным на использовании специальных знаний. Однако далеко не любое исследование может именоваться судебной экспертизой, поскольку эти экспертизы выполняются в ходе судебного исследования по гражданским и уголовным делам, делам по административным правонарушениям. Кроме того, судебные экспертизы производятся при рассмотрении дел в Конституционном Суде РФ. Использование судебной экспертизы в судопроизводстве обусловлено: — необходимостью объективизации процесса доказывания, обеспечения защиты имущественных и неимущественных прав и законных интересов личности; — ростом преступности, видоизменением ее структуры, усилением противодействия расследованию со стороны организованных преступных групп; — расширением возможностей использования в доказывании все новых и новых достижений современной науки тем. Основания и порядок назначения судебных экспертиз по уголовным и гражданским делам, делам об административных правонарушениях определяются УПК, ГПК, АПК и КоАП, а также Федеральным законом от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации". Эти нормативные акты устанавливают права и ответственность лиц, принимавших участие в производстве судебной экспертизы, их правоотношения, содержание составляемых при этом основных процессуальных документов, регламентируют и другие вопросы, связанные с порядком назначения и производства экспертизы. Сравнительный анализ статей вышеназванных нормативных актов в части, касающейся судебных экспертиз, показывает, что основания и порядок назначения судебной экспертизы, права и ответственность эксперта, условия назначения повторных и дополнительных экспертиз во всех кодексах достаточно близки. Судебную экспертизу от экспертиз, осуществляемых в иных сферах человеческой деятельности, отличают следующие признаки: во-первых— подготовка материалов на экспертизу, назначение и проведение ее с соблюдением специального правового регламента, определяющего наряду с соответствующей процедурой права и обязанности эксперта, субъекта, назначившего экспертизу, участников уголовного, гражданского, арбитражного, административного процесса (производство по делам об административных правонарушениях рассматривается как часть административного судопроизводства); во-вторых, — проведение исследования, основанного на использовании специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства или ремесла; в-третьих — дача заключения, имеющего статус источника доказательств. Предмет судебной экспертизы составляют фактические данные (обстоятельства дела), исследуемые и устанавливаемые в гражданском, административном, уголовном и конституционном судопроизводстве на основе специальных знаний в различных областях науки и техники, искусства и ремесла.

35 Апелляционное производствоКлассическая апелляция предполагает два элемента:

1. Возможность неограниченного количества дополнительных доказательств. 2. Второй момент связан с доводами жалобы.Особенности апелляционного производства в судах общей юрисдикции:1. В апелляционном производстве рассматриваются постановления суда первой инстанции, не вступившие в законную силу. Т.е. апелляционное производство является второй инстанцией, и исполнение решения еще не началось. 2. Происходит повторное рассмотрение дела по существу или так называемое "перерешение", т.е. апелляционная инстанция проверяется решение в полном объеме, как с точки зрения фактов, так и с точки решения права, в отличие от кассационной инстанции, где происходит изучение доказательств, представленных в суд по первой инстанции. 3. Апелляционному пересмотру подвергаются только решения мировых судей. Апелляционной инстанцией для мировых судей выступает соответствующий районный суд. В соответствии с этими признаками, объектом апелляционного обжалования можно назвать постановление (решение) суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, и обжаловаться оно может как полностью, так и в части. Субъектами апелляционного обжалования являются стороны и другие лица, участвующие в деле (ст.3181). Нужно сравнить ст.282 и ст.3181, ст.3181 не оговаривает специально полномочия прокурора, в отличие от ст.282. Исходя из ст.3181 прокурор может приносить жалобу, но получается, что он это может сделать, если участвовал в деле. Это противоречит федеральному закону "О прокуратуре", где сказано, что прокурор принимает меры к опротестованию решения суда. Но по делам арбитражного производства прокурор также лишен универсального полномочия. Условия и порядок осуществления права апелляционного обжалования содержатся в ст.3182. Право апелляционного обжалования возникает со дня вынесения решения и существенно отличается этим от ст.284 (со дня вынесения решения и в окончательной форме). Это означает, что будет неудобно сторонам, чье дело пойдет в апелляционную инстанцию, напр., если мировой судья воспользуется тремя днями для вынесения мотивированного решения, то у сторон отнимается три дня для апелляции из 10-ти данных законом. А судьи, надо сказать, любят составлять долго и подробно мотивированные решения. По-хорошему можно было бы использовать правило аналогии, и толковать условие начала течения срока для дачи апелляции по аналогии со ст.284.Требования к жалобе - в какой суд обращается, где проживает, указать доводы, свою просьбу, перечень прилагаемых документов, жалоба должна быть подписана, предъявлено свидетельство, если осуществляется представительство. Жалоба оплачивается государственной пошлиной (ст.3184) и очевидно, что размер должен быть такой же, как при подаче кассационной жалобы, здесь мы руководствуемся только аналогией с кассационной жалобой.Жалоба подается через мирового судью, и после того как мировой судья ее получил, его деятельность ограничена только проверкой жалобы (принимать/не принимать), и извещением лиц, участвующих в деле о поступившей жалобе, но не в его компетенции назначать дело к слушанию, этим занимается районный суд. В определенных случаях жалоба должна быть уставлена без движения или возвращена заявителю. Оставить ее без рассмотрения можно при любом нарушении требований к апелляционной жалобе. В ряде случае жалоба может быть возвращена, основания ст.3185: 1. Если не выполнены требования судьи, указанные в определении об оставлении жалобы без рассмотрения. 2. Истечение срока обжалования, при отсутствии просьбы о восстановлении данного срока. 3. Изменение предмета или основания требования в сравнении с тем, как это рассматривалось у мирового судьи.Лицо может в любой момент отказаться от своей жалобы, причем судом отказ не контролируется. Судом только выносится определение о прекращении производства.

В самом районном суде происходит назначение дела к слушанию. Из того, как построена глава 351 не понятно, рассматриваться дело должно в единоличном или коллегиальном порядке, т.к. в некоторых статьях из "318 серии" указывается слово "судья", а в других указывается на коллегиальный порядок. Очевидно, что надо руководствоваться ч.2 ст.3188, там говорится, что районной судья рассматривает дело в апелляционной инстанции по правилам производства дела в суде первой инстанции и соответственно, дело может рассматриваться как единолично, так и коллегиально. Но проблема в том, что пересмотр дела, по общему правилу, происходит только коллегиально.Пределы рассмотрения дела в апелляционной инстанции. Здесь надо учитывать два момента: a. представление дополнительных доказательств в апелляционную инстанцию ничем не ограничено;

b. заявитель не вправе в апелляционной инстанции изменять предмет или основания требования, рассмотренного мировым судьей (ст.3185). Полномочия суда апелляционной инстанции:1. Апелляционная жалоба может быть оставлена без удовлетворения, решение оставлено без рассмотрения. Соответственно отказ должен быть мотивированным.

2. Суд может изменить решение мирового судьи или отменить его, и вынести новое решение. При этом делается отсылка к ст.306, 307, 308 ГПК. 3. Суд может отменить решение суда первой инстанции и прекратить производство по делу, либо оставить жалобу без рассмотрения. Без рассмотрения можно оставить требование, но не жалобу. Это недоработка закона, т.к. жалоба как раз уже рассмотрена.Постановления апелляционной инстанции бывают двух видов:1. Решение - если решение мирового судьи отменяется или изменяется.

2. Определения - выносятся во всех остальных случаях. Решения и определения вступают в законную силу с момента провозглашения и не подлежат кассационному обжалованию.