23.Синтаксические средства высказывания.

Многие ученые считают, что слово – основная единица языка, а основная единица речи, формулирующая суждение или мыль – синтагма, т.е. сочетание слов, которая служит основой для конструирования фразы или предложения.

Средства, помогающие превратить слова в осмысленное высказывание, это флексии (окончания), служебные слова и положение слов в сочетаниях.

Наиболее простые высказывания состоят из сочетаний имени и глагола или имени и прилагательного (пр. «Дом горит»: субъект + предмет). В русском языке глагол «есть» в сочетаниях имени и прилагательного чаще всего опускается. Более сложные высказывания включают несколько слов («Мальчик ударил собаку»: субъект + предмет + отношение).

Служебные слова – это предлоги и союзы. В сочетании с флексиями они отражают богатство внешних и внутренних отношений между предметами. Они выражают простые пространственные и сложные внутренние отношения. Одно и то же служебное слово может выражать разные типы отношений (Человек вышел из леса – Человек вышел из себя).

Место слова в предложении. В русском языке субъект, то есть подлежащее, обычно находится на первом месте, а объект – на втором. Поэтому не тождественные сочетания «Платье задело весло» и «Весло задело платье».

Интенционные средства используются для выражения богатство отношений. Они отражают отношение высказывающегося к предмету высказывания. В письменной речи это средства пунктуации.

24.Основные виды высказываний

Существует 2 типа коммуникации:

Под коммуникацией события понимается сообщение о каком-нибудь внешнем факте. Есть сложные сочетания субъекта с предикатом, где отражены наглядные их отношения. Особенность коммуникации события: высказывание можно выразить как наглядную картинку.

Коммуникация отношений оперирует конструкциями типа: «Сократ - человек», «собака - животное», «брат товарища», «хозяин собаки». Значение их нельзя передать в наглядной картинке, но они отражают логические отношения между вещами, используют способы сложного вербально-логического мышления. Бывает, что значение коммуникации отношения вступает в конфликт с непосредственным восприятием, например «брат отца»: в высказывании идет речь об одном человеке, а не о двух разных лицах. Аналогичными особенностями отличаются грамматические конструкции, где порядок слов не совпадает с порядком событий: «Я позавтракал после того, как прочитал газету» (последовательность слов наоборот).

Сложные грамматические конструкции служат основой для сложных форм мышления.

25.Эволюция логико-грамматических структур высказывания

Язык – это продукт длительного исторического развития. Праязык не опирается на систему слов, имеющих твёрдое постоянное значение. Слова праязыка были скорее восклицаниями, вплетёнными в непосредственное практическое действие, и их смысл был понятен только в конкретной ситуации, исходя из жестов и интонаций.

В ранней фазе палеонтологии речи решающую роль в передаче сообщений играли внеязыковые факторы: ситуация, жесты, мимика, интонации. Эту фазу развития называют симпрактической (недифференцированной, неязыковой).

Дальнейшая эволюция языка – это процесс постепенной эмансипации от внеязыковых средств, развитие сложных кодов, посредствам которых язык становился системой, способной формулировать любые связи и отношения.

В настоящее время самые древние языки имеют черты примитивности. Это палеоазиатские языки (северные, алеутские), полинезийские, языки американских индейцев. Эти языки располагают богатым набором словесных значений, но не располагают системой грамматических кодов, достаточных для выражения любых связей и отношений, например, в алецтском языке только 2 падежа (прямой и косвенный), которые недостаточны, чтобы передать отношения между предметами, для улавливания смысла необходима опора на внеязыковые средства. Понять полинезийский язык можно, только если знать, о чём идёт речь.

Развитие языка – постоянные приобретение сложных грамматических кодов. Это длительный процесс с переходными стадиями, когда их система не была достаточно дифференцированной.

В 14-15 веках в русском языке почти не встречался родительный падеж, чаще он заменялся сочетанием двух слов в именительном падеже. Например вместо «дети бояр» - «бояре-дети», «чаша зелена вина» - «чаша зелено вино». В греческом языке сходные тенденции: вместо «сила рати ахейцев» - «сила и рать ахейцев». Это явление называется в лингвистике гендеазис (?) – удвоение. Эти формы до сих пор встречаются в речи людей, плохо владеющих языком, в просторечиях.