- •1.Понятие и элементы договора купли/продажи.
- •2. Права и обязанности покупателя по договору купли-продажи
- •3. Характеристика Предмета Договора купли/продажи.
- •4.Договор розничной купли-продажи.
- •5. Договор купли-продажи недвижимости
- •6. Договор мены:понятие,элементы,переход права собственности на обмениваемые товары.
- •7. Понятие и элементы договора поставки.
- •8. Договор поставки для государственных и муниципальных нужд: правовое регулирование, порядок заключения.
- •9. Договор контрактации
- •10. Договор дарения: понятие, форма.Виды. Отказ от исполнения договора дарения. Отмена дарения.
- •11.Пожертвование
- •12.Общие положения об аренде. Права и обязанности сторон по договору аренды.
- •13. Договор аренды зданий и сооружений
- •14. Договор аренды предприятия
- •15. Понятие и содержание договора финансовой аренды (лизинга).
- •16. Договор аренды транспортных средств без экипажа: понятие, форма, ответственность за вред, причиненный транспортным средством.
- •17.Договор проката:понятие,элементы,права и обязанности сторон
- •18. Договор ренты:общие положения.Виды договора ренты
- •19. Договор постоянной ренты
- •20. Договор пожизненной ренты
- •21. Договор пожизненного содержания с иждивением
- •22. Договор финансирования под уступку денежного требования (факторинг).
- •23. Договор займа
- •24.Договора банковского вклада. Договора банковского счета.
- •25. Кредитный договор.
- •26. Формы безналичных расчетов.
- •27. Общие положения договора подряда
- •28. Договор бытового подряда
- •29. Договор строительного подряда
- •30. Договор хранения:общие положения.Виды хранения
- •31.Договор складского хранения.Виды складских документов
- •Глава 47. Раздел 3. Ст.919-926
- •33. Понятие и виды договоров перевозки.Источники правового регулирования
- •34. Общие положения договора перевозки
- •35. Договор перевозки грузов
- •36. Договор перевозки пассажира и багажа: понятие, элементы, форма, правовое регулирование.
- •37. Особенности ответственности перевозчика
- •38. Страхование. Основные понятия, общие положения договора страхования,виды.
- •39. Договор имущественного страхования,его виды.
- •40.Договор личного страхования
- •41. Агентский договор
- •42. Договор поручения.
- •43. Договор комиссии
- •44. Договор доверительного управления имуществом.
- •45. Договор простого товарищества: правовая характеристика, понятие и элементы.
- •46. Основания и порядок предоставления жилого помещения по договору социального найма
- •47.Договора социального найма жилого помещения.
- •48. Договор коммерческого найма жилого помещения.Расторжение договора
- •49. Понятие обязательств, возникающих из причинения вреда.Общие условия ответственности за причинение вреда
- •50. Ответственность за вред, причиненный в состоянии необходимой обороны и крайней необходимости.
- •51. Ответственность за вред , причиненный вследствие недостатков товаров, работ или услуг.
- •52.Ответственность за вред, причиненный малолетними.
- •54. Ответственность организаций за вред, причиненный их работниками.
- •56.Возмещение вреда, причиненного гражданам незаконными действиями должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда.
- •57. Ответственность за вред, причиненный недееспособными лицами
- •58. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности
- •59. Объем возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью потерпевшего
- •60. Компенсация морального вреда в обязательствах из причинения вреда
54. Ответственность организаций за вред, причиненный их работниками.
55. Ответственность за вред, причиненный актами власти. Условие ответственности. Согласно ст. 1069 ГК подлежит возмещению вред, причиненный гражданину или юр. лицу в результате незаконных действий( бездействий) гос. органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов.
Специфика обязательства по возмещению вреда, причиненного актами власти, выражается, во-первых, в характере деятельности причинителя.
Во-вторых, особым образом проявляется такое условие возмещения вреда, как противоправность действий причинителя.
Условием возмещения вреда в рамках рассматриваемого обязательства является необходимость признания такого акта недействительным, действия (бездействия) — незаконным либо отмены такого акта (ст. 13 ГК). Такое признание осуществляется арбитражным судом или судом общей юрисдикции, причем при рассмотрении подобных дел действует презумпция противоправности поведения причинителя и, как следствие, бремя доказывания законности его поведения возлагается на соответствующий государственный, муниципальный орган.
Обязательным условием деликтной ответственности за вред, причиненный актами власти, как и в других деликтных обязательствах, является причинная связь между противоправным поведением и наступившим вредом.
Должностными называются лица, имеющие полномочия на совершение нормативно определенных властных действий, влекущих юридические последствия в виде установления, изменения или прекращения прав и обязанностей третьих лиц.
Ответственность за вред, причиненный актами правоохранительных органов и суда. Действия, которые порождают данную ответственность за вред, подразделяются на две группы.
К первой группе (п. 1 ст. 1070 ГК) относятся: 1) незаконное осуждение, 2) незаконное привлечение к уголовной ответственности, 3) незаконное применение в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, 4) незаконное привлечение к административной ответственности в виде административного ареста, 5) незаконное привлечение к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности.
Вторую группу составляют действия указанных органов, которые не влекут перечисленных в п. 1 ст. 1070 ГК последствий. Круг действий, входящих в указанную категорию (п. 2 ст. 1070 ГК), довольно широк и разнообразен. В него входят действия по незаконному задержанию, незаконному привлечению в качестве обвиняемого, нарушение процессуальных сроков и др.
Непосредственными причинителями вреда и в том, и в другом случае являются должностные лица органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда. Действия других органов, должностных лиц (к примеру, судебных приставов-исполнителей) могут служить основанием для возложения ответственности по основаниям и в порядке ст. 1069 ГК2.
Вред по общему правилу подлежит возмещению за счет казны РФ. Случаи, в которых возникший вред может быть возмещен за счет казны субъекта РФ или казны муниципального образования (п. 1 ст. 1070 ГК), в настоящее время законом не определены.
Потерпевшими в отношениях по причинению вреда действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда становятся, как правило, граждане (физические лица), в отношении которых совершено то или иное действие. В случае смерти потерпевшего право на компенсацию причиненного вреда переходит к его наследникам. Если вред причинен юридическому лицу (к примеру, в связи с незаконным осуждением руководителя причинен вред деловой репутации организации), он также подлежит возмещению исходя из ст. 16 ГК, ст. 139 УПК.
Различия же между вышеупомянутыми первой и второй группа-ми действий (пп. 1 и 2 ст. 1070 ГК) состоят в том, что если вред, причиненный действиями, предусмотренными п. 1 ст. 1070 ГК, возмещается независимо от вины соответствующих должностных лиц, то в случае причинения вреда прочими действиями органов дознания, предварительного следствия и прокуратуры он возмещается по основаниям и в порядке, предусмотренным ст. 1069 ГК, т.е. при наличии вины (вина соответствующих лиц презюмируется).
Существенные особенности имеет ответственность за причинение вреда при осуществлении правосудия. Согласно п. 2 ст. 1070 ГК такой вред возмещается лишь в случае, когда вина судьи установлена приговором суда, вступившим в законную силу.
Обязательное толкование нормы п. 2 ст. 1070 ГК содержится в Постановлении Конституционного Суда РФ от 25 января 2001 г. № 1-П1, согласно которому к осуществлению правосудия относится не все судопроизводство, а лишь та его часть, которая выражается в принятии актов судебной власти по решению подведомственных суду дел, т.е. судебных актов, разрешающих дело по существу.
Таким образом, если противоправное действие судьи выражено не в принятии судебного акта, связанного с удовлетворением или отказом в удовлетворении требования (а, к примеру, в незаконном приостановлении производства по делу, отложении судебного разбирательства, задержании гражданина в административном порядке), то его вина может быть установлена иным судебным решением (например, судебным актом вышестоящей инстанции, отменившей соответствующий незаконный акт).
В случаях, предусмотренных п. 1 ст. 1070 ГК, вред должен возмещаться в порядке, установленном законом. Например, вред, причиненный в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности и применения других незаконных мер уголовного преследования, возмещается в порядке, предусмотренном гл. 18 УПК.
Если речь идет о действиях, таких как незаконное осуждение, незаконное привлечение к угол. ответ-ти, их незаконность должна быть подтверждена: оправданием потерпевшего (т.е. оправдательным приговором суда); прекращением уголовного преследования вследствие непричастности подозреваемого или обвиняемого к совершению преступления;
В состав подлежащего возмещению имущественного вреда включается возмещение потерпевшему: а) заработной платы, пенсии, пособия, других средств, которых он лишился в результате уголовного преследования; б) конфискованного или обращенного в доход государства на основании приговора или решения суда его имущества; в) штрафов и процессуальных издержек, взысканных с него во исполнение приговора суда; г) сумм, выплаченных им за оказание юридической помощи; д) иных расходов2. Возмещение по правилам ст. 1070 ГК включает компенсацию и морального вреда3.