Литература

Основная литература:

1. Аршинов В.И. Синергетика как феномен постнеклассической науки. – М.: ИФ РАН, 1999.

2. Бейтсон Г. Экология разума. Избранные статьи по антропологии, психиатрии и эпистемологии. – М.: Смысл, 2000.

3. Бек У. Общество риска. На пути к другому модерну. – М.: Прогресс-Традиция, 2000.

4. Бир С. Кибернетика и менеджмент / Пер. с англ. – М: КомКнига, 2006.

5. Бранский В.П. Теоретические основания социальной синергетики // Вопросы философии. – 2000. – № 4.

6. Бранский В.П., Пожарский С.Д. Социальная синергетика и акмеология. Теория самоорганизации индивидуума и социума в свете синергетического историзма. – СПб.: Политехника, 2002.

7. Будущее России в зеркале синергетики / Под ред. Г.Г. Малинецкого. – М: КомКнига, 2006.

8. Валлерстайн И. Конец знакомого мира. Социология XXI века. – М.: Логос, 2003.

9. Василькова В.В. Порядок и хаос в развитии социальных систем: (Синергетика и теория социальной самоорганизации). – СПб.: Лань, 1999.

10. Вебер М. Основные социологические понятия // Вебер М. Избранные произведения / Пер. с нем. – М.: Прогресс, 1990.

11. Винер Н. Человек управляющий. – СПб.: Питер, 2001.

12. Впереди XXI век: перспективы, прогнозы, футурологи. Антология современной классической прогностики. 1952-1999 / Ред.-сост. И.В. Бестужев-Лада. – М.: Academia, 2000.

13. Гвишиани Д.М. Организация и управление. – М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 1998.

14. Гелих О.Я. Проблема саморазвития в менеджменте (синергетический подход). // Теория организации и основы менеджмента (в социальной сфере): Учебное пособие для вузов / Под ред. В.А. Абчука. – СПб.: Изд-во РГПУ им. А.И. Герцена, 2001. – Гл. 10.

15. Гелих О.Я. Управление и насилие: социально-философский анализ. – СПб.: Книжный Дом, 2004.

16. Гелих О.Я., Князева Е.Н. Синергетические основы социального управления // Менеджмент и маркетинг в социальной сфере: Учебное пособие для вузов / Под общ. ред. В.А. Абчука. – СПб.: Книжный Дом, 2003. – Гл. 8.

17. Гроф С., Ласло Э., Рассел П. Революция сознания. Трансатлантический диалог. – М.: АСТ, 2004.

18. Друкер П.Ф. Задачи менеджмента в XXI веке / Пер. с англ. – М., СПб., К.: Изд. Дом «Вильямс», 2000.

19. Друкер П. Роль управления в современном мире / Пер. с англ. – М.: Соц.-эк. изд-во, 1972.

20. Йонас Х. Принцип ответственности: Опыт этики для технологической цивилизации. – М.: Айрис-Пресс, 2004.

21. Капица С.П., Курдюмов С.П., Малинецкий Г.Г. Синергетика и прогнозы будущего. – М.: УРСС, 2003.

22. Капустин В.С. Введение в теорию социальной самоорганизации. – М.: Изд-во РАГС, 2003.

23. Карпичев В.С. Основания инновационного прорыва в области государственного управления. – М.: Проспект, 2006.

24. Князева Е.Н. Случайность, которая творит мир (Новые представления о самоорганизации в природе и обществе) // Философия и жизнь. – 1991. – № 7.

25. Князева Е.Н. Сложные системы и нелинейная динамика в природе и обществе // Вопросы философии. – 1998. – № 4.

26. Князева Е.Н. Как малыми усилиями добиться многого: синергетические правила эффективного действия // Проблемы управления организациями социальной сферы. – СПб.: Книжный Дом, 2002.

27. Князева Е.Н., Курдюмов С.П. Антропный принцип в синергетике // Вопросы философии. – 1997. – № 3.

28. Князева Е.Н., Курдюмов С.П. Основания синергетики. Режимы с обострением, самоорганизация, темпомиры. – СПб.: Алетейя, 2002.

29. Князева Е.Н., Курдюмов С.П. Основания синергетики. Синергетическое мировидение. – М.: КомКнига, 2005.

30. Князева Е.Н., Курдюмов С.П. Основания синергетики. Человек, конструирующий себя и свое будущее. – М.: КомКнига, 2006.

31. Князева Е.Н., Курдюмов С.П. Синергетика: Нелинейность времени и ландшафты коэволюции. – М.: Ком Книга, 2007.

32. Ласло Э. Век бифуркации. Постижение меняющегося мира // Путь. – 1995. – № 7.

33. Ласло Э. Макросдвиг (К устойчивости мира курсом перемен). – М.: Тайдекс Ко, 2004.

34. Луман Н. Общество как социальная система. – М.: Логос, 2004.

35. Майнцер К. Сложность и самоорганизация. Возникновение новой науки и культуры на рубеже века // Вопросы философии. – 1997. – № 3.

36. Малинецкий Г.Г. Математические основы синергетики. Хаос, структуры, вычислительный эксперимент. – М.: КомКнига, 2005.

37. Малинецкий Г.Г. Нелинейная динамика – ключ к теоретической истории? // Общественные науки и современность. – 1996. – № 4.

38. Моисеев Н.Н. Восхождение к разуму. Лекции по универсальному эволюционизму и его приложениям. – М.: ИздАТ, 1993.

39. Морен Э. Метод. Природа Природы. / Пер. с франц. Е.Н. Князевой. – М.: Прогресс-Традиция, 2005.

40. Морен Э. Принципы познания сложного в науке XXI века. / Пер. с франц. Е.Н. Князевой. // Вызов познанию: Стратегии развития науки в современном мире. – М.: Наука, 2004.

41. Морен Э. Образование в будущем: семь неотложных задач. // Синергетическая парадигма. Синергетика образования. – М.: Прогресс-Традиция, 2007. – С. 26-96.

42. Назаретян А.П. Агрессия, мораль и кризисы в развитии мировой культуры. Синергетика исторического прогресса. – М.: Наследие, 1996.

43. Назаретян А.П. Цивилизационные кризисы в контексте Универсальной истории: (Синергетика, психология и футурология). – М.: ПЕР СЭ, 2001.

44. Николис Г., Пригожин И. Познание сложного. – М.: Мир, 1990.

45. Новое в синергетике: Взгляд в третье тысячелетие. – М.: Наука, 2002.

46. Пигров К.С. Персонализация: опыт социальной аналитики // Управление как персонификация социального: Материалы междисциплинарного научного семинара. – СПб.: Книжный дом, 2004.

47. Пригожин И. От существующего к возникающему: Время и сложность в физических науках. – М.: Наука, 1985.

48. Пригожин И. Философия нестабильности // Вопросы философии. – 1991. – № 6.

49. Пригожин И. Конец определенности. Время, хаос и новые законы природы. – Ижевск: НИЦ «Регулярная и хаотическая динамика», 2000.

50. Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса. Новый диалог человека с природой. – М.: Прогресс, 1986.

51. Пригожин И., Стенгерс И. Время, хаос, квант: К решению парадокса времени. – М.: Прогресс, 1994.

52. Проблемы субъектов социального проектирования и управления / Под ред. В.И. Аршинова и В.Е. Лепского. – М.: Когито-Центр, 2006.

53. Романов В.Л. Социальная самоорганизация и государственность. – М.: Изд-во РАГС, 2003.

54. Романов В.Л. Социально-инновационный вызов государственному управлению. – М.: Изд-во РАГС, 2006.

55. Синергетическая парадигма: Многообразие поисков и подходов. – М.: Прогресс-Традиция, 2000.

56. Синергетическая парадигма: Нелинейное мышление в науке и искусстве. – М.: Прогресс-Традиция, 2002.

57. Синергетическая парадигма: Человек и общество в условиях нестабильности. – М.: Прогресс-Традиция, 2003.

58. Синергетическая парадигма. Синергетика образования. – М.: Прогресс-Традиция, 2007.

59. Степин В.С. Теоретическое знание. Структура, историческая эволюция. – М.: Прогресс-Традиция, 2000.

60. Стратегии динамического развития России: единство самоорганизации и управления: Материалы Первой международной научно-практической конференции. В 3-х т. – М.: Проспект, 2004.

61. Тихонов А.В. «Социальное тело» управления как познавательная проблема // Управление: социально-философские проблемы методологии и практики. – СПб.: Книжный Дом, 2005. – Гл. 1.

62. Тихонов А.В. Социология управления: Теоретические основы. – СПб.: Изд-во СПб. ун-та, 2000.

63. Тихонов А.В. Управление как объект познания // Организмы и механизмы: проблемы управления в социальных и технических системах: Материалы междисциплинарного научного семинара / Под. ред. О.Я. Гелиха. – СПб.: Книжный дом, 2003.

64. Хакен Г. Принципы работы головного мозга: синергетический подход к активности мозга, поведению и когнитивной активности. – М.: ПЕР СЭ, 2001.

65. Хакен Г. Самоорганизующееся общество. / Пер. с нем. Е.Н. Князевой. // Будущее России в зеркале синергетики. – М.: КомКнига, 2006.

66. Хангтингтон С. Столкновение цивилизаций. – М.: АСТ, 2003.

67. Чернавский Д.С. Синергетика и информация. – М.: Наука, 2001.

68. Эбелинг В., Файстель Р. Хаос и космос: синергетика эволюции. – Ижевск: Институт компьютерных исследований; НИЦ «Регулярная и хаотическая динамика», 2005.

69. Эбелинг В. Самоорганизация – глобальные стратегии оформления будущего / Пер. с нем. Е.Н. Князевой. // Будущее России в зеркале синергетики. – М.: КомКнига, 2006.

Дополнительная литература:

1. Абчук В.А. Предприимчивость и риск. – Л.: ВИПК РП, 1994.

2. Абчук В.А. Правила удачи. – Л.: ВИПК РП, 1994.

3. Аршинов В.И., Лайтман М., Свирский Я.И. Сфирот познания. – М.: Издательство ЛКИ, 2007.

4. Ахромеева Т.С., Курдюмов С.П., Малинецкий Г.Г. Парадоксы мира нестационарных структур // Новое в жизни, науке, технике. Серия «Математика, кибернетика». № 5. – М.: Знание, 1985.

5. Ахромеева Т.С., Курдюмов С.П., Малинецкий Г.Г., Самарский А.А. Нестационарные структуры и диффузионный хаос. – М.: Наука, 1992.

6. Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания. – М.: Academia Центр, Медиум, 1995.

7. Бестужев-Лада И.В. Управление // Философский словарь / Под. ред. И.Т. Фролова. Изд. 10-е. – М.: Республика, 2001.

8. Буданов В.Г. Методология синергетики в постнеклассической науке и образовании. – М.: Издательство ЛКИ, 2007.

9. Вернадский В.И. Философские мысли натуралиста. – М.: Наука, 1988.

10. Вяткин В.Н., Екатеринославский Ю.Ю., Хэмптон Дж. Дж. Основы управления рисками фирмы. – М.: Изд-во ГАСИС, 2002.

11. Гелих О.Я. Военно-социальная действительность в синергетической картине мира: Учебно-методическое пособие. – Петродворец: СПбВОКУ, 1996.

12. Гелих О.Я. Синергетика и ненасильственная педагогика // Синергетика: «Круглый стол» Научно-исследовательского центра «Синергетика» Санкт-Петербургского Союза Ученых РАН. – СПб.: РАН, 1997.

13. Гелих О.Я. Космос и таксис социальной организации // Управление: интеллект и субъективность: Материалы межвузовского семинара по управлению. – СПб.: Книжный Дом, 2002.

14. Григорьева Т.П. Синергетика и Восток // Вопросы философии. – 1997. – № 3.

15. Давыдов Ю.П. Норма против силы. Проблема мирорегулирования. – М.: Наука, 2002.

16. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка: В 4х тт. Т. 1. – М.: Терра – Книжный клуб, 1998.

17. Жульен Ф. Трактат об эффективности. / Пер. с фр. – М., СПб.: Мос. филос. фонд, 1999.

18. Жульен Ф. Путь к цели: в обход или напрямик. Стратегия смысла в Китае и Греции. – М., СПб.: Мос. филос. фонд, 2001.

19. Капица С.П. Общая теория роста человечества: сколько людей жило, живет и будет жить на Земле. – М.: Наука, 1999.

20. Капра Ф. Паутина жизни. Новое научное понимание живых систем. – Киев: София; М.: ИД «Гелиос», 2002.

21. Карери Д. Порядок и беспорядок в структуре материи. – М., 1985.

22. Князева Е.Н. Одиссея научного разума. – М.: Ин-т философии РАН , 1999.

23. Князева Е.Н. Конструктивизм Хайнца фон Фёрстера и его следствия для теории управления // Организмы и механизмы: Проблемы управления в социальных и технических системах: Материалы междисциплинарного семинара по управлению. – СПб.: Книжный Дом, 2003.

24. Князева Е.Н., Курдюмов С.П. Синергетика как новое мировидение: диалог с И. Пригожиным // Вопросы философии. – 1992. – № 12.

25. Куркина Е.С., Курдюмов С.П. Спектр диссипативных структур, развивающихся в режиме с обострением // Доклады АН. 2004. – Т. 395. – № 6.

26. Лакейн А. Искусство успевать. – М.: Фаир, 1996.

27. Ласло Э. Основания трансдисциплинарной единой теории // Вопросы философии. – 1997. – № 3.

28. Луман Н. Общество как социальная система. – М.: Логос, 2004.

29. Маслоу А. Мотивация и личность. – СПб.: Питер, 2003.

30. Мескон М., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента / Пер. с англ. – М.: Дело, 1992.

31. Новое в синергетике. Загадки мира неравновесных структур. – М.: Наука, 1996.

32. Николис Дж. Хаотическая динамика лингвистических процессов и образование паттернов в поведении человека // Вопросы философии. – 1997. – № 3.

33. Огородников В.П. Познание необходимости: Детерминизм как принцип научного мировоззрения. – М.: Мысль, 1985.

34. Одиссей. Человек в истории. История в сослагательном наклонении. – М.: Наука, 2000.

35. Пигров К.С. Социальная онтология. Социально-философская антропология // Очерки социальной философии. – СПб.: Изд-во СПб. гос. ун-та, 1998.

36. Поршнев Б.Ф. О начале человеческой истории: (Проблемы палеопсихологии). – М.: Мысль, 1974.

37. Пригожин А.И. Соотношение формализации и самоорганизации в социальных системах. – М.: Ин-т конкретных социальных исследований АН СССР, 1970.

38. Пригожин А.И. Социологические проблемы управленческих решений. – М.: Знание, 1984.

39. Режимы с обострением. Эволюция идеи. Законы коэволюции сложных структур. – М.: Наука, 1999.

40. Риклин А. Никколо Макиавелли: Искусство властвовать / Пер. с нем. – СПб.: Алетейя, 2002.

41. Рузавин Г.И. Самоорганизация и организация в развитии общества // Вопросы философии. – 1995. – № 8.

42. Савельева И.М., Полетаев А.В. История и время. В поисках утраченного. – М.: Языки русской культуры, 1997.

43. Самарский А.А., Михайлов А.П. Математическое моделирование: Идеи. Методы. Примеры. – М.: Наука, 1997.

44. Семигин Г.Ю. Политическая стабильность и безопасность // Социально-политический журнал. – 1996. – № 3.

45. Тейяр де Шарден П. Феномен человека. – М.: Наука, 1987.

46. Теплов Б.М. Ум полководца. – М.: Педагогика, 1990.

47. Уорд М. 50 методик менеджмента. – М.: Финансы и статистика, 2003.

48. Управление // Коджаспиров. А.Ю., Коджаспирова Г.М. Педагогический словарь. – М.: Академия, 2001.

49. Управление // Психологический словарь. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2003.

50. Управление // Современная философия: Словарь и хрестоматия. – Ростов-на-Дону: Феникс, 1995.

51. Управление как персонификация социального: Материалы междисциплинарного научного семинара / Под ред. О.Я. Гелиха. – СПб.: Книжный Дом, 2003.

52. Хакен Г. Синергетика: Иерархии неустойчивостей в самоорганизующихся системах и устройствах. – М.: Мир, 1980.

53. Хакен Г. Информация и самоорганизация: Макроскопический подход к сложным системам. – М.: Мир, 1991.

54. Штомпка П. Инновации и инноваторы. // Социология. Анализ современного общества. – М., 2005.

55. Шуков В.А., Хон Г.Н. Оправдание случайности. – М.: Наука, 1990.

56. Эткинс П. Порядок и беспорядок в природе. – М.: Мир, 1987.

57. Якокка Л. Карьера менеджера. – М.: Прогресс, 1990.

58. Bock N. Tanz mit der Welt. Von der Schlange, die sich selber in den Schwanz beißt. Vormerkungen zum Konstruktivismus und Kybernetik. // Konstruktivismus und Kognitionswissenschaft. Kulturelle Wurzeln und Ergebnisse. / Hrgb. von Müller A.; Müller K.L. und Stadler F. – Wien: Springer, 1997.

59. Comte O. Du pouvoir spiritual. – P., 1978.

60. Haken H., Graham R. Synergetik – Die Lehre vom Zusammenwirken. // Umschau. – Bd. 6. – 1971.

61. Kauffman S. At Home in the Universe. The Search for Laws of Self-organization and Complexity. – London: Viking, 1995.

62. Morin E. Les sept savoirs nécessaires à l’éducation du futur. – Paris: UNESCO, 2000.

63. Morin E. Le complexus, ce qui est tissé ensemble // Réda Benkirane. La Complexité, vertiges et promesses. – Paris: Le Pommier, 2002.

Авторы:

ГЕЛИХ Олег Яковлевич – доктор философских наук, профессор, заведующий кафедрой управления персоналом факультета управления РГПУ им. А.И. Герцена (Санкт-Петербург), руководитель Петербургского междисциплинарного методологического семинара исследований управления.

КНЯЗЕВА Елена Николаевна – доктор философских наук, главный научный сотрудник Института философии РАН, профессор кафедры организации социальных систем и антикризисного управления Российской академии государственной службы при Президенте РФ (Москва).

На четвертой стороне обложки:

В этой книге синергетическая методология применяется для анализа управления и разработки наиболее эффективных его методов в современном мире. Синергетика как междисциплинарное научное направление, которое изучает закономерности самоорганизации и коэволюции сложных систем живой и неживой природы, социума и человека, помогает понять, что рациональное регулирование совместной деятельности людей, то есть управление, возникает в ходе эволюции природы и самого человека значительно позже самоорганизации. Руководители, добившиеся успеха в управленческой активности, не могут не учитывать того, как устроено в мире сложное вообще и как ведут себя самоорганизующиеся системы под внешними управляющими воздействиями.

Книга предназначена не только для специалистов и студентов, обучающихся по специальностям социально-экономического направления, но и для всех интересующихся новейшими мировоззренческими новациями, сделанными молодой и наиболее перспективной наукой современного мира – синергетикой.

1 Напомним, что «дефиниция» в логике – это определение понятия. «Дать дефиницию» означает «определить понятие».

2 Бестужев-Лада И.В. Управление // Философский словарь / Под. ред. И.Т. Фролова. Изд. 10-е. – М.: Республика, 2001. – С. 590.

Практически также, путем заимствования из философского словаря, определяется управление в психологическом словаре, где говорится: «Управление – функция организованных систем, обеспечивающая сохранение их структуры, поддержание режима функционирования, реализацию программы деятельности». Управление // Психологический словарь. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2003.

3 Управление // Коджаспиров. А.Ю., Коджаспирова Г.М. Педагогический словарь. – М.: Академия, 2001.

4 Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка: В 4х тт. Т. 1. – М.: Терра–Книжный клуб, 1998. – С. 1046-1047.

5 См.: Тихонов А.В. Социология управления: Теоретические основы. – СПб.: Изд-во СПб. ун-та, 2000. – С. 9 и далее.

6 Comte O. Du pouvoir spiritual. – P., 1978. – P. 109.

7 Мескон М., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента / Пер. с англ. – М.: Дело, 1992. – С. 38.

8 Друкер П. Роль управления в современном мире / Пер. с англ. – М.: Соц.-эк. изд-во, 1972. – С. 12; См. также: Друкер П.Ф. Задачи менеджмента в XXI веке / Пер. с англ. – М., СПб., К.: Изд. Дом «Вильямс», 2000.

9 См.: Управление как персонификация социального: Материалы междисциплинарного научного семинара / Под ред. О.Я. Гелиха. – СПб.: Книжный Дом, 2003.

10 См.: Гелих О.Я. Управление и насилие: социально-философский анализ. – СПб.: Книжный Дом, 2004. – Гл.1.1. Понятие управления. – С. 16-22.

11 От греческого έτερο-γενής – разнородный, т.е. состоящий из различных по составу, свойствам, происхождению частей. Противоположность – гомогенный (греч. όμο-γενης), то есть однородный, одной и той же категории, одинаковый по составу.

12 См.: Тихонов А.В. «Социальное тело» управления как познавательная проблема // Управление: социально-философские проблемы методологии и практики. – СПб.: Книжный Дом, 2005. – Гл. 1. § 1. С. 33. (Коллективная монография междисциплинарного методологического семинара по управлению).

13 См.: Тихонов А.В. Управление как объект познания // Организмы и механизмы: проблемы управления в социальных и технических системах: Материалы междисциплинарного научного семинара / Под. ред. О.Я. Гелиха. – СПб.: Книжный дом, 2003. – С. 207-208.

14 Гвишиани Д.М. Организация и управление. – М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 1998. – С. 21-22.

15 Вебер М. Основные социологические понятия // Вебер М. Избранные произведения / Пер. с нем. – М.: Прогресс, 1990. – С. 603.

16 Термин «использование» для характеристики управления применяет Л.И. Евенко. См.: Евенко Л.И. Уроки американского менеджмента // Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. – М.: Дело, 1992. – С. 5. (Вступительная статья).

17 См.: Винер Н. Человек управляющий. – СПб.: Питер, 2001. Таково собирательное название цикла многолетних лекций Н. Винера, данное издателями в русском переводе, первая часть которых так и называется: «Человеческое использование человеческих существ. Кибернетика и общество».

18 От лат.: interdictum – запрещение, запрет.

19 От лат.: influere – вливаться, проникать.

20 От лат.: suggestio – подсказывание, внушение. 1) Воздействие на волю человека с целью внушить ему определенные мысли, убеждения; 2) целенаправленное воздействие словом на психику человека.

21 См.: Поршнев Б.Ф. О начале человеческой истории: (Проблемы палеопсихологии). – М.: Мысль, 1974. – С. 415.

22 См., напр.: Маслоу А. Мотивация и личность. – СПб.: Питер, 2003.

23 Управление // Современная философия: Словарь и хрестоматия. – Ростов-на-Дону: Феникс, 1995. – С. 80-81.

24 Пригожин А.И. Соотношение формализации и самоорганизации в социальных системах. – М.: Ин-т конкретных социальных исследований АН СССР, 1970.

25 См.: Князева Е.Н. Конструктивизм Хайнца фон Фёрстера и его следствия для теории управления // Организмы и механизмы: Проблемы управления в социальных и технических системах. – С. 48.

26 Пригожин А.И. Соотношение формализации и самоорганизации в социальных системах. – С. 1.

27 Назаретян А.П. Цивилизационные кризисы в контексте Универсальной истории: (Синергетика, психология и футурология). – М.: ПЕР СЭ, 2001. – С. 17.

28 Современная философия: Словарь и хрестоматия. – Ростов-на-Дону: Феникс, 1995. – С. 81.

29 См.: Рузавин Г.И. Самоорганизация и организация в развитии общества // Вопросы философии. – 1995. – № 8.

30 Давыдов Ю.П. Норма против силы. Проблема мирорегулирования. – М.: Наука, 2002. – С. 11. (Курсив наш. – Авт.)

31 «На протяжении веков философы, математики и экономисты пытались понять, как правильно делать выбор», - отмечается в исследовании о характере управленческого решения. Вяткин В.Н., Екатеринославский Ю.Ю., Хэмптон Дж. Дж. Основы управления рисками фирмы. – М.: Изд-во ГАСИС, 2002. – С. 7.

32 Подробнее см.: Князева Е.Н. Новые принципы управления // Князева Е.Н., Курдюмов С.П. Основания синергетики. Режимы с обострением, самоорганизация, темпомиры. – СПб.: Алетейя, 2002. – Гл. 5. § 4. – С. 149-173.

33 Пригожин А.И. Социологические проблемы управленческих решений. – М.: Знание, 1984. – С. 9.

34 Уорд М. 50 методик менеджмента. – М.: Финансы и статистика, 2003. – С. 21.

35 См.: Гвишиани Д.М. Организация и управление. – С. 30.

36 Haken H., Graham R. Synergetik. Die Lehre vom Zusammenwirken. // Umschau. – Bd.6. – 1971.

37 См.: Самарский А.А., Михайлов А.П. Математическое моделирование: Идеи. Методы. Примеры. – М.: Наука, 1997.

38 См.: Ахромеева Т.С., Курдюмов С.П., Малинецкий Г.Г., Самарский А.А. Нестационарные структуры и диффузионный хаос. – М.: Наука, 1992; Новое в синергетике. Загадки мира неравновесных структур. – М.: Наука, 1996; Режимы с обострением. Эволюция идеи. Законы коэволюции сложных структур. – М.: Наука, 1999; Куркина Е.С., Курдюмов С.П. Спектр диссипативных структур, развивающихся в режиме с обострением // Доклады АН, 2004. – Т. 395. – № 6. – С.1-6; Малинецкий Г.Г. Математические основы синергетики. Хаос, структуры, вычислительный эксперимент. – М.: КомКнига, 2005.

39 Капица С.П., Курдюмов С.П., Малинецкий Г.Г. Синергетика и прогнозы будущего. – М.: Наука, 1997; Капица С.П. Общая теория роста человечества: сколько людей жило, живет и будет жить на Земле. – М.: Наука, 1999.

40 Kauffman S. At Home in the Universe. The Search for Laws of Self-organization and Complexity. London:Viking, 1995.P.71.

41 Романов В.Л. Социально-инновационный вызов государственному управлению. – М.: Изд-во РАГС, 2006. – С. 24.

42 Штомпка П. Инновации и инноваторы. // Социология. Анализ современного общества. – М., 2005. – С. 444.

43 «Юзер» от англ. user – потребитель, пользователь.

44 Morin E. Le complexus, ce qui est tissé ensemble // Réda Benkirane. La Complexité, vertiges et promesses. – Paris: Le Pommier, 2002. – P. 23.

45 Morin E. Les sept savoirs nécessaires à l’éducation du futur. – Paris: UNESCO, 2000. – P. 47.

46 Морен Э. Принципы познания сложного в науке XXI века. / Пер. с франц. Е.Н. Князевой. // Вызов познанию: Стратегии развития науки в современном мире. – М.: Наука, 2004. – С. 24.

47 Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания. М.: Academia – Центр, Медиум, 1995.

48 Луман Н. Общество как социальная система. – М.: Логос, 2004. – С. 98-129.

49 Йонас Х. Принцип ответственности: Опыт этики для технологической цивилизации. – М.: Айрис-Пресс, 2004.

50 Хакен Г. Самоорганизующееся общество. / Пер. с нем. Е.Н. Князевой. // Будущее России в зеркале синергетики. – М.: КомКнига, 2006. – С. 207.

51 См. об этом подробнее: Князева Е.Н., Курдюмов С.П. Основания синергетики. Синергетическое мировидение. – М.: КомКнига, 2005; Князева Е.Н., Курдюмов С.П. Основания синергетики. Человек, конструирующий себя и свое будущее. – М.: КомКнига, 2006.

52 Валлерстайн И. Конец знакомого мира. Социология XXI века. – М.: Логос, 2003. – С. 326.

53 См.: Bock N. Tanz mit der Welt. Von der Schlange, die sich selber in den Schwanz beißt. Vormerkungen zum Konstruktivismus und Kybernetik. // Konstruktivismus und Kognitionswissenschaft. Kulturelle Wurzeln und Ergebnisse. / Hrgb. von Müller A.; Müller K.L. und Stadler F. – Wien: Springer, 1997.

54 Гроф С., Ласло Э., Рассел П. Революция сознания. Трансатлантический диалог. – М.: АСТ, 2004. – С. 20-21.

55 Гроф С., Ласло Э., Рассел П. Указ. соч. – С. 44, 87.

56 Гессе Г. Степной волк. – М.: Эксмо-Пресс, 2000. – С. 198.