Маркеев А.И. Правовая защита информации. 2011

КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ ДЛЯ САМОПРОВЕРКИ

1.Дайте определение понятию «интеллектуальная собственность».

2.Каково назначение интеллектуальной собственности?

3.Опишите состояние защиты интеллектуальной собственности в России в настоящее время.

4.Обоснуйте значение интеллектуальной собственности.

5.В чѐм заключается сущность интеллектуальной собственности?

6.Объясните, в чѐм разница между правом на информацию и правом на результаты интеллектуальной деятельности.

7.Каковы существенные особенности интеллектуальной собственности?

8.Приведите примеры объектов, содержащих интеллектуальную собственность.

9.Составьте перечень объектов, содержащих интеллектуальную собственность и информацию одновременно.

10.Сравните права на информацию с правами на результаты интеллектуальной деятельности.

МАТЕРИАЛ ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ. С МОБИЛЬНИКОМ В ПОЛЁТ

Опытные зоны для быстрого сотового Интернета станут известны через месяц.

Госкомиссия по радиочастотам разрешила устанавливать на самолетах базовые спутниковые станции, которые позволят отечественным сотовым операторам предоставлять пассажирам услуги связи во время полѐта.

Связь между землѐй и лайнером будет проходить через спутник, а потом уже «приземляться». Удовольствие пообщаться с землѐй или посидеть в Интернете будет не дешѐвым. Это признал и глава Минкомсвязи Игорь Щѐголев, который и вел заседание госкомиссии. «На первых порах, – сказал он,

– это, вероятно, будет услуга класса люкс». По предположению министра, стоимость минуты разговора также будет зависеть от количества абонентов. «Чем больше людей будет пользоваться услугой, тем дешевле она будет становиться», – отметил он.

При этом надо учесть, что телефон при взлѐте и посадке стюардессы попрежнему будут просить отключить. Руководитель секции Национальной радиоассоциации Виктор Глушко предупредил, что основным условием работы «воздушной» сотовой связи станет высота полета не менее 3 тысяч метров, а при более низкой высоте разговоры будут отключаться автоматически. В любом случае, во время основного полета пассажиры получат возможность пользоваться всеми услугами сотовой связи.

Естественно, с завтрашнего дня такие услуги у операторов не появятся,

– констатировал Щѐголев. – Здесь много игроков, – отметил он. Самолет принадлежит авиакомпании, спутниковые услуги обычно предоставляются операторам, которые специализируются на космической связи, ещѐ надо прибавить сотовую компанию, которой нужно будет получить лицензию на воздушную связь. Далее всем игрокам нужно найти взаимный интерес и пройти необходимые процедуры. Операторам будет довольно трудно окупить затраты на предоставление услуг авиасвязи, ведь для этого необходимо специальное оборудование. Поэтому Щѐголев считает, что не надо создавать завышенных ожиданий у наших пассажиров, как бы нам того ни хотелось.

Также госкомиссия на заседании одобрила выделение радиочастот для интеллектуальных систем на транспорте, которые необходимы для снижения аварийности на транспорте. Система включает в себя базовые станции вдоль дорог и оборудование на автомобиль, при этом организуются каналы связи между автомобилями и инфраструктурой. Предполагается, что в России будут использоваться единые европейские стандарты.

Речь зашла на комиссии и о новых технологиях мобильной скоростной передачи данных, которая осваивается в других странах. LTE позволяет обмениваться информацией на скоростях в несколько сотен мегабит, что в 10 раз быстрее сетей третьего поколения. Пока в мире существует очень мало таких сетей. Игорь Щѐголев поручил госкомиссии в течение месяца выделить опытные зоны для широкополосной связи четвертого поколения стандарта. По словам Щѐголева, одним из основных критериев отбора станет меньшее число

пересечений по радиочастотам с военными. Роскомнадзору совместно с Минобороны рекомендовано в марте определить четыре региона для развертывания опытных зон сетей сотовой связи четвѐртого поколения по технологии LTE.

Тем временем операторы уже готовы к введению новых стандартов. Для строительства сетей LTE они планируют потратить до 5 миллиардов долларов. Готовы они поучаствовать и в цифровизации телевидения с тем, чтобы высвободившиеся частоты, используемые для аналогового вещания, были переданы им для развития LTE.

Татьяна Шадрина

Шадрина, Т. С мобильником в полѐт [Текст] / Т. Шадрина // Российская газета. – 2010. – 24 февраля.

ТЕМА 29. ВИДЫ И ОСНОВНЫЕ ОБЪЕКТЫ ПРАВА ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ

Задания для аудиторной работы

План семинарского занятия (2 часа)

1.Виды права интеллектуальной собственности.

2.Основные объекты права интеллектуальной собственности.

3.Субъекты права интеллектуальной собственности.

Примерные темы для докладов

1.Промышленная собственность как разновидность права интеллектуальной собственности.

2.Изобретение как один из основных объектов права интеллектуальной собственности.

3.Наследники как субъекты права интеллектуальной собственности.

4.Правовая охрана объектов интеллектуальной собственности.

5.Средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий как разновидность права интеллектуальной собственности.

6.Произведения науки, литературы и искусства как разновидность права интеллектуальной собственности.

7.Интеллектуальные права, право собственности и право на информацию

–общее и особенное.

8.Авторы как субъекты права интеллектуальной собственности.

9.Интеллектуальные права, исключительное право и право интеллектуальной собственности.

10.Секреты производства (ноу-хау) как особый вид информации.

ЗАДАНИЯ ДЛЯ ВНЕАУДИТОРНОЙ РАБОТЫ

1.Правовое обеспечение информационной безопасности: учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений / [С.Я. Казанцев, О.Э. Згадзай, Р.М. Оболенский

идр.]; под ред. С.Я. Казанцева. – 2-е изд., испр и доп. – М.: Издательский центр

«Академия», 2007. – С. 130–144.

2.Правовое обеспечение информационной безопасности: учебник / [авт.- ред.: В.А. Минаев и др.]. – Изд. 2-е, расш. и доп. – М.: Маросейка, 2008. – С.

195–202.

Задача

Создатель и обладатель прав на многие объекты права интеллектуальной собственности, учѐный Лѐва мечтал открыть неведомый доселе объект.

В каких областях науки возможно создание в ближайшее время новых объектов интеллектуальной собственности? Какие вам известны на сегодняшний день?

КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ ДЛЯ САМОПРОВЕРКИ

1.Дайте определение понятию «объекты права интеллектуальной собственности».

2.Перечислите виды права интеллектуальной собственности.

3.Дайте характеристику каждому виду права интеллектуальной собственности.

4.Обоснуйте значение каждого объекта права интеллектуальной собственности в экономике страны.

5.От чего зависит выделение в законодательстве того или иного объекта права интеллектуальной собственности?

6.Укажите состав каждого вида права интеллектуальной собственности.

7.Каковы существенные особенности каждого вида права интеллектуальной собственности?

8.Приведите примеры использования информации в объектах интеллектуальной собственности.

9.Составьте перечень объектов права интеллектуальной собственности, содержащих информацию.

10.Сравните виды права интеллектуальной собственности по необходимости защиты в них права на информацию.

МАТЕРИАЛ ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ. КРАЙНИЙ ГУГЛ

Миланский суд приговорил к шести месяцам тюрьмы условно трѐх топменеджеров всемирно известной поисковой системы «Гугл» за то, что те не воспрепятствовали размещению в Интернете скандальной видеозаписи.

Видеоролик выложили в итальянском разделе «Гугл Видео» в сентябре 2006 года. На нем была изображена сцена, отснятая в Турине: четверо старшеклассников издеваются, а также избивают подростка, страдающего синдромом Дауна. Запись продержалась во Всемирной паутине два месяца и даже некоторое время возглавляла список самых посещаемых видеостраниц в разделе «самые развлекательные».

Вполне вероятно, что ролик оставался бы в Интернете до сих пор, если бы не жалоба, с которой в правоохранительные органы обратилась итальянская ассоциация «Виви Даун», которая заботится о больных детях и защищает их от нападок.

Входе судебного разбирательства старший вице-президент итальянского «Гугла» Дэвид Драммонд, советник по безопасности Питер Флейшер и бывший финансовый директор Джордж Де Лос Рейес были признаны виновными во вмешательстве в личную жизнь.

Вто же время с них было снято обвинение в оскорблении личности по той причине, что подсудимые не являлись авторами или заказчиками видеоролика.

Решение миланского суда вызвало самую острую реакцию руководства компании «Гугл». «Речь идет о покушении на фундаментальные принципы свободы, на которой построен Интернет», – заявил представитель «Гугл» Марко Панчини. По его словам, поисковая система, сотрудники компании физически не в состоянии отслеживать огромный поток информации, включая формат видео, которую размещают на сайтах пользователи. Как подчеркнул Марко Панчини, его коллеги пострадали за «проступки, совершѐнные третьими лицами».

Что касается последних, то мучителей мальчика-дауна удалось вычислить. Они были изгнаны из школы, и ими занимается трибунал по делам несовершеннолетних. Итальянская история далеко не первая претензия

вадрес «Гугла». Семейная пара, живущая в городе Питсбург (США), не так давно обратилась в суд в связи с проектом «Вид улиц», когда передвижные камеры фиксируют горожан и их окружение, а после выкладывают видеозаписи в Интернете. Истцы, увидев себя и свой дом, возмутились тем, что у них никто не спрашивал разрешения на такие съѐмки, и посчитали, что тем самым были нарушены их права на частную жизнь.

Вячеслав Прокофьев Прокофьев, В. Крайний Гугл [Текст] / В. Прокофьев // Российская газета. –

2010. – 26 февраля.

ТЕМА 30. ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ В ОБЛАСТИ ЗАЩИТЫ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ

Задания для аудиторной работы

План семинарского занятия (2 часа)

1.Зарубежный опыт гражданско-правового регулирования в области защиты интеллектуальной собственности.

2.Российский опыт гражданско-правового регулирования в области защиты интеллектуальной собственности.

Примерные темы для докладов

1.Соотношение понятий «гражданско-правовое регулирование» и «гражданско-правовая защита» в области защиты интеллектуальной собственности.

2.Значение подзаконных нормативных актов в деле гражданскоправового регулирования защиты интеллектуальной собственности.

3.Указы Президента РФ как источники гражданско-правового регулирования защиты интеллектуальной собственности.

4.Постановления Правительства РФ как источники гражданско-правового регулирования защиты интеллектуальной собственности.

5.Роль Роспатента в гражданско-правовом регулировании защиты интеллектуальной собственности.

6.Федеральное Собрание РФ как один из основных органов по гражданско-правовому регулированию защиты интеллектуальной собственности.

7.Цивилистический взгляд на проблемы эффективной защиты интеллектуальной собственности.

8.Сущность гражданско-правового регулирования защиты интеллектуальной собственности.

9.Развитие гражданско-правового регулирования защиты интеллектуальной собственности.

10.Правовые проблемы гражданско-правового регулирования защиты интеллектуальной собственности.

ЗАДАНИЯ ДЛЯ ВНЕАУДИТОРНОЙ РАБОТЫ

1.Правовое обеспечение информационной безопасности: учебник / [авт.- ред.: В.А. Минаев и др.]. – Изд. 2-е, расш. и доп. – М.: Маросейка, 2008. – С.

125–157.

2.Северин В.А. Правовая защита информации в коммерческих организациях: учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений / В.А. Северин; под ред. Б.И. Пугинского. – М.: Издательский центр «Академия», 2009. – С.

152–177.

Задача

Услышав про регулятивные способности гражданского права, учѐный Лѐва развеселился. Он знал о регулятивных способностях некоторых объектов в механике, допустим болта и гайки.

А как при помощи права что-то можно регулировать? – спрашивал он знакомого юриста. Но тот толком ничего не мог объяснить.

Постарайтесь убедить Лѐву в регулятивных способностях гражданского права. Объясните механизм этих способностей.

КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ ДЛЯ САМОПРОВЕРКИ

1.Дайте определение понятию «гражданско-правовое регулирование».

2.Опишите состояние гражданско-правового регулирования в области защиты интеллектуальной собственности.

3.Перечислите способы гражданско-правового регулирования защиты интеллектуальной собственности.

4.Дайте характеристику гражданско-правовому регулированию защиты интеллектуальной собственности.

5.Обоснуйте необходимость гражданско-правового регулирования защиты интеллектуальной собственности.

6.В чѐм заключается сущность гражданско-правового регулирования защиты интеллектуальной собственности?

7.Объясните, в чѐм разница между гражданско-правовым регулированием защиты интеллектуальной собственности и правовым обеспечением защиты интеллектуальной собственности.

8.Приведите примеры гражданско-правового регулирования защиты интеллектуальной собственности.

9.Составьте перечень способов гражданско-правового регулирования защиты интеллектуальной собственности.

10.Сравните гражданско-правовое регулирование защиты интеллектуальной собственности в России и за рубежом.

МАТЕРИАЛ ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ

Почему расшифровка гена нового вида древнего человека состоялась в Германии, а не в России.

Академик Власов прокомментировал находку, сделанную в Денисовой пещере.

Информация о находке археологов СО РАН, генетический анализ которой позволил определить новый вид древнего человека, облетела весь мир. Она обрастает археологическими и антропологическими подробностями, гипотезами, сравнениями. Но возникают и вопросы, адресованные прежде всего генетикам. Как долго может сохраняться ДНК человека? Что, кроме видовой принадлежности, пола и возраста, можно восстановить по алтайской находке? И, наконец, почему извлечение и расшифровка гена состоялись в Германии, а не в России? На эти вопросы отвечает заместитель Председателя СО РАН, председатель Объединѐнного учѐного совета по биологическим наукам, директор Института химической биологии и фундаментальной медицины СО РАН академик Валентин Власов.

Недавно считалось, что ДНК не может долго сохраняться – по крайней мере, в таком состоянии, которое позволяет еѐ секвенирование (прочтение). И читать можно было только целые, длинные цепочки ДНК. Но в последние годы в секвенировании ДНК произошѐл настоящий прорыв. Благодаря новым приборам, новым программным средствам и методикам интерпретации результатов, стало возможным читать короткие отрезки ДНК, к тому же «много и сразу». Это похоже на восстановление текста порванной записки по клочкам с буквами…Точнее будет даже другое сравнение. Прежняя технология секвенирования позволяла, скажем так, восстановить текст поэмы «Евгений Онегин» по крупно порванным страницам одного экземпляра, а сегодняшняя – по мелким клочкам нескольких. К тому же появилась возможность читать поврежденные ДНК: их сохранность зависит от условий пребывания. В холодной и сухой среде, защищѐнной от бактерий, ДНК на самом деле может сохраняться очень долго: даже не десятки тысяч лет, как ДНК алтайской находки, а до сотен тысяч, иногда – до порядка миллиона лет.

Современных центров секвенирования в мире достаточно много. Но выполнить трудную задачу, стоявшую перед специалистами германского Института Макса Планка, смогли бы лишь некоторые университеты в США и китайский центр геномных исследований. Это очень дорогие работы. Причѐм сама процедура прочтения гена стоит десятки тысяч евро, зато оборудование, создание методик и технологий, наработка баз влекут удорожание до миллионов. Европейцы и американцы могут позволить себе работы по секвенированию ДНК древних людей: в том же Институте Макса Планка был прочитан геном неандертальца. В большинстве стран подход прагматичен – деньги выделяются в основном на медицинское секвенирование, которое гораздо проще археологического, потому что у живого человека можно взять