- •1.Система соціально-комунікаційних наук
- •2.Методологічні засади метатеорії соціальної комунікації
- •3.Прогнозування розвитку соціальних комунікацій та науки про неї.
- •2. А.Соколов стверджує: “з усіх комплексів і підкомплексів лише природничі науки не порушують комунікаційну проблематику, вона для них чужа”. Поміркуйте,чи це так?
- •3.Оберіть науку, що за об’єктом і предметом дослідження найближче стоїть до вашої фахової дисципліни. На рівні комунікативної проблематики, яку вона порушує, доведіть їхню спорідненість.
- •4.Дайте визначення поняттю “метатеорія соціальних комунікацій”.
- •5.Назвіть функції метатеорії. Яка з них у галузі вашої практичної діяльності, на ваш погляд, найважливіша і чому?
- •2.Як три види значеннєвої комунікації (генетична, психічна, соціальна) проявляються в журналістських (рекламних, піарних) текстах?
- •4.Прокоментуйте, специфіку прояву в структурі змісту комунікаційних повідомлень (журналістських, рекламних, піарних) знань, умінь, стимулів, емоції.
- •6.Розкрийте сутність проблеми комунікаційного розуміння у сфері соціальних комунікацій (у полі своєї професійної діяльності), зокрема через категорії правдивості та псевдокомунікації.
- •7.Як ви розумієте поняття “соціальний час” і “соціальний простір”? Яку роль відіграє комунікація в конструюванні і реалізації цих явищ?
- •Загальне зіставлення потреб різного походження
- •Абсолютні суспільні потреби (am)
- •10. Комунікаційні потреби інформаційної та глобалізаційної доби.
- •5.Як проявляє себе закон зростання спонтанних (психологічно мотивованих) комунікаційних потреб у добу глобалізації?
- •6.Прокоментуйте потребу у фактографічній і концептографічній інформації у сфері вашої професійної діяльності.
- •1.Види пам’яті і мнемічні дії.
- •2.Інформаційна модель індивідуальної пам’яті.
- •3.Групова соціальна пам’ять.
- •4.Структура соціальної пам’яті суспільства.
- •5.Протиріччя суспільного пізнання
Семінарське заняття №3
Тема: Соціальна комунікація як об’єкт і предмет наукового пізнання.
1.Система соціально-комунікаційних наук
Систематизація наук за онтологічними об'єктами їхнього дослідження (X – природа, дана нам у відчуттях; Y – змісти, що умоглядно осягаються; I – особистісний психологічний світ; S – соціальна реальність):
X |
природничі науки (природознавство) |
астрономія, геологія, механіка, фізика, хімія, біологія та ін.. |
Y |
узагальнюючі, умоглядні науки |
філософія, богослів'я, математика |
I |
людинознавчі науки, предметами яких служать різні боки людської особистості |
психологія особистості, педагогіка, психіатрія, акмеологія, валеологія, геронтологія, педіатрія |
S |
суспільствознавчі науки утворюють розвинені наукові цикли |
лінгвістика, літературознавство, журналістика, філологія, естетика і мистецтвознавство, етика і юриспруденція, історія, політологія, соціологія, економіка, соціальна психологія |
Підкомплекси інтегральних межових наук:
IX |
біогуманітарний підкомплекс |
науки, що вивчають грані зіткнення натуральної природи й особистісної суб'єктивної реальності |
медицина, фізіологія людини, біологічна антропологія, яка досліджує біологічну еволюцію хомо сапиєнс, етнопсихологія, психогенетика |
IS |
культурознавчий підкомплекс |
науки, об'єктом яких є особистість і суспільство в їхньому взаємозв'язку |
культурологія (загальна теорія культури), соціологія культури, історія культури, археологія, семіотика, книгознавство, теорія масової комунікації. бібліотекознавство. |
SX |
підкомплекс технічних наук |
науки, об'єктом яких є перетворення природи в інтересах суспільства |
автоматика, обчислювальна техніка, інформатика, радіотехніка, телебачення, телефонія і телеграфія, радіолокація і радіонавігація, поліграфічна техніка |
Науки, що вивчають той самий онтологічний об'єкт і утворюють перераховані комплекси і підкомплекси наукового знання, розмежовуються за предметом пізнання.
Соціальна комунікація як рух змістів у соціальному просторі і часі локалізований в об'єктах S і I, тобто в суспільному житті й в особистісному психічному світі. З розвитком наукового пізнання проблематика соціальної комунікації починає займати все більш значне місце в предметах суспільствознавчих, людинознавчих наук і відповідних підкомплексах інтегральних межових наук.
Соціально-комунікаційні науки, що вивчають різні грані комунікаційної діяльності, різновиди комунікаційних каналів і соціально-комунікаційних інститутів.
Серед людинознавчих наук: | ||
І.1. |
Психологія спілкування |
У центр людського спілкування А. А. Леонтьєв ставить мовну діяльність, тому в психології спілкування центральне місце приділяється психолінгвістиці. |
І.2. |
Педагогіка |
Деякі автори звертаються до поняття «педагогічне спілкування» і описують навчання як взаємодію таких трьох головних компонентів: викладач-змістовна навчальна інформація-учень (учні). У зв'язку з комп'ютеризацією педагогічного процесу з'явився термін «педагогічна інформатика». Очевидно, що педагогічна діяльність – це спеціально організована комунікаційна діяльність, метою якої є навчання і виховання учнів. У ролі комуніканта тут виступає педагогічний колектив, а в ролі реципієнтів – групи учнів. |
І.3. |
Психоаналіз |
комунікаційна взаємодія Его, Ід (Воно), Суперего – 3. Фройд; комунікабельність психологічних типів – К. Юнг; «справжнє спілкування» у соціальній групі – К. Роджерс. |
Серед суспільствознавчих наук: | ||
S.1. |
Лінгвістика |
вивчає знакові засоби усної комунікації, щоправда, переважно вербальні; невербальні знаки – об'єкт паралінгвістики. |
S.2. |
Літературознавство |
має своїм предметом один з документних каналів, що забезпечують трансляцію плодів словесної творчості; особливо яскраво комунікаційний підхід виражений у структурному літературознавстві. |
S.3. |
Мистецтвознавство |
вивчає документні і недокументні канали поширення естетичних змістів, намагаючись осягнути закони впливу творів мистецтва на публіку. |
S.4. |
Журналістика |
прикладне соціально-комунікаційне вчення. |
Культурознавчий підкомплекс: | ||
IS.1. |
Соціологія культури |
вивчає практику спілкування різних соціальних груп із соціально-комунікаційними інститутами: література, театр, кіно, бібліотеки й ін. |
IS.2. |
Семіотика |
включає до свого складу семіотику соціальної комунікації. |
IS.3. |
Книгознавство |
вивчає книжкову культуру в історичному і сучасному аспекті. |
IS.4. |
Теорія масової комунікації |
масова комунікація з 30-х років XX століття (X. Ортега-і-Гассет) привертає увагу культурологів. |
IS.5. |
Інші прикладні культурознавчі дисципліни |
бібліотекознавство, бібліографознавство, архівістика, музеєзнавство, бібліополістика (навчання про книжкову торгівлю), теорія і практика літературного редагування і книговидання. |
Підкомплекс технічних наук: | ||
SX |
Технічні дисципліни |
вивчають соціально-комунікаційну проблематику в аспекті формування і розвитку матеріально-технічної бази соціальної комунікації. Орієнтуються на схему технічної комунікації, що абстрагується від змісту переданих повідомлень. Однак важливість технічного забезпечення значеннєвої комунікації досить очевидна, і перспективи становлення мультимедійной електронної комунікації додають цьому забезпеченню високу актуальність і значимість. |
Проміжне місце між технічними і суспільствознавчими дисциплінами займає наукова інформатика, що вивчає наукову комунікацію і шляхи її удосконалювання за рахунок використання комп'ютерної техніки і телекомунікації, а також інші «інформатики» (економічна, педагогічна, військова і т.п.). | ||
Узагальнюючі дисципліни: | ||
Y |
Філософія |
Усяке співробітництво є комунікація, звідси – пріоритет комунікаційної проблематики в західній філософії др.пол. XX ст. Найбільш авторитетні філософські вчення «комунікаційного напрямку»: • Аналітична філософія (ф-я аналізу мови, або лінгвістична ф-я) – Л. Вітгенштейн, Р. Карнап, Дж. Мур, Дж. Остін, У. Куайн. • Філософська герменевтика – Г.Г. Гадамер, Е. Бетті, П. Рікер, Л. Парейсон, Дж. Ваттімо. • Екзистенціалізм – К. Ясперс, Ж.-П. Сартр, М. Мерло-Понті, Г. Марсель. • Діалогічний персоналізм – М. Бубер, Е. Левінас. • Структуралізм: лінгвістичний структуралізм (М. Трубецькой, Р. Якобсон); антропологічний структуралізм (К. Леві-Стросс, Л. Леві-Брюль); структуралізм історії, «археологія знання», що розкриває механізм соціальної пам'яті (М. Фуко); несвідоме, структуроване як мова (Ж. Лакан). • Епістемологія (навчання про наукове пізнання) – наукові революції (Т. Кун), критичний раціоналізм К. Поппера з ідеями «фальсифікації наукового знання» і «світом об'єктивного знання». • Теорія символічних форм Е. Кассірера, що зводить філософію культури до філософії символізму; також семіотичні праці Ч. Морріса . • Теорія комунікативної дії Ю. Хабермаса (80-і рр.) – комунікативна поведінка, розрахована на досягнення взаєморозуміння між людьми – єдиний шлях до розв’язання соціальних, національних, культурних конфліктів, до самореалізації особистості, до протистояння влади. |
Комунікаційна проблематика не чужа математиці – математична теорія інформації К. Шеннона. Не обійшло її своєю увагою й богослів'я.
Отже, розкриті різні грані соціальної комунікації. Але системи соціально-комунікаційних наук немає, тому що немає системної взаємодії між соціально-комунікаційними дисциплінами. Правда, накопичений матеріал для створення подібної системи. Проте не вистачає узагальнюючого вчення, метатеорії, що порушувала б галузеву замкнутість наукових комплексів і підкомплексів і забезпечила б обмін ідеями, методами, досягненнями між ними.
З усіх комплексів і підкомплексів лише природничі науки не порушують комунікаційну проблематику, вона для них чужа.