22 П. А. Красикову

5. IV. 05.

Дорогой друг! Насчет времени ничего определенного пока сказать не могу²⁸. Думаю, что Вы успеете съездить в Льеж, если можно вернуться в воскресенье, или

28 В. И. ЛЕНИН

не брать обратного билета и не возвращаться в Париж (лучше всего, пожалуй, сейчас же взять круговой билет на 45 дней Париж — Льеж и т. д. — Париж). Раньше поне­дельника вряд ли мыслимо, хотя точно, повторяю, не знаю. Пятого апреля (сегодня) на­значен был крайний срок выезда из Питера, — ergo , вряд ли раньше понедельника. Пока на месте никого еще нет. В пятницу двигаются отсюда двое, — может быть, за­едут в Ваш город, но под строжайшим инкогнито.

Видели плехановский «Дневник» ? Какой грустный тон резиньяции! Жаль старика, сердится зря, а хорошая башка...

Наша линия с делегатами должна быть сугубо мирная: нам «терять нечего, выигры­ваем же (при победе) всё», у противников наоборот. Вы это, впрочем, сами поймете из листка БКБ и ЦК³⁰, а также из № 13 (Организационный вопрос)³¹.

С докладом Комитета заграничной организации³², списком членов и всеми до­кументами спешите, спешите, спешите.

Аи revoir . Ваш Н. Ленин

Привет Киске! Как-то она поживает?

Послано из Женевы в Париж

Впервые напечатано в 1931 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике XVI

23 О. И. Виноградовой

Нищему от Ленина

Дорогой товарищ! Прочел с интересом Ваше письмо (№ 6) о низшей ячейке орга-

тгересом Ваше пись низации среди ремесленников. На фабриках и заводах такой ячейкой должен быть

-следовательно. Ред.

- До свиданья. Ред.

Г. Д. ЛЕЙТЕЙЗЕНУ. 19 АПРЕЛЯ 1905 г. 29

заводский комитет, а в ремесле? Вы стоите за профессиональные кружки, а Ваши оп­поненты — ? Я не понял, за что они стоят. К сожалению, я не знаю также, какие это были старые профессиональные «советы»? когда они существовали? как образовыва­лись? как сочетали социал-демократическую и профессиональную работу? Не будучи знаком с практической стороной этого практического вопроса, я не решаюсь выска­заться пока. Может быть, дальнейшие письма ознакомят меня ближе — тогда посмот­рим. Надо знать опыт и быть осторожным при переделках, это верно. Но при чем тут экономизм, мне неясно. Разве в заводских комитетах не говорят также преимуществен­но о заводских (тоже профессиональных) интересах? Однако никто не возражал против того, что низшей ячейкой социал-демократической организации должен быть заводский комитет. Важны условия жизни, условия собраний, условия свиданий, усло­вия совместной работы, ибо низшая ячейка должна функционировать особенно живо, часто, регулярно. Наконец, обязателен ли тут один тип устройства? Не лучше ли разно­образные типы, чтобы приспособиться к разным условиям и собрать опыт побогаче?

За письма спасибо. Продолжайте, а то редко имеем вести о будничной сто­роне работы (самой интересной).

Ленин

Написано 8 апреля 1905 г. Послано из Женевы в Одессу

Впервые напечатано в 1925 г.

в журнале Печатается по рукописи

«Пролетарская Революция» № 7

24 Г. Д. Лейтейзену

19/4. 05.

Дорогой Л.! Для приветствия Вашего съезду мандата от ОК получить невозможно . Я сначала думал, что наш съезд откроется до 22. 4. и удастся получить

30 В. И. ЛЕНИН

мандат Вам от самого съезда, но это не удалось; съезд у нас затягивается . Сошлитесь на редакцию «Вперед» и скажите приветствие съезду от ее имени, а через нее — от имени РСДРП, это будет самое лучшее.

Заметка о Мартовском вранье пойдет³⁵. Пишите со съезда.

Ваш В. Ульянов

P. S. Каутский в № 29 «Neue Zeit» принаврал опять о «Вперед» и «Искре»³⁶! Хорошо бы Вам в речи на съезде «поправить» его.

Послано из Женевы в Париж

Впервые напечатано в 1931 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике XVI